Iniciar uma discussão

1. •  
     Tyrande
   • 5 novembro 2014

    # 281

   
   Todos dizem que são muito importantes para defender o país... e o que as vejo fazer dia após dia é ir agredir outros países.
   Por cada vida salva em Portugal, matam centenas de inocentes em países que tem um interesse qualquer para o dono da NATO.

   
   
   Novamente cito um tal sr. chamado Carl von Clausewitz.
   Que entre outras coisas disse: A guerra é a continuação política por outros meios.
2. • adias
   • 5 novembro 2014

    # 282

   Colocado por: Rodri12tomar conta de aeroportos e de bases militares do território alheio não é invasão, esqueci-me desse por maior

   
   Quais aeroportos? Quais bases?
   
   Refere-se as bases na Crimeia que APOS O REFERENDO foi exigido aos soldados Ucranianos que retirassem? Ou a base que ha decadas era arrendada á Russia?
   Ou refere-se a uma milicia civil que ocupou o aeroporto da SUA CIDADE após UM REFERENDO e terem sido bombardeados com FOSFORO BRANCO, arma banida?
   
   

   Colocado por: Rodri12Já pensou em pedir guarida ao Putin

   
   Já cá faltava "o Putin". Se quiser, também me pode chamar comunista ou bananista.
3. • branco.valter
   • 5 novembro 2014

    # 283

   November 5, 2014. TV channel Russia-24. The K-114 Tula submarine of the Project 667 BDRM class successfully launched a R-29RM Sineva missile from the Barents Sea. The warheads were said to have reached their intended targets at the Kura test site in Kamchatka.

   
   
   
   
   https://www.youtube.com/watch?v=NWBN8RuYxgw
   
   Para manter a pressão...
4. • adias
   • 5 novembro 2014 ^editado

    # 284

   Colocado por: Rodri12a perder alguns para o EI

   
   Esqueceu-se de dizer "em resultado das armas que lhe foram oferecidas para combater o bicho papão Assad, que usaram para morder a mão que os alimenta".
   Também se esqueceu de dizer "para que o sonho de construir um gasoduto do Qatar até à Europa, pela Siria se torne realidade"
5. • branco.valter
   • 5 novembro 2014

    # 285

   Exacto o El só conseguiu ganhar todo este apoio e poder porque os EUA e outros países (como a Arábia Saudita) apoiaram-nos.
6. • Rodri12
   • 5 novembro 2014

    # 286

   Colocado por: adias
   Quais aeroportos? Quais bases?
   
   Refere-se as bases na Crimeia que APOS O REFERENDO foi exigido aos soldados Ucranianos que retirassem? Ou a base que ha decadas era arrendada á Russia?
   Ou refere-se a uma milicia civil que ocupou o aeroporto da SUA CIDADE após UM REFERENDO e terem sido bombardeados com FOSFORO BRANCO, arma banida?
   
   
   Já cá faltava "o Putin". Se quiser, também me pode chamar comunista ou bananista.

   
   
   Então está tudo dito, o caro acha que um referendo ilegal dá poder e força a quem o faz... Acho muito bem. Acho que vou organizar aqui num Norte um referendo à revelia do resto do país e depois vou dizer que é válido se a altas instâncias deste país não aceitarem partimos para a "Biolência" porque fizemos um referendo ilegal e este foi-nos favorável. Tenha dó...
7. • Rodri12
   • 5 novembro 2014

    # 287

   Colocado por: adias
   Esqueceu-se de dizer "em resultado das armas que lhe foram oferecidas para combater o bicho papão Assad, que usaram para morder a mão que os alimenta".
   Também se esqueceu de dizer "para que o sonho de construir um gasoduto do Qatar até à Europa, pela Siria se torne realidade"

   
   
   

   Colocado por: branco.valterExacto o El só conseguiu ganhar todo este apoio e poder porque os EUA e outros países (como a Arábia Saudita) apoiaram-nos.

   
   
   ah pois e esse fornecimento foi para proteger quem?!? Só os EUA ou a nós também?! A Rússia forneceu material aos separatistas Ucranianos, para quê?!
8. • Rodri12
   • 5 novembro 2014

    # 288

   Já agora fico-me por aqui. Acho que vou ali ao lado comprar uma Vodka para acompanhar o meu BigMac

   Concordam com este comentário: eu
9. • branco.valter
   • 5 novembro 2014

    # 289

   A diferença desses referendos é o estado central aceitá-los ou não. Vejam o caso da Escócia onde o governo britânico aceitou e o caso Catalão em que o governo espanhol nem quer ouvir falar nisso.
10. • adias
    • 5 novembro 2014

     # 290

    Colocado por: Rodri12Então está tudo dito, o caro acha que um referendo ilegal dá poder e força a quem o faz... Acho muito bem

    
    
    Direito à auto-determinação. Faz parte de uma coisa chamada "direitos humanos".
    Força, organize os referendos que quiser.
    
    Não sei se reparou, mas quem partiu para a violência na Ucrania foi a "junta" saida de um golpe de estado em Kiev, ao enviar tropas de combate para a zona leste, ao banir a lingua Russa, materna a metade da sua população.
    Já agora, o golpe de estado em Kiev, foi legal?
11. • adias
    • 5 novembro 2014 ^editado

     # 291

    Colocado por: Rodri12ah pois e esse fornecimento foi para proteger quem?!? Só os EUA ou a nós também?!

    
    Tenho a certeza absoluta que não foi para proteger um Portugues sequer, ou um Europeu.
    Foi apenas para proteger os biliões de uns tais principes e umas tais petroliferas.
    
    Nunca reparei qualquer ameça ou discurso menos cortes do Assad para Portugal ou a Europa.
    Já os caes que foram armados agora ladram q.b. contra a Europa.
    Mas ninguém assume responsabilidade por mais este crime.
    O que interessa é criar mais um bicho papão.
12. • Rodri12
    • 5 novembro 2014 ^editado

     # 292

    Colocado por: adias
    
    Direito à auto-determinação. Faz parte de uma coisa chamada "direitos humanos".
    Força, organize os referendos que quiser.
    
    Não sei se reparou, mas quem partiu para a violência na Ucrania foi a "junta" saida de um golpe de estado em Kiev, ao enviar tropas de combate para a zona leste, ao banir a lingua Russa, materna a metade da sua população.
    Já agora, o golpe de estado em Kiev, foi legal?

    
    
    Vá juro que é o meu último comentário neste tópico, o facto de um ter sido ilegal, iliba os outros?!Já agora os direitos humanos não se compadecem o que nos dá na real telha fazer... é porque se for assim, quero reivindicar a minha casa como um país, assim não pago impostos a este país chamado (Portugal).
    Algum advogado que queira defender este meu "direito humano"??
    Tretas...
13. • adias
    • 5 novembro 2014

     # 293

    Colocado por: Rodri12o facto de um ter sido ilegal, iliba os outros?!

    
    O facto de um governo ilegal, saido de um gole, não aceitar um referendo que segue um dos direitos humanos essenciais........... torna-o inaceitável?
    Não estará o governo que o declarou ilegal ferido de morte pela sua propria ilegalidade?
    
    Ou vai dizer que é ilegal porque os EUA o disseram que é?
14. •  
      Tyrande
    • 5 novembro 2014

     # 294

    Colocado por: adiasDireito à auto-determinação. Faz parte de uma coisa chamada "direitos humanos".

    
    
    Tem de dizer isso ao Tribunal Constitucional de Espanha no que toca ao referendo da Catalunha...
15. • adias
    • 5 novembro 2014

     # 295

    É que no UK e em Espanha, mal ou bem, quem hoje pede um referendo durante décadas e séculos aceitou a legalidade e votou no governo que os governa.
    
    Já na Ucrania, quem exigiu o referendo foi primeiro humilhado na proibição da sua língua materna e nunca foi chamado a votar ou a declarar-se sobre o "governo" que declarou o referendo "ilegal".
16. • branco.valter
    • 5 novembro 2014

     # 296

    Os EUA e aliados forneceram armas, dinheiro e outro tipo e apoio de forma a mandar abaixo o governo Sirio. Se no processo apoiam Fundamentalistas... é secundário. No Afeganistão fizeram isso mesmo e um dos que andou a organizar campos de treino foi um tal de Bin Laden.
    
    É por isso que muitos "teoristas da conspiração" dizem que o Bin Laden é uma criação da CIA.
17. • adias
    • 5 novembro 2014

     # 297

    Colocado por: TyrandeTem de dizer isso ao Tribunal Constitucional de Espanha no que toca ao referendo da Catalunha...

    
    Sim, e direi. A Catalunha tem direito a decidir o seu futuro. Mas também tem a noção e obrigação de dialogar com um governo que ajudou a eleger e a quem nunca questionou a legitimidade durante séculos!!!!
18. •  
      Tyrande
    • 5 novembro 2014

     # 298

    Colocado por: adias
    Sim, e direi. A Catalunha tem direito a decidir o seu futuro. Mas também tem a noção e obrigação de dialogar com um governo que ajudou a eleger e a quem nunca questionou a legitimidade durante séculos!!!!

    
    
    Nesta altura do campeonato, dialogar com alguém que "matou" o referendo antes mesmo de ele acontecer parece-me difícil...
    O que você sugere? Que a Catalunha deixe em "banho Maria" a idéia até o Governo Espanhol se habituar ao conceito... e daqui a uns aninhos tentar outra vez?
19. • branco.valter
    • 5 novembro 2014

     # 299

    Marinha sabia que navio russo vinha a caminho
    
    Navio hidrográfico russo foi escoltado para fora de zona de jurisdição portuguesa durante esta madrugada. Desde domingo que a Armada monitorizava a rota do navio.
    
    Ler mais: http://expresso.sapo.pt/marinha-sabia-que-navio-russo-vinha-a-caminho=f896779#ixzz3IDjlwlB8
20. • Carvai
    • 5 novembro 2014

     # 300

    Como já estou a caminhar para velho a memória já vai faltando. Por isso não me consigo lembrar dos referendos (legais ou ilegais) realizados em Angola, Moçambique ou Guiné antes da transferência da soberania portuguesa para a União Soviética e China através de uns "empregados" locais.