Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Última hora! Sócrates em prisão domiciliaria, aceitam-se apostas
Colocado por: Rui A. B.
Com tanto conhecimento dos números saberá concerteza dizer-me qual foi a percentagem de corte nas chamadas "gorduras do estado" tanto proclamado pela dupla Passos / Portas na campanha para as últimas legislativas... É que reduzir o défice à custa do aumento de receitas (impostos) é um pouco básico.
Sim, é básico. Mas por outro lado tem piada que não deixem reduzir a despesa porque atinge 'inserir grupo social aqui' e de seguida queixem-se que o défice ainda é alto. Faz lembrar o PS que pedia metas do défice mais relaxas e a seguir queixava-se que o défice ainda não tinha diminuído muito.
Haja paciência...Colocado por: ramos1999
A mim não me interessa que me digam que em 2011 havia 11 por cento de desempregados e hoje 11 por cento,quando houve uma baixa de população enorme que emigrou!!
tem que buscar numero de pessoas com emprego e não percentagens de desempregados que o numero de população activa diminuiu ao sair do pais!
veja o grafico e veja o numero de pessoas com trabalho em 2011 e em 2014 e compare para ver quantas milhares de pessoas faltam!que pela sua logica se os desempregados emigrarem todos amanha de certeza que a percentagem sera 0 por cento claro!!
http://www.pordata.pt/Portugal/Popula%C3%A7%C3%A3o+empregada+total+e+por+sector+de+actividade+econ%C3%B3mica-32Concordam com este comentário:Jorge Rocha
Falei em população empregada e não percentagens.
Mas no entanto:
Os dados da Pordata incluem, por exemplo, estudantes de Erasmus. Há vários artigos sobre isso, é só pesquisar.
Terá que perguntar à dupla o que são as gorduras do estado, é que se as gorduras são as pensões estamos conversados.
Um corte de 3,5M de euros é de facto motivo de orgulho para este governo! Deve ter sido o corte no gabinete do Mota Soares, durante uma semana foi de mota em vez de ir no carro oficial...
São 3,5 mil milhões de euros, talvez seja dinheiro a mais para poupar em deslocações de ministros.
O que me parece é que há muita gente que se esquece de como este governo chegou ao poder. Este governo chegou ao poder porque, segundo eles, bastava de austeridade! Não autorizava mais medidas de austeridade (Pec4).
A história do PEC4 já chateia. Talvez não se lembre, mas isso foi um pretexto para Sócrates se demitir - o PEC não tinha que ser votado na Asembleia, era matéria da competência do Governo, e foi o PS que forçou a sua votação.- J.Fernandes
- 3 outubro 2015
Colocado por: Rui A. B.Um corte de 3,5M de euros é de facto motivo de orgulho para este governo!
Refaça lá as contas, são só mais mil vezes o valor que refere, são 3500M€ (três mil e quinhentos milhões de euros).Colocado por: luisvvo PEC não tinha que ser votado na Asembleia, era matéria da competência do Governo, e foi o PS que forçou a sua votação.
Ó Luís, não exagere de mais que parece mal.
Então o PEC não ia alterar o ORÇAMENTO do Estado? Quem é que o podia aprovar? Então não teria que ser aprovado um orçamento retificativo? Seja lá um bocadinho sério se faz favor.
Tem alturas em que parece esforçar-se por parecer sério ... mas noutras esquece-se ...
Tenha calma que a partir de amanhã já todos os Portugueses ficarão felizes (não é isso que dizem as sondagens todas?).Colocado por: luisvvA história do PEC4 já chateia.
Pois chateia. Ninguém gosta que lhe descubram a careca, não é? Nem os Pafiosos nem a "verdadeira" esquerda ... Os aliados não gostam que lhes lembrem que com a aprovação do PEC4 a Portugal aconteceria - muito provavelmente - aquilo que aconteceu à Espanha. Mas depois não iam ao POTE com a desculpa das imposições da Troika.Colocado por: luisvv
São 3,5 mil milhões de euros, talvez seja dinheiro a mais para poupar em deslocações de ministros.
A história do PEC4 já chateia. Talvez não se lembre, mas isso foi um pretexto para Sócrates se demitir - o PEC não tinha que ser votado na Asembleia, era matéria da competência do Governo, e foi o PS que forçou a sua votação.
Quem disse que resolvia os problemas do país com os cortes nas gorduras do estado não fui eu, foi o Passos.
Se lhe chateia o Pec4 o problema é seu, a verdade é que foi reprovado com o pretexto de ter demasiada austeridade. Austeridade que foi ultrapassada às toneladas, mesmo tendo em consideração a austeridade imposta. Isso são factos.- J.Fernandes
- 3 outubro 2015
Colocado por: Rui A. B.Se lhe chateia o Pec4 o problema é seu, a verdade é que foi reprovado com o pretexto de ter demasiada austeridade. Austeridade que foi ultrapassada às toneladas, mesmo tendo em consideração a austeridade imposta. Isso são factos.
Se você acha que a credibilidade do estado português perante os credores, não tinha sido já perdida com os sucessivos PECs falhados - pec 1, pec 2, pec 3 - vá ver como estava o yeld da nossa dívida na altura da discussão do PEC 4.Colocado por: J.Fernandes
Se você acha que a credibilidade do estado português perante os credores, não tinha sido já perdida com os sucessivos PECs falhados - pec 1, pec 2, pec 3 - vá ver como estava o yeld da nossa dívida na altura da discussão do PEC 4.
Normal, é precisamente a isso que me refiro, tudo é comandado pelos mercados.
Já agora, diga-me qual a exposição da banca portuguesa relativamente à China para a China dar um espirro e as ações dos bancos portugueses descerem 10% num dia. Tente explicar-me para eu perceber melhor esta questão dos mercados...Prontes, estamos todos de acordo que a culpa é dos "mercados" ( o da Ribeira conta??). Ninguém vota nos "mercados" amanhã PERCEBERAM !!!!- J.Fernandes
- 3 outubro 2015
Colocado por: Rui A. B.Normal, é precisamente a isso que me refiro, tudo é comandado pelos mercados.
Os mercados somos todos nós, não há nada de esotérico na maneira como funcionam. Se um amigo seu que lhe deve dinheiro, tiver falhado o reembolso por três vezes consecutivas, você acredita que à quarta é que vai ser?Colocado por: Rui A. B.Já agora, diga-me qual a exposição da banca portuguesa relativamente à China para a China dar um espirro e as ações dos bancos portugueses descerem 10% num dia. Tente explicar-me para eu perceber melhor esta questão dos mercados...
essa è facil,,a Grecia tem uma economia de caca e cada vez que manda um peido a europa toda estremece não faltaram bolsas a cair mais de 10 por cento por causa da grecia,,imagino que se Portugal tivesse em situação de sair do euro de certeza que as bolsas não abririam em alta!- J.Fernandes
- 3 outubro 2015
Colocado por: Rui A. B.Já agora, diga-me qual a exposição da banca portuguesa relativamente à China para a China dar um espirro e as ações dos bancos portugueses descerem 10% num dia. Tente explicar-me para eu perceber melhor esta questão dos mercados...
Mesmo que não tivesse exposição directa nenhuma, uma crise na China obviamente que nos afecta via europa, a Alemanha em particular exporta muito para lá.A Dilma foi ao ginásio e também cortou nas gorduras :
http://observador.pt/2015/10/02/dilma-rousseff-anuncia-extincao-de-oito-ministerios-e-de-30-secretarias-nacionais/Colocado por: J.Fernandes
Os mercados somos todos nós, não há nada de esotérico na maneira como funcionam. Se um amigo seu que lhe deve dinheiro, tiver falhado o reembolso por três vezes consecutivas, você acredita que à quarta é que vai ser?
O mercado somos todos nós... é isso! E se uma empresa de investimentos financeiros for também proprietária de uma das maiores empresas de rating do mundo? E se essa empresa de investimentos lançar um produto que "aposta" no default de um país ou empresa e a empresa de rating, do mesmo grupo, baixa constantemente o rating desse país ou empresa? Também é normal? Portanto, estão contentes com os mercados e com a regulação que têm!
Parabéns, no dia que os "mercados" não lhe derem de comer a culpa será sua, não deles!Colocado por: ramos1999
essa è facil,,a Grecia tem uma economia de caca e cada vez que manda um peido a europa toda estremece não faltaram bolsas a cair mais de 10 por cento por causa da grecia,,imagino que se Portugal tivesse em situação de sair do euro de certeza que as bolsas não abririam em alta!
E desde quando é que os países têm que tomar decisões para agradar aos mercados? Tem sido isso que tem acontecido.Colocado por: J.Fernandes
Mesmo que não tivesse exposição directa nenhuma, uma crise na China obviamente que nos afecta via europa, a Alemanha em particular exporta muito para lá.
Sim, é o mesmo que lhe dizer que de um dia para o outro a sua empresa em vez de valer 100000€ vale só 90000€ porque a China deu um espirro.
Há coisas que não têm explicação, não há racionalidade.- J.Fernandes
- 3 outubro 2015
Colocado por: Rui A. B.E desde quando é que os países têm que tomar decisões para agradar aos mercados? Tem sido isso que tem acontecido.
Desde que os países precisam do mercado para se financiarem.Colocado por: J.Fernandes
Desde que os países precisam do mercado para se financiarem.
Ah pois é... E quem financia os mercados?! Esta é para jackpot!!- J.Fernandes
- 3 outubro 2015
Colocado por: Rui A. B.Sim, é o mesmo que lhe dizer que de um dia para o outro a sua empresa em vez de valer 100000€ vale só 90000€ porque a China deu um espirro.
Sim, a capitalização bolsista varia muito, hoje uma empresa pode valer 100, amanhã 90 e depois de amanhã 130, qual a novidade? É a chamada bolsa de valores, e é assim desde o séc. XVII.Colocado por: Rui A. B.Há coisas que não têm explicação, não há racionalidade.
Como em muitas coisas da vida não há só racionalidade nas decisões bolsistas, há subjectividade, emotividade, gestão de expectativas, informação desigual, etc., etc.- J.Fernandes
- 3 outubro 2015 editado
Colocado por: Rui A. B.Ah pois é... E quem financia os mercados?! Esta é para jackpot!!
Homem, os mercados são apenas plataformas onde a oferta se encontra com a procura. Se Portugal procura financiamento vai ao mercado e encontra a oferta de, por exemplo, um fundo de pensões inglês que quer comprar dívida portuguesa, qual é a sua dúvida?Colocado por: J.Fernandes
Homem, os mercados são apenas plataformas onde a oferta se encontra com a procura. Se Portugal procura financiamento vai ao mercado e encontra a oferta de, por exemplo, um fundo de pensões inglês que quer comprar dívida portuguesa, qual é a sua dúvida?
Pois, um fundo de pensões... Pois foram os fundos de pensões que perderam no perdão da dívida grega... Os bancos não perderam nada pois não?!0.6184 seg. NEW