Iniciar sessão ou registar-se
  1. Tostex, o seu local de culto é o IEFP ;)
  2. Mas o que é que se passa com o IEFP?

  3. Pois é luisvv, neste caso os milionários aumentaram a fortuna graças ao aumento dos pobres é que sabe...os impostos cairam todos em cima dos trabalhadores,

    Dito assim, é falso.


    assim como as leis laborais estão mais favoráveis aos patrões.

    Sim, é verdade. Mas o aumento de milionários não vem, seguramente, daí.


    Diga lá luisvv, foi bom ou não foi para si os trabalhadores trabalharem mais 7 dias no ano a custo zero ;) E as horas extra que passou a pagar a metade, soube-lhe bem ?
    Pronto, eu sei que é um bom patraozinho e deu um bom cabaz de natal a quem trabalha para si.


    Não tenho ninguém a fazer horas extra, nem tenho ninguém que tenha trabalhado mais 7 dias. E não dou cabazes de Natal. Mas olhe, a minha secretária não veio trabalhar ontem, e vai receber o próximo ordenado por inteiro.
  4. luisvv, eu digo as coisas sem rodeios....por isso diz que é falso :)
    Nenhum dos seus trabalhadores trabalharam os 4 feriados retirados ?! E houve quem tivesse majoração de férias pelo CCT ?
    O aumento dos milionários não tem só a ver com as leis laborais entre trabalhador e patrão terem ficado mais favoráveis aos patrões, mas ajudou. Mais 7 dias a trabalhar à borla...ajudou. Assim como ajudou as horas extras a 50%...perdões fiscais, etc, etc, etc...
  5. Colocado por: cla_pereiraMas...é a favor se os outros receberem e estiverem a obter vantagens concorrenciais.

    Não, continuo a ser contra, mas se não quero ser beneficiado também não quero ser prejudicado, que é o que acontece quando as outras empresas, graças a esses benefícios, conseguem baixar os custos salariais, obtendo dessa forma vantagens concorrenciais.

    Colocado por: cla_pereiraEstou a ver...está-se nas tintas para o cerne da questão. Ou seja, o facto de receber do Estado EM VEZ de pagar-lhes o salário como deveria pagar, é normal para si.
    A empresa é privada e acha bem andarmos todos(incluindo o estagiário) a pagar-lhes o próprio salário dos seus trabalhadores, ou por outras palavras ainda, acha bem andarmos a meter-lhe dinheiro ao bolso, quando teria de ser você a pagar porque é privado !

    Você não sabe ler o que está escrito de forma clara.
    Concordam com este comentário: two-rok
  6. Pessoal, o cla_pereira está a começar a ceder. Não puxem muito por ele, porque...
    Até já me atribui citações que nunca fiz, como na mensagem #1289...

    Enfim, agora que anda numa de sociedades sem classes, vale a pena ler uma história (não verdadeira) que circula aí pela Internet. Vale pela filosofia:

    Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

    Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo'.

    O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas." Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas'. Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...

    Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

    Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou.

    Depois da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.
    O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.

    Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado. "Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

    Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

    "É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

    É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  7. Caro cla_pereira

    Concorda com a distinção por mérito de um trabalhador?

  8. Vou-lhe dar um nome de outro livro, para ver se fica elucidado, não é de uma comunista veja só, eu até leio livros que não são dos meus camaradas ! lol
    "Quem Paga o Estado Social em Portugal?"


    A Raquel Varela, embora não seja do PCP, é comunista...
    Concordam com este comentário: two-rok
  9. O Ricardi Araujo Pereira não é Comunista?

    Ele trabalha para o estado (RTP) a titulo gratuito e todos os livros que escreve oferece á população pois o comunismo defende que não á propriedade colectiva, mesmo a intelectual nem diretos de autor.
  10. Colocado por: luisvv

    A Raquel Varela, embora não seja do PCP, é comunista...


    A Raquel Varela teve o seu momento alto aqui há uns tempos no Prós e Contras da RTP1... KO por um adolescente:

    https://www.youtube.com/watch?v=mghEvA1imV4
    Concordam com este comentário: LuisPereira, two-rok
  11. Colocado por: cla_pereira
    Vou-lhe dar um nome de outro livro, para ver se fica elucidado, não é de uma comunista veja só, eu até leio livros que não são dos meus camaradas ! lol
    "Quem Paga o Estado Social em Portugal?"

    Devia era ler José Gomes Ferreira e Camilo Lourenço. Aí sim apreendia umas coisas!
    Como coloquei no link anterior, qualquer puto desmascara a conversa da Raquel Varela em 5 segundos...
    Concordam com este comentário: two-rok
  12. Colocado por: antoniolxPessoal, o cla_pereira está a começar a ceder. Não puxem muito por ele, porque...
    Até já me atribui citações que nunca fiz, como na mensagem #1289...

    Enfim, agora que anda numa de sociedades sem classes, vale a pena ler uma história (não verdadeira) que circula aí pela Internet. Vale pela filosofia:
    engraçado é que eu espectador estou a ver já alguns patrões a dizerem que não concordam com o que se passa em Portugal ...
    isso não é Clã ... ???? acho que é facil perceber tudo mas é dificil de admitir ... o que eu acho mal uma vez que estamos num forum para debater e retirar algo de bom ...

    se por uma lado o patrão é ou pode ser beneficiado porque é que não pode admitir ????

    olhem para isto a lavoura anda numa mama há décadas , vem logo o lavrador dizer que é mentira e que trabalha muito e faz assim e que faz assado e o dinheiro não dá para o gasto e é isso e é aquilo , olham para o lado e vêem um tipo que recebe 300 € de rendimento minimo ... e diz :- gatunos , não fazem nada , por isso é que isto está mal , levem o dia na tasca e no fim do Mês é isso que se vê ... para que é que eles iam-se levantar da cama ????? enfim ouve-se de tudo mas não os vejo aqui a dizerem ...

    hoje nasceu um bezerro , 50€ de oferta
    o bezerro morreu +50 €
    comprei hoje uma boa vaca de leite + 1000€
    comprei hoje um tractor de 100 000 vou pagar 40 000
    comprei um motocultivador 4000 € ah vou pagar só 1900
    comprei uns bons hectares de terra para pastagem , o governo pagou quase tudo ...
    tenho o gasoleo a 0.60€ o governo paga o resto ...
    preciso de um furo para a agua , o governo faz de graça ...
    preciso de um centro de amamentação para os vitelos , o governo coloca lá um a custo zero ...
    preciso de uma ordenha e uma lagoa artificial , o governo paga ...

    e isso tudo não os vejo irem dizer a lado nenhum que mamam de graça , claramente não tenho nada com quem recebe seja de que maneira for apenas tenho pena de quem não recebe , se todos mamasse-mos era um mal menor ...

    eu bem poderia trabalhar de graça sem ordenado ... mas gostaria de ter tudo o que tenho , se éra o patrão ou o lavrador ou governo a mim pouco me importava quem me pagava ...
  13. Um senhor que andava pelas ruas da minha terra e vizinhas, era uma das pessoas mais cultas que conheci.
    Dormia onde calhava, a maioria das vezes ao relento ou debaixo de um qualquer carro de bois.
    Oferecia o seu trabalho por onde passava en troca de comida e quando lhe davam dinheiro recusava! Dizia que só precisava para viver de comida!

    As premissas do comunismo estavam impregnadas nele, sem classe, sem nação, sem estado, sem dinheiro.
    Dizia que era um cidadão do mundo! dizia que nao tinha nacionalidade.
    Não existia para o estado, nao pagava impostos, nao recebia subsidios, nao votava, nao reclamava, nunca tinha ido á escola e nunca entrou num hospital.
    Dizia que era igual a qualquer um de nós, que quando morressemos ficavamos todos iguais, "comida" para a terra.

    Será que era o verdadeiro comunista?
  14. eu tenho a certeza que ele era o cidadão mais livre que poderia haver ...
  15. Colocado por: rafaelisidoroeu tenho a certeza que ele era o cidadão mais livre que poderia haver ...


    Nunca o vi triste!

    Mas porque seria o único?
  16. Colocado por: antoniolxDevia era ler José Gomes Ferreira


    Aquele que disse, na altura da recapitalização do BES, que se tivesse dinheiro o investia todo em acções do BES?
  17. Colocado por: PeSilvaAquele que disse, na altura da recapitalização do BES, que se tivesse dinheiro o investia todo em acções do BES?

    Exactamente.
    Basta estar sempre na tv a mandar uns bitaites, para ser logo promovido a guru da economia.
  18. Colocado por: LuisPereira

    Nunca o vi triste!

    Mas porque seria o único?


    porque não é sempre facil ser um solitario , porque não é sempre facil ser um nomada , e principalmente não é facil não gostares de algo que te prenda como um filho , uma esposa , um cantinho , a paz enfim ... mas por acaso não és o unico que conheces pessoas assim e garanto que existe mais ...muitas até se refugiaram em Portugal no meio do nada ...
  19. Colocado por: rafaelisidoroengraçado é que eu espectador estou a ver já alguns patrões a dizerem que não concordam com o que se passa em Portugal ...
    isso não é Clã ... ???? acho que é facil perceber tudo mas é dificil de admitir ... o que eu acho mal uma vez que estamos num forum para debater e retirar algo de bom ...

    se por uma lado o patrão é ou pode ser beneficiado porque é que não pode admitir ????

    olhem para isto a lavoura anda numa mama há décadas , vem logo o lavrador dizer que é mentira e que trabalha muito e faz assim e que faz assado e o dinheiro não dá para o gasto e é isso e é aquilo , olham para o lado e vêem um tipo que recebe 300 € de rendimento minimo ... e diz :- gatunos , não fazem nada , por isso é que isto está mal , levem o dia na tasca e no fim do Mês é isso que se vê ... para que é que eles iam-se levantar da cama ????? enfim ouve-se de tudo mas não os vejo aqui a dizerem ...

    hoje nasceu um bezerro , 50€ de oferta
    o bezerro morreu +50 €
    comprei hoje uma boa vaca de leite + 1000€
    comprei hoje um tractor de 100 000 vou pagar 40 000
    comprei um motocultivador 4000 € ah vou pagar só 1900
    comprei uns bons hectares de terra para pastagem , o governo pagou quase tudo ...
    tenho o gasoleo a 0.60€ o governo paga o resto ...
    preciso de um furo para a agua , o governo faz de graça ...
    preciso de um centro de amamentação para os vitelos , o governo coloca lá um a custo zero ...
    preciso de uma ordenha e uma lagoa artificial , o governo paga ...

    e isso tudo não os vejo irem dizer a lado nenhum que mamam de graça , claramente não tenho nada com quem recebe seja de que maneira for apenas tenho pena de quem não recebe , se todos mamasse-mos era um mal menor ...

    eu bem poderia trabalhar de graça sem ordenado ... mas gostaria de ter tudo o que tenho , se éra o patrão ou o lavrador ou governo a mim pouco me importava quem me pagava ...

    Tem toda a razão naquilo que diz!
    E esse agricultor até aplicava na agricultura, ao contrário de tantas outras histórias que circulam por aí, em que uma piscina é uma lagoa artificial ou um cavalinho rompante dava direitoa um Ferrari?
  20. Colocado por: PeSilva

    Aquele que disse, na altura da recapitalização do BES, que se tivesse dinheiro o investia todo em acções do BES?


    Tem um link para suportar essa afirmação?
 
0.4686 seg. NEW