Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Lajetas Grisol ou Macel

↓ Fundo

1 a 7 de 7   

  1.  

  1.  # 1

    Bom dia

    Vou impermeabilizar a cobertura da minha moradia com uma tela de PVC. A cobertura será visitável apenas para manutenção. Como protecção à tela estou na dúvida entre as lajetas térmicas da Grisol (25+60) e as lajetas da Macel (300/C) + XPS (60). Em termos de custos as duas soluções são próximas. A área é cerca de 120m2.

    Qual será a melhor solução?

  2.  # 2

    Caro

    Na minha opinião a solução de XPS 60 é preferível à solução de lajetas com isolamento.

    com o XPS de 60mm consegue ter menos cortes no isolamento térmico da cobertura, isto é consegue "encostar" melhor as placas e ter menos descontinuidades. Já fiz também com dupla placa, isto é, utilizar duas placas de 30mm sobrepostas , com as juntas desfazadas.

    Com os devidos cuidados o isolamento deve ser colocado sob a tela, evita que a água da chuva (fria) entre em contato com estrutura!!! Mas també se aceita a sua solução.

    Tenha muito cuidado com as telas de pvc, são boas mas devem ser muito bem protegidas logo após a aplicação.

    Cumprimentos
    Lapis engenharia lda
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nuno75

  3.  # 3

    Colocado por: LapisCaro

    Na minha opinião a solução de XPS 60 é preferível à solução de lajetas com isolamento.

    com o XPS de 60mm consegue ter menos cortes no isolamento térmico da cobertura, isto é consegue "encostar" melhor as placas e ter menos descontinuidades. Já fiz também com dupla placa, isto é, utilizar duas placas de 30mm sobrepostas , com as juntas desfazadas.

    Com os devidos cuidados o isolamento deve ser colocado sob a tela, evita que a água da chuva (fria) entre em contato com estrutura!!! Mas també se aceita a sua solução.

    Tenha muito cuidado com as telas de pvc, são boas mas devem ser muito bem protegidas logo após a aplicação.

    Cumprimentos
    Lapis engenharia lda


    Pelo peso Grisol.
    nao aplique apoios.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nuno75

  4.  # 4

    Se meter os apoios o isolamento quase não fará nada!!!
    No caso de coberturas de sistema invertido, é IMPORTANTe, o isolamento termico estar bem encostado ao suporte, de forma a cria rum efeito de sucção ( em analogia com o que acontece com ufato de neoprene... a agua entra/ passa, mas no interior está quentinha)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nuno75

  5.  # 5

    Se quiser ver outra opção
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nuno75

  6.  # 6

    Colocado por: Lapis

    com o XPS de 60mm consegue ter menos cortes no isolamento térmico da cobertura, isto é consegue "encostar" melhor as placas e ter menos descontinuidades. Já fiz também com dupla placa, isto é, utilizar duas placas de 30mm sobrepostas , com as juntas desfazadas.



    Mas as lajetas da Grisol também têm uns encaixes laterais que, penso eu, irão evitar as descontinuidades.



    Colocado por: Pedro BarradasSe meter os apoios o isolamento quase não fará nada!!!
    No caso de coberturas de sistema invertido, é IMPORTANTe, o isolamento termico estar bem encostado ao suporte, de forma a cria rum efeito de sucção ( em analogia com o que acontece com ufato de neoprene... a agua entra/ passa, mas no interior está quentinha)


    Então não devo colocar nenhuma tela drenante (tela pitonada) por baixo do isolamento, pois terá o mesmo efeito.
    Mas não vai andar sempre água entre o isolamento e a tela?

  7.  # 7

    Colocado por: Nuno75

    Mas as lajetas da Grisol também têm uns encaixes laterais que, penso eu, irão evitar as descontinuidades.





    Então não devo colocar nenhuma tela drenante (tela pitonada) por baixo do isolamento, pois terá o mesmo efeito.
    Mas não vai andar sempre água entre o isolamento e a tela?


    A tela era bom se usasse calhau, mas por cima do isolamento térmico.
    Concordam com este comentário: ninja906
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nuno75

    1 a 7 de 7

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0166 seg. NEW