Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Fazer um telhado de duas águas em paredes que não estão paralelas

↓ Fundo

1 a 15 de 15   

  1.  

  1.  # 1

    Olá a todos
    Queria saber como fazer os cálculos para um telhado de duas águas em que as paredes não estão paralelas, mas queria um telhado em esquadria
    Logo tenho de subir as paredes do lado menor para o telhado ficar nivelado
    Como fazer esse cálculo

    Obrigado

  2.  # 2

    E depois fica com o beirado desnivelado... não faça isso.

    A cumeeira tem de ficar no ponto intermédio de cada uma das empenas e de nível.
    Cada água do telhado ficará com uma superfície levemente empenada. em principio não haverá problema. As telhas conseguem ajustar-se a essa superficie e manter a estanquidade.... mas depende dos valores que está a falar.

    Não tem um croqui com as medidas? fotos.

  3.  # 3

    O telhado terá a mesma medida nos 4 pontos
    Quero que o beiral saia mais num lado que no outro
    Logo que as paredes não sejam paralelas é parte mais estreita tem de ser mais elevada
    Eu queria saber fazer o cálculo para saber qual a diferença entre os dois pontos da parede

  4.  # 4

    Colocado por: Silva RuiO telhado terá a mesma medida nos 4 pontos
    Quero que o beiral saia mais num lado que no outro
    Logo que as paredes não sejam paralelas é parte mais estreita tem de ser mais elevada
    Eu queria saber fazer o cálculo para saber qual a diferença entre os dois pontos da parede


    "o telhado terá a mesma medida nos 4 pontos" ????
    Bom! se a questão for mesmo as diferentes alturas na parede não paralela para uma mesma inclinaçao do telhado, então seja assim:
    Temos um triângulo rectângulo que representa um dos lados da cobertura em corte, vamos chamar,
    I -inclinação H -altura e L -largura
    I=H/L ou seja H=IxL pois é o H que nos interessa.
    Na parte entre paredes mais estreita temos a nossa relação, na parte com paredes mais afastadas o que acontece é uma variação do L. Aplicando o novo L á fórmula temos um novo H pois o I é pressuposto ser constante. O diferencial entre os dois valores de H será o diferencial das alturas na parede não paralela.
    Claro que teremos um beiral desnivelado.
    Cmps!

  5.  # 5

    Colocado por: Silva RuiOlá a todos
    Queria saber como fazer os cálculos para um telhado de duas águas em que as paredes não estão paralelas, mas queria um telhado em esquadria
    Logo tenho de subir as paredes do lado menor para o telhado ficar nivelado
    Como fazer esse cálculo

    Obrigado


    Ok! já percebi.
    É fazer o mesmo raciocínio mas começar na parte em que as paredes estão mais afastadas. Será o L a reduzir e o H tb.
    Ou seja o aumento de cota da parede no local mais próximo será igual a H1-H2.

  6.  # 6

    Obrigado aos dois pelas respostas mas ficou confuso para mim.
    Altura de pé na parede em esquadria 2,5m
    Para o telhado ficar nivelado na parede que não está em esquadria como fazer esse cálculo
    Ou seja no ponto A ( empena mais larga ) à altura será de 2,5m como cálculo o ponto B ( empena mais curta )
    Queria um telhado em esquadria e nivelado ( sei que o telhado na empena mais curta sairá mais para fora na parede )

  7.  # 7

    Colocado por: Silva RuiObrigado aos dois pelas respostas mas ficou confuso para mim.
    Altura de pé na parede em esquadria 2,5m
    Para o telhado ficar nivelado na parede que não está em esquadria como fazer esse cálculo
    Ou seja no ponto A ( empena mais larga ) à altura será de 2,5m como cálculo o ponto B ( empena mais curta )
    Queria um telhado em esquadria e nivelado ( sei que o telhado na empena mais curta sairá mais para fora na parede )


    Então rui, quer saber quanto vai acrescentar aos 2.50m no ponto B.
    Para alguém responder precisa saber a Altura H do cúmeo do telhado a partir dos 2.50m bem como a Largura L (metade da largura da costrução no ponto A). Como é evidente uma cobertura quase rasa pouco fará aumentar a parede, já para uma grande inclinação será diferente.
    Então quanto é H? quanto é L?.
    Imaginemos que quer um telhado a 20º ou seja tg20º=0.363.. ok! temos inclinação, I=0.363. Vamos supor que a largura total da construção no ponto A seja 10m , ora o L para efeito de cálculo será metade, L=5.
    Então no ponto A, H=IxL , H=0.363x5, H=1.85m
    Agora vamos supor que a largura da construção no ponto B é 8m, temos o I que é igual e o L não será metade mas sim 8-5=3, L=3 (pois o outro lado da cobertura não está em questão e a cobertura está á esquadria).
    Ponto B, H=IxL , H=0.363x3, H=1.089
    Ora HA-HB ou seja 1.85-1.089=0.761m e será este valor a acrescentar aos 2.50m do lado A para termos 3.26m.
    É evidente que isto é um exemplo, agora é uma questão de substituir os valores.
    Atribuí para a inclinação um valor em graus, mas pode logo ser escolhida a altura HA, 1.5, 1.8, 2, ...
    Se parece complicado a culpa é minha, pq na realidade é simples.
    Cmps!

  8.  # 8

    Lolll...

  9.  # 9

    Colocado por: Pedro BarradasLolll...

    Pedro Barradas, tá a falhar alguma coisa?

  10.  # 10

    Obrigado pelas resposta e por o exemplo
    Uma dúvida o ponto B é no qual eu devo aumentar certo?
    Como sei o tg do graus da pendência tg20*=0,363 como sei se for de 40*
    Cumps

  11.  # 11

    Não sei... não entendi nada, nem tentei perceber, mas achei piada ;)
    Se calhar está tudo certo. Abraço.
    Concordam com este comentário: electrao

  12.  # 12

    Colocado por: Silva RuiObrigado pelas resposta e por o exemplo
    Uma dúvida o ponto B é no qual eu devo aumentar certo?
    Como sei o tg do graus da pendência tg20*=0,363 como sei se for de 40*
    Cumps


    Sim.
    Uma qlqr calculadora.http://blogcalculadora.blogspot.pt/2013/02/tabela-de-tangente-de-0-360.html
    A inclinação das coberturas varia ou deveria variar conforme o local no país bem como entre países.
    Entre 15 a 22º por aqui tá mt bem, sendo q 17º seria perfeito.
    De qlqr forma I=H/L (se x100 falamos em percentagem de inclinação) pode escolher a altura do cúmeo de forma a q ao dividir pela largura (falamos do triângulo rectângulo) dê entre os 0.25 e 0.40.
    Cmps!
    Concordam com este comentário: Silva Rui
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Silva Rui
    • m.arq
    • 19 dezembro 2014 editado

     # 13

    Colocado por: Pedro BarradasNão sei... não entendi nada, nem tentei perceber, mas achei piada ;)
    Se calhar está tudo certo. Abraço.


    Estamos aqui todos, uns pelos outros.
    O espírito de Natal.
    Abr!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas

  14.  # 14

    Colocado por: Pedro BarradasNão sei... não entendi nada, nem tentei perceber, mas achei piada ;)
    Se calhar está tudo certo. Abraço.

    Que direi eu, um zero à esquerda, em construção ou similares? Mas que fiquei curiosa e gostava de ter percebido, lá isso é verdade! E apreciei bastante o esforço solidário de quem se disponibilizou para ajudar.
    • m.arq
    • 20 dezembro 2014 editado

     # 15

    Colocado por: maria rodrigues
    Que direi eu, um zero à esquerda, em construção ou similares? Mas que fiquei curiosa e gostava de ter percebido, lá isso é verdade! E apreciei bastante o esforço solidário de quem se disponibilizou para ajudar.


    Isto do Natal...
    Ia a conduzir e ao recordar esta questão, !!!!!! afinal é mt mais simples:
    Uma simples proporcionalidade directa, se temos H=1.85m para L=5, que H=? para L=2 (parte de L que vai desaparecer no ponto B e diferencial no paralelismo)
    1.85/5=H/2
    H=(2x1.85)/5
    H=0.74 que é o q temos que acrescentar aos 2.50m
    Ponto B (3.24m).
    Os 2cm de diferença teve a ver com o arredondamento de tg=0.3639... para 0.363... Ou melhor no 1º ex para 20º o H=1.8195 e sendo 1.85 a correspondência será 20.30447...º
    Cmps!

    1 a 15 de 15

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0189 seg. NEW