Humorista Dieudonné detido por "defesa do terrorismo"
Polémico como sempre, Dieudonné disse no Facebook sentir-se "Charlie Coulibaly". Justiça francesa abriu cerca de 50 casos do género nos últimos dias.
Esta quarta-feira o humorista francês Dieudonné M’bala M’bala foi detido sob a acusação de "defesa do terrorismo", revelou à AFP uma fonte judiciária próxima do caso. Na segunda-feira, tinha sido movido um processo contra o polémico humorista por se ter declarado "Charlie Coulibaly", associando os nomes do jornal atacado e do autor do atentado à mercearia judaica em Paris.
Foi no Facebook que o humorista publicou no domingo, após a marcha antiterrorista em Paris, uma mensagem que acabou por apagar. “Saibam que esta noite sinto-me Charlie Coulibaly”, escreveu Dieudonné, despertando várias respostas de condenação.
Sobre o caso, o primeiro-ministro, Manuel Valls, disse que “é preciso não confundir a liberdade de opinião e o anti-semitismo, o racismo e o negacionismo”.
Mais de 50 casos qualificados como "defesa do terrorismo" foram abertos nos últimos dias, de acordo com o Le Monde, que cita dados do Ministério da Justiça.
Já houve cinco condenações, com penas em média de um ano de prisão.
http://www.publico.pt/mundo/noticia/humorista-dieudonne-detido-por-defesa-do-terrorismo-1682154
Colocado por: Sergio Rodriguesé um ponto de vista!!Concordam com este comentário:ramos1999
Colocado por: Billy_BoyPara este não há liberdade de expressão.
Colocado por: Billy_BoySobre o caso, o primeiro-ministro, Manuel Valls, disse que “é preciso não confundir a liberdade de opinião e o anti-semitismo, o racismo e o negacionismo”.
Colocado por: ramos1999ele disse a uns tempos que os judeus deviam voltar para dentro do forno
Colocado por: eu
É uma opinião execrável, mas tem todo o direito a expressá-la... ou não?
Se há pois quem reclame mais controlo policial sobre as fronteiras ou mais estado policial só o pode fazer por falta de conhecimento dos factos. Não foi nenhum tratado de Schengen que trouxe os jihadistas para França. Não foi também falta de conhecimento das autoridades dos criminosos: eram conhecidos há anos da polícia francesa. Ao mesmo tempo tão pouco se pode dizer que tivessem falhado as políticas de integração: a França tem das mais progressistas da Europa e tem um estado social bem estabelecido.
Nesse caso a pergunta é: "O que falhou? O que deu em errado?" A resposta não é fácil nem evidente. O Mal existe sempre e florescerá em todas as sociedades livres - é ele mesmo condição dessa liberdade. E o pior que podemos fazer é sacrificar a nossa liberdade para tentar satisfazer os radicais.
Colocado por: PeSilvaE o pior que podemos fazer é sacrificar a nossa liberdade para tentar satisfazer os radicais.
Os franceses vão reforçar os serviços de informação e isolar os muçulmanos radicais nas prisões, os britânicos estudam banir os serviços de mensagens encriptados como o WhatsApp ou o Snapchat, os alemães querem confiscar os bilhetes de identidade dos islamitas potencialmente perigosos, para dificultar que saiam do país, e os espanhóis querem desvincular a ideia de terrorismo de organização, para poder lutar contra os "lobos solitários".
Se a medida se mantiver, as crianças que lerem os livros da editora britânica vão ficar sem saber quem é a “Miss Piggy” ou “Os Três Porquinhos”, nem vão saber o que são salsichas ou costeletas.
Colocado por: Billy_BoyA Noruega é um dos países mais desenvolvidos do mundo e isso não evitou que um deles matasse dezenas a tiro. Pessoas a fazerem coisas tresloucadas hão-de existir sempre.
Colocado por: PeSilvaBI a islamitas
Colocado por: PeSilvabanir o WhatsApp