Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Gregos! A coisa está a ficar bonita está!

↓ Fundo

1461 a 1480 de 1982   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 70
  5. 71
  6. 72
  7. 73
  8. 74
  9. 75
  10. 76
  11. 77
  12. ...
  13. 100
  14. >
    • eu
    • 26 fevereiro 2015
    Colocado por: ramos1999
    do resto da europa!!A Italia não teve que fazer reformas duras,a espanha e o resto?? desculpe è mais facil dizer europa do norte e europa do sul!

    O euro que é usado na "europa do norte" é diferente do euro que é usado na "europa do sul" ?

    Será que o problema é mesmo o euro?
  2. Ó Rafael já tinhas visto isto?

    http://youtu.be/8UN1gI2nr34
  3. Colocado por: loverscouto banco nao fiscaliza ninguem! o banco analisa o cliente


    fis·ca·li·zar - Conjugar
    (fiscal + -izar)
    verbo transitivo
    1. Exercer fiscalização sobre.
    2. Vigiar, examinar, verificar.
    3. Sindicar.
    4. Censurar.
    verbo intransitivo
    5. Exercer o cargo ou as funções de fiscal.

    "fiscalizar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/DLPO/fiscalizar [consultado em 26-02-2015].




    a·na·li·sar - Conjugar
    (análise + -ar)
    verbo transitivo
    1. Fazer a análise de.
    2. Examinar com atenção.
    3. Criticar.

    "analisar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/DLPO/analisar [consultado em 26-02-2015].

    contudo o exemplo que deu tem tudo a ver com o que falamos claro na base do tentar com as palavras bonitas fazer de tolo aos outros , mas meu caro a Europa não é um restaurante e Portugal não é um cliente ... a Europa é um banco e Portugal é um cliente assim Portugal aceita os cartões de creditos que são colocados para varios fins e o banco não Analisou ou Fiscalizou por onde andou o dinheiro , grande amigo é possivel ir ao seu Banco e levantar 150 000€ para comprar uma casa e acabar por comprar um Mercedes com a totalidade do emprestimo ????? 150 000 €€€€€ , eu consigo fazer isso no seu banco .
  4. Colocado por: branco.valterÓ Rafael já tinhas visto isto?

    http://youtu.be/8UN1gI2nr34
    Branco de que vale este dinheiro todo se não o empregas bem ???? o que me revolta é que todos os Portugueses Previam isso há anos , é só roubar para um lado e roubar para outro lado e depois paga tuga , paga grego , paga espanhol e por ai a fora ... sabes quanto dinheiro entrou em Portugal em 29 anos , Italia , França , ect etc ...
    o que eu tanto critico é a falta de analise e a falta de fiscalização dos empréstimos , se pedimos dinheiro para estradas elas tem que aparecer , se pedimos dinheiro para a nossa economia ela tem que aparecer ou vamos analisar ou fiscalizar aonde é que falhamos e saber quem vai pagar por isso sem fugir-mos aos nossos compromissos claro , a minha preocupação é e agora o que é que vamos fazer ???? investir no investimento estrangeiro em Portugal ??????
  5. O governo grego não me parece muito interessado em conseguir que as relações com o restantes parceiros estabilizem. Depois de conseguir um acordo benéfico para o país sem perder a cara perante os seus eleitores agora o Varoufakis foi dar uma entrevista ao Charlie Hebdo dizendo que "se os parceiros acham que fazem bem em limitar governos progressivos como o nosso, então que se preparem para o pior".

    Quem é a que Grécia julga ser para afrontar desta forma países com os quais estabeleceu um contrato de parceria? Não faziam melhor, agora que conseguiram o apoio financeiro que precisavam, em deixar as coisas acalmar e preparar condições para continuar a beneficiar da ajuda dos parceiros?

    O problema nisto tudo é que a Grécia mesmo com este financiamento daqui a 4 meses vai precisar de mais ajudas e não ajuda nada enxovalhar os parceiros só porque conseguiram vir à tona da água para respirar e já se sentem com forças revigoradas... Se os parceiros são tão maus e eles são tão poderosos, então que arranjem outras formas para se financiarem ou então que deixem a zona Euro de uma vez por todas. Agora este jogo de recuar por um lado para conseguirem o que pretendem e logo de seguida voltar a fazer declarações bombásticas para agradar ao povo, é de um pobreza e hipocrisia incrível.

  6. Só o deficit da França soma mais que os países pobres todos juntos e a merkle aqui não é tão exigente.


    O défice, em valor absoluto, é grande. Mas em % do PIB, é relativamente manejável (embora, deva salientar-se, acima do estabelecido).
    E mesmo descontando as diferenças de peso político da França e Grécia, é natural que a urgência na sua diminuição seja diferente: a Grécia está num programa de resgate e procurar ganhar acesso ao normal financiamento do seu Estado. A França, apesar de tudo, financia-se facilmente no mercado a custos baixos.


    É sempre a tolerância com os poderosos e a exigência absoluta com quem não tem nada. Por isso é bom que a Grécia reaja, mesmo que aqueles que a deviam acompanhar no protesto, se virem contra ela.


    Quem devia acompanhar?


    PS: a mania de achar que alguém, algures, tem a obrigação de financiar os défices dos outros estados, é muito engraçada.
  7. Colocado por: luisvv

    O défice, em valor absoluto, é grande. Mas em % do PIB, é relativamente manejável (embora, deva salientar-se, acima do estabelecido).
    E mesmo descontando as diferenças de peso político da França e Grécia, é natural que a urgência na sua diminuição seja diferente: a Grécia está num programa de resgate e procurar ganhar acesso ao normal financiamento do seu Estado. A França, apesar de tudo, financia-se facilmente no mercado a custos baixos.



    Quem devia acompanhar?


    PS: a mania de achar que alguém, algures, tem a obrigação de financiar os défices dos outros estados, é muito engraçada.


    novo recorde para a dívida pública francesa e não precisa de medidas,quando estiver nos 200 por cento como a Grécia pode ser que ai sejam obrigados a fazer
  8. luisvv

    você como especulador financeiro privado( aqui estamos a falar de estados), nunca vai entender porque razão a Grécia desde a crise devia ter sempre pago juros iguais ao da frança e de outros. chama-se a isso união europeia/moeda europeia, e não agiotagem ou outro nome qualquer.

  9. a Europa é um banco e Portugal é um cliente assim Portugal aceita os cartões de creditos que são colocados para varios fins e o banco não Analisou ou Fiscalizou por onde andou o dinheiro , grande amigo é possivel ir ao seu Banco e levantar 150 000€ para comprar uma casa e acabar por comprar um Mercedes com a totalidade do emprestimo ????? 150 000 €€€€€ , eu consigo fazer isso no seu banco .


    Está a confundir alhos com bugalhos, como de costume.

    1) Os fundos comunitários não foram empréstimos, foram comparticipações em projectos ou programas, com objectivos ou áreas definidas.

    2) Os fundos comunitários pressupunham fiscalização e foram fiscalizados.

    3) É natural que muitos tenham sido aplicados em projectos de retorno duvidoso ou mesmo nulo, e outros tenham sido utilizados fraudulentamente, como acontece em tantas outras áreas do Estado.

  10. novo recorde para a dívida pública francesa e não precisa de medidas,

    Não é verdade que não precise de medidas, tanto que está a sujeitar-se a uma série delas.



    quando estiver nos 200 por cento como a Grécia pode ser que ai sejam obrigados a fazer


    Até ao momento, o volume da dívida francesa não está a ser problema para obter financiamento a taxas baixas (e até chegaram a ser negativas).
  11. Colocado por: rafaelisidoro

    fis·ca·li·zar - Conjugar
    (fiscal + -izar)
    verbo transitivo
    1. Exercer fiscalização sobre.
    2. Vigiar, examinar, verificar.
    3. Sindicar.
    4. Censurar.
    verbo intransitivo
    5. Exercer o cargo ou as funções de fiscal.

    "fiscalizar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013,http://www.priberam.pt/DLPO/fiscalizar[consultado em 26-02-2015].




    a·na·li·sar - Conjugar
    (análise + -ar)
    verbo transitivo
    1. Fazer a análise de.
    2. Examinar com atenção.
    3. Criticar.

    "analisar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013,http://www.priberam.pt/DLPO/analisar[consultado em 26-02-2015].

    contudo o exemplo que deu tem tudo a ver com o que falamos claro na base do tentar com as palavras bonitas fazer de tolo aos outros , mas meu caro a Europa não é um restaurante e Portugal não é um cliente ... a Europa é um banco e Portugal é um cliente assim Portugal aceita os cartões de creditos que são colocados para varios fins e o banco não Analisou ou Fiscalizou por onde andou o dinheiro , grande amigo é possivel ir ao seu Banco e levantar 150 000€ para comprar uma casa e acabar por comprar um Mercedes com a totalidade do emprestimo ????? 150 000 €€€€€ , eu consigo fazer isso no seu banco .


    eu o unico banco que tenho é um de Jardim. no banco onde trabalho tudo é possivel....desde que tenha dinheiro!

    pelo que voce escreve tenho a certeza que voce odeia o banco onde trabalho..... e mais nao digo!


    voce pode dar a volta ao texto e pode por as definições de dicionario que quiser, analisar nao é o mesmo que fiscalizar, nem aqui nem na china, e pode dizer portugal nao é um restaurante bla bla bla bla bla...... é exatamente a mesma coisa, a unica coisa que muda é o produto. um banco vende dinheiro, um restaurante vende comida e bebidas....e aqui é que reside a questão....

    as pessoas acham que por o produto do banco ser dinheiro o mesmo devia ser dado a fundo perdido e nao vendido...e mais a malta acha que pelo banco ter emprestado dinheiro agora é um problema do banco, eu nao sou responsavel por nada. o banco emprestou problema o dele..... ja ouvi isto vezes sem conta....

  12. você como especulador financeiro privado( aqui estamos a falar de estados), nunca vai entender porque razão a Grécia desde a crise devia ter sempre pago juros iguais ao da frança e de outros. chama-se a isso união europeia/moeda europeia, e não agiotagem ou outro nome qualquer.


    Marco1: a Grécia (tal como Portugal) beneficiou durante muito tempo de juros abaixo dos juros "naturais", por estar no euro, demasiado próximos dos franceses e dos alemães. A união europeia e o euro não eliminam as diferenças de riscos e de fundamentais dos países que a integram, apesar do fluxo constante de €€, vindos dos contribuintes líquidos.
  13. Colocado por: luisvv
    Não é verdade que não precise de medidas, tanto que está a sujeitar-se a uma série delas.




    Até ao momento, o volume da dívida francesa não está a ser problema para obter financiamento a taxas baixas (e até chegaram a ser negativas).


    isso chama-se especulação,se um pais esta a 120 por cento da dívida e outro igual o tratamento deveria ser o mesmo,,e é verdade se alguém pede ajuda para ajudar deveria dar-se as mesmas condições e se não funcionasse podia dizer que era do pais,agora da mesma comunidade e ainda os queimam logo de inicio?? então para que serve a Europa???
  14. Colocado por: ramos1999

    então para que serve a Europa???


    para voce poder ir de férias ou em negocio sem ser preciso passaporte e sem ser preciso gastar balurdios em taxas de cambio e evitar dupla tributação nos produtos que manda vir de fora .... =)
    •  
      marco1
    • 26 fevereiro 2015 editado
    luisvv

    quais riscos??? então é assim que se lida com estados?? como se fossem clientes de um banco?? então os riscos não são maiores se aumentarem os juros?? a isso chama-se especulação e tudo bem que se faça isso nos mercados privados agora tratar estados assim?? ou há união ou não.
    agora esta conversa, com grande lógica é um facto, do processo de empréstimos no fundo chama-se apenas especulação/ garrotes
  16. Colocado por: marco1então os riscos não são maiores se aumentarem os juros??

    Parece-me que é ao contrário: clientes ou países que ofereçam mais risco de incumprimento têm, naturalmente, juros mais altos.
  17. Colocado por: luisvv

    Está a confundir alhos com bugalhos, como de costume.

    1) Os fundos comunitários não foram empréstimos, foram comparticipações em projectos ou programas, com objectivos ou áreas definidas.

    2) Os fundos comunitários pressupunham fiscalização e foram fiscalizados.

    3) É natural que muitos tenham sido aplicados em projectos de retorno duvidoso ou mesmo nulo, e outros tenham sido utilizados fraudulentamente, como acontece em tantas outras áreas do Estado.
    moral da historia é que ou eu não sei ler bem ou o luisvv não sabe ler bem , quando vemos o nosso país de rastos ...

    então não houve empréstimos , houve comparticipações da UE para com Portugal e estão a cobrar a comparticipação agora , é isso ? estou mais descansado , afinal se não pagarmos não somos caloteiros , seremos só incumpridores ok .

    os fundos que eram comparticipações na mesma porque entravam directamente na economia , foram fiscalizados e foram , por quem ? pelo Socrates ????? existe algum orgão comunitario que trabalhe nesta area ou é tudo como o Banco do Loverscout , é que mesmo assim analisando o cliente Portugal é o melhor país para não se emprestar os fundos e as comparticipações ...

    a meu ver quando existe algo fiscalizado , depois de analisado é dificil olhar para um projecto e não ter nada na mão que valha o dinheiro ...acho eu , mas como sempre estou errado ... e Portugal continua falido.
  18. Colocado por: marco1luisvv

    quais riscos??? então é assim que se lida com estados?? como se fossem clientes de um banco?? então os riscos não são maiores se aumentarem os juros?? a isso chama-se especulação e tudo bem que se faça isso nos mercados privados agora tratar estados assim?? ou há união ou não.
    agora esta conversa, com grande lógica é um facto, do processo de empréstimos no fundo chama-se apenas especulação/ garrotes
    nunca houve amigo , eu até já expliquei o golpe mas não se toca na Virgem que há gente que não dispensa o Mercedes claro!!!!
  19. É como uma pessoa que trabalhe no sector publico ir ao banco e pedir 100 mil euros com uma taxa a 2 por cento e outra pessoa do sector privado ir pedir a mesma quantia e fazem-lhe os juros mais altos a 3 por cento!onde ja se viu isso??
    • luisvv
    • 26 fevereiro 2015 editado

    isso chama-se especulação,se um pais esta a 120 por cento da dívida e outro igual o tratamento deveria ser o mesmo,,


    Diga isso aos investidores que vão ao mercado comprar dívida pública, ou seja, emprestar dinheiro aos Estados. Eu sugeria até uma tabela de taxas de juro obrigatórias.




    e é verdade se alguém pede ajuda para ajudar deveria dar-se as mesmas condições e se não funcionasse podia dizer que era do pais,agora da mesma comunidade e ainda os queimam logo de inicio?? então para que serve a Europa???


    A Grécia beneficiou de condições muito melhores do que as que conseguia no mercado - o dinheiro foi-lhe emprestado pelo FMI (que é composto e financiado por quase 200 países) e pela UE (a qual, ao que parece, tem mais membros além da Alemanha, os quais também tiveram que entrar com o guito...). A Grécia paga uma taxa que é igual à média que os "países emprestadores" pagam para eles próprios se financiarem - o que significa que alguns perdem dinheiro com o empréstimo à Grécia, mesmo que ela o pague integralmente.

    Dito isto, eu diria que a Europa serviu para permitir que a Grécia tenha tido um período de 5 anos para se orientar, em vez de o ter feito de uma só vez, de um dia para o outro, como inevitavelmente aconteceria se tivesse ficado sem financiamento.

    Ah, e serviu durante muitos anos para baixar as taxas de juro a que a Grécia se financiava, o que lhe permitia gastar mais dinheiro em benefício dos seus cidadãos, sem ter que lhes cobrar mais impostos.

    1461 a 1480 de 1982

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 70
  5. 71
  6. 72
  7. 73
  8. 74
  9. 75
  10. 76
  11. 77
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.6279 seg. NEW