Colocado por: ClioII=== ILEGALIDADE 3 À ESCOLHA ===
Outra que vocês sugerirem.
Colocado por: maria rodrigues
Não quero desiludi-lo, mas suspeito que ninguém o vai ajudar a cometer uma »ilegalidade«! Se calhar tem de colocar o problema de modo a que possa contornar a »dificuldade«. Não acha?
Colocado por: ClioIIEm vez de colocar 3 condutores de 6mm^2, coloco apenas esta secção para fase e neutro, mantendo o terra a 2.5mm^2
Colocado por: ClioII
Cara Maria Rodrigues:
Utilizei a palavra "ilegalidade" como figura de estilo. Ironia, cara amiga... :)
Colocado por: euEsquecendo a parte da lei, do ponto de vista da engenharia esta parece ser de longe a melhor solução.
Colocado por: maria rodrigues
Caro Clioll: penitencio-me por não ter a sensibilidade de perceber que a sua »ilegalidade era uma figura de estilo«. Reparou, com certeza, que meti a palavra entre comas, porque não a levei à letra. Com isto só me resta fazer-me uma crítica:Quem te manda, a ti sapateiro, tocar rabecão?
Colocado por: jorgealves
apesar de ser impraticável, eu iria para uma solução intermédia,
2 fios FLEXÍVEIS de 4mm2 e fio de protecção flexível de 2,5mm2,
o fio flexível suporta mais corrente que o fio rigido e é mais facil de passar num tubo de 16mm, ainda que esta operação não seja pêra doce.Concordam com este comentário:eu,ultrahipermega,pedromdf
Colocado por: ClioIIo regulamento nao permite fios de seccao superior a 2,5mm em tubos de 16,
Jorge, o que quer dizer com impraticável? Não pode ser feito à luz dos regulamentos? É que do ponto de vista prático parece-me executável.
Duas coisas:
1) Quereria dizer 2 fios de 6mm^2 e terra de 2.5mm^2? É que se forem fios de 4mm^2 posso pôr os 3 iguais, os regulamentos prevêm 3 fios de 4mm^2 em tubo de 16mm.
2) Os fios flexíveis admitem maior corrente que os rígidos? Tem certeza disso?
Colocado por: jorgealveso regulamento nao permite fios de seccao superior a 2,5mm em tubos de 16,
Alem de ser quase impossivel de passar seccoes superiores do ponto de vista pratico, mas depende do tubo, das curvas do mewmo e da distancia,
O fio flexivel suporta muito mais corrente que o fio rigido, isso e um facto sobejamente conhecido.
Colocado por: ClioIINão é preciso penitência! Afinal, os fóruns servem mesmo para trocar ideias e... errar é permitido!
:)
Colocado por: anapaulaMaria Rodrigues, deixe lá, percebeu-se perfeitamente a sua intenção (para mim seria o "diplomáticamente correcto") mas parece que nem todos entenderam :)
espero que agora não "leve" eu...! :)
Colocado por: ClioIIQuanto a passar condutores teimosos pelo tubo, o que me diz do truque do detergente da loiça?
Colocado por: maria rodrigues
Cada vez gosto mais de participar neste fórum! Verifico, com muito agrado, que a grande maioria dos seus membros é bastante tolerante com a diferença de ideias que todos, e cada um, aqui expressamos. Não quero ser excepção à regra - aprecio demais a vossa solidariedade. Quanto a isso não faço diferenciação entre qualquer dos participantes - porém, quero manifestar a minha consideração pelos vossos comentários: um bem-haja pela vossa tolerância.Concordam com este comentário:ClioII
Colocado por: CaravelleCaro Clioll,
O jorgealves tem razão. Os condutores multifilares admitem mais corrente que os condutores rígidos.
Efeito Pelicular
Já não me lembrava disto desde a escola. O artigo em inglês é melhor.
Pesquise também por "Fio Litz" ouLitz Wire
Compare neste catálogo a diferença entre o cabo H07V-U ou o -R (que já é multifilar mas cujos fios têm secção grandita) com o H07V-K de 4mm. São 8 Amperes... Não sei no entanto quais as condições de instalação do cabo para esta intensidade máxima mas penso que seja ao ar.
Catálogo Eurocabos
Para o ajudar um pouco com a designação dos cabos:
Certiel - Ficha técnica nº2
Certiel - Ficha técnica nº3
Uma apresentação com o esquema de construção da nomenclatura dos cabos com exemplos práticos
Por último: o que se está aqui a dizer é das ilegalidades que sugere, "a que o jorgealves lhe deu" é a melhor. Em todas as tabelas que encontrei não existe verdadeiramente uma intensidade máxima admissível que seja maior que a habitual (26A) para o cabo H07V-K, uma vez que estas nomenclaturas de cabos são todas agrupadas na mesma intensidade máxima admissível (a do antigo condutor V) Só a da Cabelte o indica.
No final um site que descobri e que não me parece mau:
Sítio de apoio à formação em Eletrotecnia e Eletrónica
Bons trabalhos.