Iniciar sessão ou registar-se
    • FFF
    • 11 novembro 2015

     # 341

    Eu percebo o seu argumento, mas não estou a ver como o posso forçar a subcontratar estes trabalhos. Antes de contratar até teria alguma força, mas agora não estou a ver.

    Mas vou estar atento às camadas e materiais que propõem aplicar e se detetar aqui falhas passo a ter argumentos para fazer essa exigência.

    Daí eu pretender aqui validar a solução e conhecer alertas de uma má instalação.
  1.  # 342

    Colocado por: FFFEu percebo o seu argumento, mas não estou a ver como o posso forçar a subcontratar estes trabalhos. Antes de contratar até teria alguma força, mas agora não estou a ver.

    Mas vou estar atento às camadas e materiais que propõem aplicar e se detetar aqui falhas passo a ter argumentos para fazer essa exigência.

    Daí eu pretender aqui validar a solução e conhecer alertas de uma má instalação.


    Então eu digo-lhe como:

    Primeiro terá que validar o sistema a instalar, pedindo as respectivas fichas têcnicas do sistema, marcações CE e declarações de desempenho.
    Antes de iniciar o trabalho, peça o certificado de aplicador passado pela marca, para o homem que vai instalar.
  2.  # 343

    Colocado por: FFFpc ferreira, creio que se refere à necessidade de colocar algo que garanta o desacoplamento, é isso?
    Para isso a betonilha deve ter juntas de dilataçao ou então deve aplicar-se a tela laranja, ou estou a confundir isto?


    Pode fazer isso, mas vai duplicar custos, carga em cima da laje, e tempo.

    Depois do ponto 4, aplique logo o sistema Ditra e a cerâmica.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: FFF
    • FFF
    • 11 novembro 2015

     # 344

    Não sabia que a Ditra também garantia a impermeabilização.
    Há algum documento que descreva essa solução de impermeabilização?
  3.  # 345

    Colocado por: FFFNão sabia que a Ditra também garantia a impermeabilização.
    Há algum documento que descreva essa solução de impermeabilização?


    Agora estou no telemovel.

    Tem na www.schluter.pt a declaração de desempenho do sistema.

    Tem aqui n casos de aplicacao:

    https://m.facebook.com/groups/100485156738017?ref=bookmarks
    Estas pessoas agradeceram este comentário: FFF
  4.  # 346

    Depois envio via Jorge Alves os documentos e o exemplo da garantia.
  5.  # 347

    • FFF
    • 11 novembro 2015

     # 348

    Obrigado. Já estive também a ver um vídeo em Espanhol sobre a aplicação da solução. É melhor parar por aqui para não ser considerado publicidade.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pc ferreira
    • FFF
    • 30 novembro 2015

     # 349

    E pronto, acabei mesmo por decidir contratar a impermeabilização de todas as coberturas, terraços, palas e afins a uma empresa especializada. De facto, é outro rigor. A cada pergunta ou eventual dificuldade técnica, surge imediatamente uma solução coerente e integrada.

    Obrigado ao Picareta pelo alerta, e também ao pc ferreira. Com os vossos contributos passei a estar mais alerta e a ter sentido crítico nesta matéria.

    A solução a aplicar será um combinado de vários sistemas, a maioria com tela de PVC e em alguns casos com telas betuminosas.
    • FFF
    • 7 dezembro 2015 editado

     # 350

    Colocado por: callinasTenho posto já muitos anos o túnel de luz da polirigido, Solatube fica mais barato que esses 500 euros. Consulte-os também.


    Afinal o túnel de luz da Polirigido não é mais barato do que o da Velux.
    Tenho uma proposta da Solatube (Polirigido) 160 DS, para o de 25 cm de diâmtero, no valor de 535€ + IVA.
    Os preços que tenho da Velux para 35 cm de diâmetro é 468€ + IVA.
    • FFF
    • 31 dezembro 2015

     # 351

    Damos cada volta... depois de estudar as características de cada uma das soluções de túnel de luz, acabei mesmo por escolher o Solatube. Com a extensão de que preciso a Velux não ficava muito mais barata, e a solução da Solatube tem níveis de transmissão de luz bem acima dos da Velux.
    O tratamento de encomenda e acompanhamento da Solatube/Polirigido foi muito bom. Encomendei num dia e no dia seguinte tinha o material a ser entregue em obra.
    Concordam com este comentário: Filipe1983
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Filipe1983
  6.  # 352

    Colocado por: FFF

    Afinal o túnel de luz da Polirigido não é mais barato do que o da Velux.
    Tenho uma proposta da Solatube (Polirigido) 160 DS, para o de 25 cm de diâmtero, no valor de 535€ + IVA.
    Os preços que tenho da Velux para 35 cm de diâmetro é 468€ + IVA.

    Melhor assim.
    • FFF
    • 4 janeiro 2016

     # 353

    Colocado por: callinasMelhor assim.


    Talvez não tenha reparado no comentário seguinte. Acabei mesmo por voltar atrás e escolher o da Solatube. A diferença de preço não era muito grande, mas este da Solatube parece ter muito melhor qualidade.
    Obrigado pela dica.
    • FFF
    • 28 março 2016 editado

     # 354

    O meu trabalhinho do fim de semana.
    Já chega luz natural a um WC interior.
      WP_20160326_12_11_49_Pro.jpg
      WP_20160326_11_44_29_Pro - Copy.jpg
      WP_20160326_11_57_02_Pro.jpg
  7.  # 355

    Boa!!!

    Numa situação em que é possível colocar uma clarabóia, por qual solução será melhor optar? Clarabóia ou túnel de luz?

    As clarabóisa têm a vantagem de se poderem abrir e assim arejar o local. Mas ao nível da estética, facilidade na aplicação, problemas futuros e transmissão de luz qual será a melhor opção?
  8.  # 356

    Umas das vantagens dos túneis de luz em relação às clarabóias:

    http://www.guiacasaeficiente.com/Claraboias/Tubulares.html
    • FFF
    • 28 março 2016 editado

     # 357

    No meu caso, como se vê na segunda foto, não dava para aplicar a clarabóia, uma vez que tenho um piso de intervalo pelo meio.
    Mas se eu tivesse a laje de cobertura logo por cima do WC a iluminar, acho que teria optado pela clarabóia (admitindo que esta permite ventilar). A Velux tem umas soluções engraçadas com motorização para abrir e fechar, acionáveis por comando remoto. A grande vantagem será mesmo a ventilação. Mas para uma distância um pouco maior, o túnel de luz permite uma maior transmissão de luz solar.

    Agora que fui espreitar no link que deixou é que me lembrei que a quantidade de luz que vai ser transmitida provavelmente ainda vai ser maior do que na terceira foto, que ainda não tinha a lente e o difusor. Acho que vai ficar catita.
  9.  # 358

    Afinal que impermeabilização colocou?
    Foi invertida ou tradicional?
    O que lhe levou a essa decisão?
    • FFF
    • 28 março 2016

     # 359

    A impermeabilização foi uma mistura de sistemas.

    Na cobertura e varandas, coloquei o sistema tradicional semi-aderido com tela de PVC.
    Em algumas palas de bordo livre, coloquei tela asfáltica e o ETICS dobra por cima dessas palas.

    A decisão por esta abordagem foi tomada porque me pareceu que o técnico olhou para o meu caso em particular e propôs uma abordagem que fazia sentido para cada caso, preocupando-se em resolver os problemas que uma ou outra solução pudessem ter. A decisão de base foi optar por sistema de telas PVC. E essa teve por base a opinião do arquiteto (coordenador dos vários projetos) e também da fiscal, que são ambos pessoas amigas.
  10.  # 360

    Os túneis de luz propagam a luz para o interior com bastante mais intensidade à conta da camada refletora no interior dos tubos.
    Há uma versão com ventilação
    Termicamente são ótimos.
 
0.0756 seg. NEW