Iniciar uma discussão

1. • CZR
   • 24 fevereiro 2015 ^editado

    # 1

   Boa tarde caros amigos do fórum
   Gostaria se possível se alguém me podia ajudar na seguinte dúvida
   Para assinar alvara até classe 1 nessecita de ser um engenheiro ou poder ser um técnico e condutor de obra?
   Obrigado
   Cumprimentos para todos
2. • zedasilva
   • 24 fevereiro 2015

    # 2

   Pode ser técnico com CAP nivel II ou III
   O problema é que estes CAP´S estão quase todos no fim do prazo de validade e até ao momento não hà menhuma entidade designada para fazer a sua renovação.

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas

   Estas pessoas agradeceram este comentário: CZR
3. • CZR
   • 24 fevereiro 2015

    # 3

   Colocado por: zedasilvaPode ser técnico com CAP nivel II ou III
   O problema é que estes CAP´S estão quase todos no fim do prazo de validade e até ao momento não hà menhuma entidade designada para fazer a sua renovação.

   Estas pessoas agradeceram este comentário:CZR

   
   
   Muito obrigado zedasilva
   Já agora mas caso eu quisesse tirar o cap ainda daria ?
   Cumprimentos
4. • zedasilva
   • 24 fevereiro 2015

    # 4

   Creio que não.
   Que eu saiba tb não existe nenhuma entidade a dar curso de acesso ao CAP.
   Pode é tentar fazer um curso de nivel IV e depois tentar equiparação a Agente Técnico de arquitetura e engenharia, com esta habilitação pode assinar até classe IV e dirigir obras até classe II.
5. • CZR
   • 24 fevereiro 2015

    # 5

   Colocado por: zedasilvaCreio que não.
   Que eu saiba tb não existe nenhuma entidade a dar curso de acesso ao CAP.
   Pode é tentar fazer um curso de nivel IV e depois tentar equiparação a Agente Técnico de arquitetura e engenharia, com esta habilitação pode assinar até classe IV e dirigir obras até classe II.

   
   
   Pois eu tenho uma pequena empresa de construção civil e tenho título de registo mas devido a me estarem a surgir pedido de orçamento para obras de valor mais elevado terei mesmo de tirar o alvará classe 1 e o que pretendida era mesmo evitar ter um engenheiro para assinar pois era mais um encargo grande para a empresa

   Concordam com este comentário: PedroRR
6. • riscos
   • 24 fevereiro 2015

    # 6

   É um investimento CRZ, imagine que esse Engº contratado trás trabalho para a sua empresa!!depende de quem vai contratar.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: CZR
7. • zedasilva
   • 24 fevereiro 2015

    # 7

   Pois esse é o drama de muitos colegas seus que investiram dinheiro e tempo nos cursos e que neste momento estão numa situação complicada.
   Ceio que existe agora uma altrenativa que permite que o tecnico não tenha que fazer parte do quadro da empresa, basta que seja apresentado um contrato de prestação de serviços.
   Isso pode poupar-lhe alguns euros.
   Tente um ATAE (dizem que existe 5000 no desemprgo) ou outro técnico que já tenha garantida a contribuição para a segurança social e o seguro de acidentes pessoais.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: CZR
8. • zedasilva
   • 24 fevereiro 2015

    # 8

   riscos
   Um engenheiro mesmo a ganhar só 600€ custa à empresa no minimo 1000 + carro e telefone.
   Se for só para orcamentar e dirigir 2 obras por ano é um investimento que numa primeira fase nem todos podem suportar.
9. • riscos
   • 24 fevereiro 2015

    # 9

   Então mas o CRZ não está a procura de um engº para assinar o alvará? o eng pode estar a recibos verdes, e estar nos quadros da empresa a part-time, classe I tem engenheiros recém licenciados e muitos outros por 150 euros/mês.
   
   Agora se quer contratar um engº para estar na empresa acompanhar as obras, etc 600euros é um ordenado miserável para um engº, apesar de infelizmente no nosso país se praticar esses preços.
10. • zedasilva
    • 24 fevereiro 2015

     # 10

    Esta coisa dos técnicos para assinar os alvarás é outra estupidez. Na prática o técnico é apenas um custo que não traz qualquer valor acrescentado para a empresa.
    Para que esse técnico possa ser uma mais valia teria que estar a tempo inteiro, dirigir e gerir obras, orçamentar, contactar fornecedores e sub empreiteiros, no fundo fazer aquilo que faz o patrão.
    O patrão deveria estar apenas focalizar em definir e programar estratégias para a empresa no fundo ser gestor e não trabalhador.

    Concordam com este comentário: FD, Pedro Barradas, CZR
11. • riscos
    • 24 fevereiro 2015

     # 11

    Concordo consigo zédasilva, mas é o país que temos e a solução que referi é o que se pratica entre pequenas empresas de construção.
12. • zedasilva
    • 24 fevereiro 2015

     # 12

    Nas pequenas empresas sim.
    O problema é que neste setor 90% são micro empresas. Sem gestão, sem gestores e por consequência sem estratégias.
    Estes cursos que se fizeram par dotar os empreiteiros de capacidade técnica para assinar os alvarás, foram na minha opinião uma estupidez. O que eles necessitavam era de conhecimentos e capacidade técnica para gerir as suas empresas.
    Um bom gestor com estratégias rapidamente reconhece a necessidade de contratar pelo preço justo técnicos competentes nas diversas áreas.

    Concordam com este comentário: CZR
13. •  
      pc ferreira
    • 24 fevereiro 2015 ^editado

     # 13

    Colocado por: zedasilvaNas pequenas empresas sim.
    O problema é que neste setor 90% são micro empresas. Sem gestão, sem gestores e por consequência sem estratégias.
    Estes cursos que se fizeram par dotar os empreiteiros de capacidade técnica para assinar os alvarás, foram na minha opinião uma estupidez. O que eles necessitavam era de conhecimentos e capacidade técnica para gerir as suas empresas.
    Um bom gestor com estratégias rapidamente reconhece a necessidade de contratar pelo preço justo técnicos competentes nas diversas áreas.

    
    
    Já estamos a entrar em areias movediças....

    Concordam com este comentário: jafn
14. • CZR
    • 24 fevereiro 2015

     # 14

    Colocado por: zedasilvariscos
    Um engenheiro mesmo a ganhar só 600€ custa à empresa no minimo 1000 + carro e telefone.
    Se for só para orcamentar e dirigir 2 obras por ano é um investimento que numa primeira fase nem todos podem suportar.

    
    
    Exatamente zedasilva é esse o meu medo
    Mas terei de optar pela melhor solução
15. • CZR
    • 24 fevereiro 2015

     # 15

    Colocado por: riscosEntão mas o CRZ não está a procura de um engº para assinar o alvará? o eng pode estar a recibos verdes, e estar nos quadros da empresa a part-time, classe I tem engenheiros recém licenciados e muitos outros por 150 euros/mês.
    
    Agora se quer contratar um engº para estar na empresa acompanhar as obras, etc 600euros é um ordenado miserável para um engº, apesar de infelizmente no nosso país se praticar esses preços.

    
    
    O que eu pretendo e mesmo esse sua primeira opção apenas ter o engenheiro para assinar o alvará
    De momento não preciso de um engenheiro a tempo inteiro pois também o custo já seria mais elevado, mas claro que também poderia ter vantagens com isso
16. • riscos
    • 24 fevereiro 2015

     # 16

    Se procurar no INCI, existe uma lista de engº disponíveis para assinar alvará. Ou então procure um, é uma boa solução. mete 50 paus na folha e paga o resto por fora. epa estas coisas não se dizem, peço desulpa, lol

    Concordam com este comentário: CZR

    Estas pessoas agradeceram este comentário: CZR
17. • CZR
    • 24 fevereiro 2015

     # 17

    Colocado por: riscosSe procurar no INCI, existe uma lista de engº disponíveis para assinar alvará. Ou então procure um, é uma boa solução. mete 50 paus na folha e paga o resto por fora. epa estas coisas não se dizem, peço desulpa, lol

    Concordam com este comentário:CZR

    Estas pessoas agradeceram este comentário:CZR

    
    
    Boa ideia lol
18. • costa3333
    • 25 fevereiro 2015

     # 18

    Bom dia CZR
    
    Vou entrar em contacto consigo, porque sou da sua zona e em janeiro a empresa que assinava o alvará, tambem de Arcos de Valdevez, cancelou o mesmo.
    
    cumps
19. •  
      FD
    • 25 fevereiro 2015

     # 19

    Colocado por: zedasilvaEsta coisa dos técnicos para assinar os alvarás é outra estupidez. Na prática o técnico é apenas um custo que não traz qualquer valor acrescentado para a empresa.

    
    É mesmo... uma grande treta. Mais um papel porque sim.
20. • costa3333
    • 25 fevereiro 2015

     # 20

    Colocado por: FDÉ mesmo... uma grande treta. Mais um papel porque sim.

    
    
    apesar de assinar, também concordo.... pois a classe 1 não deveria necessitar de engenheiro.....