Colocado por: euClaro, mas assumindo que no futuro a economia será cada vez mais digital e intangível, pode haver crescimento económico sem haver crescimento do consumo de energia.
ó pá, ó eu... para haver actividade, tem de haver energia despendida. Não há volta a dar. Os recursos materiais, podes tentar alegar que os consegues usar de forma renovável (vamos reciclando os mesmos o que ironicamente iria usar montes de energia). Agora para haverem coisas a ser produzidas, serviços a ser feitos, tem de haver "coisas a mexer". Para as coisas mexerem, tens de gastar energia.
Há quem tente contra argumentar com crescimento baseado em ganhos de eficiência, mas como é óbvio não consegues ter um ganho de eficiência perpétuo e ainda por cima exponencial.
Colocado por: luisvvPassar de uma economia com predominância industrial para uma economia de serviços permite, obviamente, umareduçãodo consumo de energia.
Colocado por: FDA questão é que ninguém sabe ou quer muito saber quando e onde é que será o ponto de não retorno, o momento a partir do qual o desequilíbrio se torna definitivo e a sustentabilidade deixa de ser possível.
Esse é o verdadeiro perigo.
Colocado por: FDNa minha opinião, quando a humanidade chegar a esse momento, já cá não estarei há muito tempo...
Colocado por: danobrega
Assim como passar de economia de predominância agrícola para industrial permite, obviamente, crescimento económico. Daí não se pode tirar a conclusão que vai haver sempre maneira de manter crescimento económico.
Mas antes desse tens outro problema, que é o que estou a descrever. Tens o problema de viveres um sistema que depende do crescimento, e vai ser cada vez mais difícil manter o crescimento.
Não estou assim tão convencido disso. :\