Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Jorge Jesus no Sporting! Bom para o Sporting ou Benfica?

↓ Fundo

441 a 460 de 1460   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 19
  5. 20
  6. 21
  7. 22
  8. 23
  9. 24
  10. 25
  11. 26
  12. ...
  13. 73
  14. >

  1.  # 441

    Colocado por: jorgferr

    Oh rafael, você até é um pouquito mais velho que eu. Riade foi do melhorzito que se fez em termos de selecções.
    Concordam com este comentário:Joao Dias
    mas você conheceu por isso eu nunca ouvi este acasalamento ... Ou melhor desconhecia .

  2.  # 442

    Colocado por: pc ferreira

    E isso é razão para me chamar maluco?


    Não, é razão para achar (opinião minha) que tem algo mal resolvido com o JJ

  3.  # 443

    Colocado por: jorgferr

    Oh rafael, você até é um pouquito mais velho que eu. Riade foi do melhorzito que se fez em termos de selecções.
    Concordam com este comentário:Joao Dias
    mas você conheceu por isso eu nunca ouvi este acasalamento ... Ou melhor desconhecia .

    Colocado por: pc ferreira

    E isso é razão para me chamar maluco?
    podia ser pior !!!

  4.  # 444

    Colocado por: jorgferr

    Não, é razão para achar (opinião minha) que tem algo mal resolvido com o JJ


    Eu? Já disse aqui que não aceito devoluções! Que fique muitos anos por Alco, desculpe Alvalade.

  5.  # 445

    Colocado por: pc ferreira

    Eu? Já disse aqui que não aceito devoluções! Que fique muitos anos por Alco, desculpe Alvalade.


    Olhe que 3 campeonatos em 6, não sei quantas taças da liga, duas finais da liga europa (não me lembro em termos de taças de Portugal e supertaças) não foi assim tão mau. Pelo menos foi do melhor que passou no Benfica nos últimos tipo (e desde que me lembro) 30 anos.
    Concordam com este comentário: Joao Dias

  6.  # 446

    Colocado por: jorgferr

    Olhe que 3 campeonatos em 6, não sei quantas taças da liga, duas finais da liga europa (não me lembro em termos de taças de Portugal e supertaças) não foi assim tão mau. Pelo menos foi do melhor que passou no Benfica nos últimos tipo (e desde que me lembro) 30 anos.
    Concordam com este comentário:Joao Dias

    Isso contra factos não há argumentos.
    Agora uma coisa é certa, se não conseguir ganhar o mesmo no Sporting é porque o segredo estava no clube e na estrutura e não no treinador. E não comecem com o choradinho do costume dos mauzões dos árbitros porque já enjoa
    Concordam com este comentário: jorgferr

  7.  # 447

    Colocado por: jorgferr

    Olhe que 3 campeonatos em 6, não sei quantas taças da liga, duas finais da liga europa (não me lembro em termos de taças de Portugal e supertaças) não foi assim tão mau. Pelo menos foi do melhor que passou no Benfica nos últimos tipo (e desde que me lembro) 30 anos.
    Concordam com este comentário:Joao Dias


    Sem dúvida! E com que orçamento? E com que ferramentas?

    Depois do Artur Jorge ter destruído a equipa do Benfica o que se viu?

    OK também tivemos a Olivedesportos a dominar a bola em Portugal, mas...o mérito é da estrutura.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, rafaelisidoro

  8.  # 448

    Colocado por: Joao Dias
    Isso contra factos não há argumentos.
    Agora uma coisa é certa, se não conseguir ganhar o mesmo no Sporting é porque o segredo estava no clube e na estrutura e não no treinador. E não comecem com o choradinho do costume dos mauzões dos árbitros porque já enjoa
    chorões e árbitros ???? Lol tao p BC não vai falar no próximo campeonato ?!

  9.  # 449

    Para o ano eu quero ver o JJ a dar o seu melhor pelo Sporting , uma vez que este ano não deu luta alguma ...

  10.  # 450

    Colocado por: simples

    O que queria dizer é que o Luis é muito bom a desculpar os bancos e outros mamões da sociedade, que se fartam de fazer negócios bem piores que estes, mas neste caso já acha que alguém deve ir preso.

    Este negócio, se é que se venha a concretizar, é menos gravoso que os negócios obscuros de Bruno de Carvalho com a banca falida e investidores africanos dubiosos.
    Concordam com este comentário:Anonimo16062021


    Os mesmos investidores africanos que já antes tinham aparecido junto do Orelhudo (Guiné Equatorial) ou os do Recreativo de Caála, que meteram dinheiro na contratação do Samaris?

    Decidam-se, eles não podem ser gente séria quando negoceiam com o Benfica e gente suspeita quando passam a negociar com o Sporting. Para gente atrasada, já me bastou a Ana Gomes.

  11.  # 451

    Colocado por: Joao Dias
    Isso contra factos não há argumentos.
    Agora uma coisa é certa, se não conseguir ganhar o mesmo no Sporting é porque o segredo estava no clube e na estrutura e não no treinador. E não comecem com o choradinho do costume dos mauzões dos árbitros porque já enjoa
    Concordam com este comentário:jorgferr


    É nítido que tinha bons planteis. Mas o Sporting não tem hipótese de investir o mesmo que o Benfica (sejamos realistas). So o Pizzi custou não sei quantos milhões (perto de 15??) e Giménez 8 ou 9....o Benfica como marca é sem qualquer dúvida o clube mas valioso em Portugal e que tem mais facilidade em ter receitas
    Concordam com este comentário: pc ferreira, Joao Dias, José Sá

  12.  # 452

    Colocado por: Skinkx

    Os mesmos investidores africanos que já antes tinham aparecido junto do Orelhudo (Guiné Equatorial) ou os do Recreativo de Caála, que meteram dinheiro na contratação do Samaris?

    Decidam-se, eles não podem ser gente séria quando negoceiam com o Benfica e gente suspeita quando passam a negociar com o Sporting. Para gente atrasada, já me bastou a Ana Gomes.

    Negócios sérios é pagar 25 milhões quando há 4 meses podiam ter levado o jogador a custo zero. ****-s. que ainda falam dos políticos....

  13.  # 453

  14.  # 454

    Colocado por: jorgferr
    Negócios sérios é pagar 25 milhões quando há 4 meses podiam ter levado o jogador a custo zero. ****-s. que ainda falam dos políticos....
    o Sporting já teve negócios desses ? Ora lembre-se lá e o presidente também foi parar a África ! Lol

  15.  # 455

    Colocado por: jorgferr
    Negócios sérios é pagar 25 milhões quando há 4 meses podiam ter levado o jogador a custo zero. ****-s. que ainda falam dos políticos....


    Isso está confirmado com a cmvm?

  16.  # 456

    Colocado por: rafaelisidoroo Sporting já teve negócios desses ? Ora lembre-se lá e o presidente também foi parar a África ! Lol


    Negócios idênticos? não tou a ver, vender um jogador que por uma pipa de massa que podia ter saído antes a curto zero não me lembro

  17.  # 457

    Colocado por: pc ferreira

    Isso está confirmado com a cmvm?

    Para já são noticias como sabe bem

  18.  # 458

    Colocado por: Joao Dias
    Isso contra factos não há argumentos.
    Agora uma coisa é certa, se não conseguir ganhar o mesmo no Sporting é porque o segredo estava no clube e na estrutura e não no treinador. E não comecem com o choradinho do costume dos mauzões dos árbitros porque já enjoa
    Concordam com este comentário:jorgferr


    Eu gostava de saber porque é que a conversa dos árbitros já enjoa... ainda no outro dia um lampião meio doentio me dizia que a conversa dos vouchers já mete nojo... mas então mete nojo porquê, se o Benfica continuou a fazer a mesma coisa até ao fim?

    Se é legítimo, então porque é que sentem incómodo de cada vez que alguém fala nisso?

    Por outro lado, se sentem incómodo com o tema, se calhar é porque vocês mesmos não olham para isso como uma simples cortesia.

    Em todo o caso, ver os benfiquistas a pedir para pararem de falar em árbitros, vouchers e mais não sei quê faz-me lembrar o Rui Moreira, que se levantou do programa televisivo quando falaram pela enésima vez nas escutas do Apito Dourado. Na cabeça dele não interessava desmentir as escutas, interessava é que não se falasse nelas. Pois bem, é assim que eu vejo os benfiquistas actualmente, não interessa desmistificar ou discutir algumas situações menos claras, interessa é não falar nelas.

    Qualquer pessoa de bom senso tentaria perceber este padrão e perceber se há aqui alguma coisa neste comportamento, dos benfiquistas, que merece ser analisado. Para mim, isto mais não é do que estar em simples negação.

  19.  # 459

    Colocado por: jorgferr
    Para já são noticias como sabe bem


    E mesmo sendo verdade, como saberá a transferência nunca é a custo zero, será com um prémio para o atleta e empresario.

    Se o Atlético chegou tarde e se efectivamente está interessado, terá que negociar com quem possui os direitos desportivos.

    Simples, não?

  20.  # 460

    Colocado por: jorgferr

    Negócios idênticos? não tou a ver, vender um jogador que por uma pipa de massa que podia ter saído antes a curto zero não me lembro
    lol mas o que é que o incomoda aqui , é o facto de o Carrilho não jogar pelo slb ou o facto de ele estar supostamente envolvido no negócio gaitan !? Logo veremos o que vai sair daqui ...

    441 a 460 de 1460

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 19
  5. 20
  6. 21
  7. 22
  8. 23
  9. 24
  10. 25
  11. 26
  12. ...
  13. 73
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1153 seg. NEW