Notícias e actualidades
Jorge Jesus no Sporting! Bom para o Sporting ou Benfica?
- Paulo Porto
- 23 maio 2016
O JJJ com a sua qualidade deveria treinar o porto e o Sporting em simultâneo.
O peseiro não deve aguentar muito tempo, mas como o porto reage tão lentamente provavelmente ainda vai ficar mais uns anos.
Quem a esta hora está a esfregar as mãozinhas é o flopetegui ...Colocado por: Anonimo16062021Ahahah...
Concordam com este comentário:Paulo Porto,rjmpires
Dias,
essa está bem metida, mas olhe que há uma coisa interessante nisso: o Jesus sai do Braga e vai para o Benfica e no ano seguinte o Benfica é campeão, mas apertado pelo mesmo Braga e com o castigo "maroto" ao Vandinho pelo caminho. Ou seja, a equipa que o JJ deixou em Braga foi, no ano seguinte com Domingos, vice-campeã de Portugal (acho que não estou enganado) e em cima disso foi à final da UEFA contra o Porto de Villas-Boas, Falcao, Hulk e Moutinho, por exemplo.
Por muito que JJ seja um cagão e um vaidoso, a verdade é que o Domingos nunca mais fez nadinha na vida dele, nem no Sporting, nem na Turquia, nem na Corunha nem em lado nenhum. A brincar, a brincar, eu acredito mesmo que os métodos do JJ marcam a diferença, mesmo que o estilo cagão dele o torne uma pessoa pouco acarinhada.- rafaelisidoro
- 23 maio 2016 editado
Colocado por: Skinkx
lol tão e o braga não vendeu jogadores a dar com um pau depois do Domingues brilhar ... já alguém viu fazer omeletes sem ovos !!!!?????
Dias,
essa está bem metida, mas olhe que há uma coisa interessante nisso: o Jesus sai do Braga e vai para o Benfica e no ano seguinte o Benfica é campeão, mas apertado pelo mesmo Braga e com o castigo "maroto" ao Vandinho pelo caminho. Ou seja, a equipa que o JJ deixou em Braga foi, no ano seguinte com Domingos, vice-campeã de Portugal (acho que não estou enganado) e em cima disso foi à final da UEFA contra o Porto de Villas-Boas, Falcao, Hulk e Moutinho, por exemplo.
Por muito que JJ seja um cagão e um vaidoso, a verdade é que o Domingos nunca mais fez nadinha na vida dele, nem no Sporting, nem na Turquia, nem na Corunha nem em lado nenhum. A brincar, a brincar, eu acredito mesmo que os métodos do JJ marcam a diferença, mesmo que o estilo cagão dele o torne uma pessoa pouco acarinhada.Concordam com este comentário:jorgferr- rafaelisidoro
- 23 maio 2016
esta tá demais ...Colocado por: rafaelisidorolol tão e o braga não vendeu jogadores a dar com um pau depois do Domingues ganhar ... já alguém viu fazer omeletes sem ovos !!!!?????
Não tem nada a ver com isso, estás a perceber tudo ao contrário.
Quando o Domingos herdou a equipa do JJ no Braga, o Domingos parecia o novo Mourinho. Depois já correu meia Europa e parece um perneta qualquer a mandar papos do banco, nunca mais fez nadinha na vida.
O ponto de comparação não é o Braga, que sempre teve boas equipas e bons treinadores. Mas o melhor ano de sempre do Braga é precisamente no ano a seguir ao Jesus sair. E se a primeira conclusão lógica é pensar que foi o trabalho do Domingos que os levou a esse patamar, a segunda conclusão é que talvez não seja bem assim, porque o Domingos só tem provado que percebe pouco ou nada daquilo, porque nunca mais fez nada de jeito em lado nenhum.
Falando por mim, eu até acho que as equipas do Jesus rendem sempre mais no ano a seguir a ele sair, porque como pessoa ele deve ser saturante e os jogadores passam-se da marmita com ele (aliás, sei que isto é efectivamente verdade, porque conheço pessoas ligadas ao trabalho dele e todos dizem que ele é uma besta autêntica, uma pessoa intratável). No entanto, os jogadores rendem mais porque finalmente se livraram duma pessoa que não é assim tão querida pelos jogadores, mas também porque ainda têm mecanizados/enraizados os processos que ele treinou durante alguns anos.
Sei que algumas pessoas vão entender isto como uma crítica ao Rui Vitória ou dizer que o JJ é o obreiro de qualquer coisa no Benfica. Não é bem isso que quero dizer - tecnicamente, o JJ é ímpar em Portugal e é por isso que as suas equipas jogam como mais ninguém. Na prática, o feitio dele também cansa os jogadores e há muita gente que passa a render mais no ano imediatamente a seguir a ele sair, porque o feitio dele é complicado. Todavia, os mecanismos de trabalho do JJ não duram sempre e se o treinador que lhe sucede não for efectivamente de topo, parte do que JJ ensinou aos jogadores acaba por se perder e o rendimento da equipa acaba por não ser tão bom como nesse primeiro ano a seguir à saída de Jesus.
É só uma teoria, não levem para o lado pessoal. Até será algo engraçado para testar no próximo ano, porque a verdade é que mesmo esquecendo todas as polémicas e picardias, o Benfica acabou a praticar um futebol altamente competitivo e regular, mesmo em Alvalade e a falhar golos de baliza aberta, o Sporting não deu propriamente um "cheiro" de bola ao SLB como tinha andado a dar no início da época.Colocado por: rafaelisidoroesta tá demais ...
Para o jogador o que interessa é o que cada um deles tem na carteira e o Patricio é dos mais bem pagos no Sporting- rafaelisidoro
- 23 maio 2016 editado
Colocado por: Skinkx
mas isso é o que acontece com todos os que não querem crer que existe uma base e uma estrutura montada ... repare no Vilas Boas também parece um flop por esta europa a fora ... e o JJ teima em não sair de cá precisamente porque vai dar asneira isso se não se encostar a um clube com uma saca rota ou com uma boa estrutura ...
Quando o Domingos herdou a equipa do JJ no Braga, o Domingos parecia o novo Mourinho. Depois já correu meia Europa e parece um perneta qualquer a mandar papos do banco, nunca mais fez nadinha na vida.Colocado por: SkinkxO ponto de comparação não é o Braga, que sempre teve boas equipas e bons treinadores. Mas o melhor ano de sempre do Braga é precisamente no ano a seguir ao Jesus sair. E se a primeira conclusão lógica é pensar que foi o trabalho do Domingos que os levou a esse patamar, a segunda conclusão é que talvez não seja bem assim, porque o Domingos só tem provado que percebe pouco ou nada daquilo, porque nunca mais fez nada de jeito em lado nenhum.
então por este ponto não vais ganhar nada porque o JJ ainda vai durar mais 3 anos no sporting ehehehehehehe quando ele sair é que vai deixar a base para os outros ... menos mal .
este entendimento de futebol a mim não diz nada de novo , mas como sempre vou dizer o que sempre disse , o JJ é um treinador massivo e ainda hoje não sabe estar em campo , não serve para contruir uma equipe para estar em todas as frentes e quando o consegue é porque tem uma estrutura que lhe confere pelo menos 2 planteis de luxo caso contrario é um excelente treinador para não ganhar nada , se isso é bom? depende do Adepto e do clube , eu não gostava , nunca gostei e continuo a achar que como treinador vale um pouco mais que Domingos !!!! se até é mais valorizado quando sai existe alguma coisa que não estava bem , e se não está bem para mim não serve , mas é para mim ...Colocado por: SkinkxSei que algumas pessoas vão entender isto como uma crítica ao Rui Vitória ou dizer que o JJ é o obreiro de qualquer coisa no Benfica. Não é bem isso que quero dizer - tecnicamente, o JJ é ímpar em Portugal e é por isso que as suas equipas jogam como mais ninguém. Na prática, o feitio dele também cansa os jogadores e há muita gente que passa a render mais no ano imediatamente a seguir a ele sair, porque o feitio dele é complicado. Todavia, os mecanismos de trabalho do JJ não duram sempre e se o treinador que lhe sucede não for efectivamente de topo, parte do que JJ ensinou aos jogadores acaba por se perder e o rendimento da equipa acaba por não ser tão bom como nesse primeiro ano a seguir à saída de Jesus.
Colocado por: Skinkxtodos dizem que ele é uma besta autêntica, uma pessoa intratável
Ninguém diria...- rafaelisidoro
- 23 maio 2016
e a época de JJ no Belenenses logo após a sua saída para o Braga ???? só para perceber qual foi o trabalho que ficou feito por JJ ehehehhehColocado por: eu
Ninguém diria...
Você está a confundir aquilo que ele é cá fora, publicamente, com aquilo que ele é lá dentro, no treino. Consta que lá dentro é ainda pior - para que fiquemos claros do que estou a falar, e é por isso que as equipas com ele rendem muito (ele é MUITO exigente), mas ainda dão mais qualquer coisa imediatamente após ele sair.
Pode ser verdade, podem ser tretas, mas bateu certo no Braga e no benfas. Para o ano veremos se tem algum fundo de lógica.Colocado por: rafaelisidoroe a época de JJ no Belenenses logo após a sua saída para o Braga ???? só para perceber qual foi o trabalho que ficou feito por JJ ehehehheh
Mas em clubes pequenos a base da equipa não é a mesma de ano para ano. No Braga há uma base estável e o Benfica a mesma coisa. Quando o JJ esteve no Belenenses foi quando o Beleneses teve um bom período nos últimos anos, sem sobressaltos.- rafaelisidoro
- 23 maio 2016
Colocado por: Skinkx
mas afinal é do JJ ou da estrutura a continuação de um bom trabalho quando sai o JJ da equipe ????
Mas em clubes pequenos a base da equipa não é a mesma de ano para ano. No Braga há uma base estável e o Benfica a mesma coisa. Quando o JJ esteve no Belenenses foi quando o Beleneses teve um bom período nos últimos anos, sem sobressaltos.Colocado por: rafaelisidoromas afinal é do JJ ou da estrutura a continuação de um bom trabalho quando sai o JJ da equipe ????
Se a equipa tiver um 11 completamente novo, não há nada que resista a isso. Os clubes pequenos trocam de jogadores como quem muda de roupa e nos clubes grandes, por muito que se gaste em novas vedetas, há sempre maior consistência do plantel de época para época.
Veja-se o 11 que acaba a época a titular no Benfica: dos que acabam a época a titular, só Éderson e Mitroglou são verdadeiramente novos na equipa, mesmo miúdos como Renato ou Lindeloff já por lá andavam e Lindeloff já treinava com a equipa AA. Isto permite ter uma base de trabalho que ajuda dumas épocas para as outras: aliás, o próprio JJ disse no ano passado que teve que planear muito melhor a pré-época do Sporting do que fazia no Benfica, porque como a maioria dos jogadores já tinha muitos anos de trabalho com ele, a pré-época era só mesmo apurar o físico, porque o método de trabalho já estava implementado, e ele até se dava ao luxo de usar a pré-época para testes e experimentar miúdos (tipo João Teixeira).- rafaelisidoro
- 23 maio 2016
Colocado por: SkinkxVeja-se o 11 que acaba a época a titular no Benfica: dos que acabam a época a titular, só Éderson e Mitroglou são verdadeiramente novos na equipa, mesmo miúdos como Renato ou Lindeloff já por lá andavam e Lindeloff já treinava com a equipa AA.
mas limitar o campeonato e o 11 do Benfica a isto tá mal , enquanto lesionado o Gaitan e ainda foram umas quantas semanas teve o Carcela e que mesmo suplente 90% das x que entrou sempre deu jeito , o Lisandro igual , o Rimenez foi muito influente em algumas partidas , o Guedes que sempre chamado mostrou para o que é que é feito neste novo Benfica ...
o próprio pizzi que passa de um suplente para um motor da equipe , é assim eu vejo muito mas muito pouco de JJ neste Benfica e foi por causa disso que a época não começou bem ... primeiro porque o Vitoria queria deixar bem claro que vinha com ideias novas e em segundo toda agente conhece o galo branco , olhando para este Benfica não tem nada a ver com o JJ ...Colocado por: rafaelisidoromas limitar o campeonato e o 11 do Benfica a isto tá mal , enquanto lesionado o Gaitan e ainda foram umas quantas semanas teve o Carcela e que mesmo suplente 90% das x que entrou sempre deu jeito , o Lisandro igual , o Rimenez foi muito influente em algumas partidas , o Guedes que sempre chamado mostrou para o que é que é feito neste novo Benfica ...
o próprio pizzi que passa de um suplente para um motor da equipe , é assim eu vejo muito mas muito pouco de JJ neste Benfica e foi por causa disso que a época não começou bem ... primeiro porque o Vitoria queria deixar bem claro que vinha com ideias novas e em segundo toda agente conhece o galo branco , olhando para este Benfica não tem nada a ver com o JJ ...
Não tem nada de JJ a não ser o sistema táctico- rafaelisidoro
- 23 maio 2016
Colocado por: jorgferr
tem a certeza ? já agora sabe o que é um sistema tático ?
Não tem nada de JJ a não ser o sistema tácticodouble post sem quererColocado por: jorgferrNão tem nada de JJ a não ser o sistema táctico
Colocado por: rafaelisidorotem a certeza ? já agora sabe o que é um sistema tático ?
Foi o JJ que criou o 4-4-2 ! que GÉNIOColocado por: rjmpires
Foi o JJ que criou o 4-4-2 ! que GÉNIO
E foi o JJ que criou outra grande tática:
O Porto está a assediar-me... ou me aumentam o ordenado ou poderei mudar-me para lá...
Funcionou no Benfica e parece, também, já ter funcionado no Sporting.- Bricoleiro
- 23 maio 2016
Colocado por: rjmpires
Foi o JJ que criou o 4-4-2 ! que GÉNIO
O JJ é um cientista, quando estava no Benfica lembro-me bem dele dizer perante a imprensa que tinha criado ciência no futebol. Mas aí como ele treinava o Benfica ninguém abria a boca para as baboseiras (as mesmas) dele. Agora como está no clube que muitos têm ódio de estimação já todos se lembram de gozar com ele.
Eu gostava era de ver nascer treinadores a jogarem em 3-3-4 ia tornar o futebol muito mais interessante.0.1396 seg. NEW
