Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 661

    Eu acho que o jogador do Marítimo fez de propósito porque estava combinado que Gaitan teria que marcar um golo no seu jogo de despedida. É bem visível nas imagens que ele até tenta avisar o seu colega para não interferir na jogada. Em vídeos ainda não divulgados ouve-se também o Nelo Vingada e o presidente do Marítimo a gritar golo.

    Isto está tudo feito para o Benfica. Sem estas jogadas de bastidores o Sporting teria ganho o Campeonato, a Taça, a Taça da Liga e talvez até a Liga dos Campeões. Apenas na Supertaça não houve este tipo de interferências pelo que foi naturalmente ganha pelo Sporting.
    Concordam com este comentário: eu, Dominus, Toino
  2.  # 662

    Colocado por: eu
    As imagens de TV são enganadoras, devido à perspetiva: o jogador do marítimo está muito mais longe do que parece...

    Vejam este vídeo, a partir do minuto 0:40 :https://www.youtube.com/watch?v=_O7n-nebVL8

    Aqui dá para ver que o jogador do marítimo não tinha qualquer hipótese de chegar ao Gaitan...


    É muito mais enganador um plano junto ao relvado, que corta parte da jogada e dos jogadores e como tal tira a perspectiva global, do que um plano visto de cima.

    Posto isto, aceito que o jogador do Marítimo tinha sempre muitas dificuldades para evitar o golo e nada do que fizesse tinha potencial decente para cortar a jogada. Mas ele desistiu do lance sem sequer esboçar reacção e isso deu ao Gaitan tempo para adornar o lance. Se o Fransérgio não tem parado, ou o Gaitan tem que finalizar de primeira e de pé direito (menos bom dele) sendo quase certo que era golo na mesma, ou então o Gaitan tem que dominar e aí o Fransérgio já estava em posição mais prometedora para parar a jogada.

    No plano inclinado vê-se perfeitamente o jogador do marítimo a abrandar e a dar espaço adicional ao jogador do Benfica. Isto por si só seria mau, mas nada que já não se tivesse visto. O problema adicional é, a confirmar-se, ele eventualmente ir agora jogar para o Benfica, logo ele que deu muito nas vistas nesse lance e que fez um jogo medíocre para o campeonato.

    E o mais interessante nisto é verificar que os benfiquistas até acreditaram logo no jogo da mal, por mais foi o Burns falar nele. Os benfiquistas até acreditaram logo em jogadores comprados na II Liga, por mais foi dar nas notícias. Mas se alguma coisa é meramente apontada ao Benfica, jamais em tempo algum é possível que o Benfica tenha feito qualquer coisa de mal, logo no Benfica que é tudo gente de bem e quase todos com um cadastro imaculado.

    Eu não digo cabalmente que o jogador é isto ou aquilo, não tenho provas para isso. Mas que isto me cheira mal, isso cheira. E qualquer pessoa minimamente racional perceberia que há aqui uma série de factores concorrentes que acendem algumas luzes de perigo...
  3.  # 663

    Colocado por: simplesEu acho que o jogador do Marítimo fez de propósito porque estava combinado que Gaitan teria que marcar um golo no seu jogo de despedida. É bem visível nas imagens que ele até tenta avisar o seu colega para não interferir na jogada. Em vídeos ainda não divulgados ouve-se também o Nelo Vingada e o presidente do Marítimo a gritar golo.

    Isto está tudo feito para o Benfica. Sem estas jogadas de bastidores o Sporting teria ganho o Campeonato, a Taça e a Taça da Liga e talvez até a Liga dos Campeões. Apenas na Supertaça não houve este tipo de interferências pelo que foi naturalmente ganha pelo Sporting.


    Um portista na década de 90 não o teria dito melhor.
  4.  # 664

    Vendo Produtos anti azia, experimentados em laboratório, garantia pelos proximos 3 anos.

    Não percam à uma semana atrás a garantia era de apenas mais 2 anos!
    Concordam com este comentário: Toino
  5.  # 665

    Carrillo interessa ao Manchester United
    09:32 - 25-05-2016

    André Carrillo não vestirá, muito provavelmente, a camisola do Benfica. Vinculado aos encarnados até 2021 a partir de 1 de julho, o extremo peruano pode ter como destino o Manchester United.
    Noticia A BOLA esta quarta-feira que a posição da SAD de realizar enorme encaixe financeiro neste defeso poderá abranger o internacional peruano, o qual continua a ter mercado no estrangeiro.
    Nesse sentido, uma verba próxima dos 25 milhões de euros poderá levar as águias a abrir mão do extremo de 24 anos.


    Acho que é um bocado feio ir buscar um jogador ao rival em que o rival nada recebe a não ser muita azia e se consegue vender o jogador por 25.000.000€

    O João Mário já foi vendido por 60.000.000.00€?
  6.  # 666

    Colocado por: SkinkxÉ muito mais enganador um plano junto ao relvado, que corta parte da jogada e dos jogadores e como tal tira a perspectiva global, do que um plano visto de cima.

    Posto isto, aceito que o jogador do Marítimo tinha sempre muitas dificuldades para evitar o golo e nada do que fizesse tinha potencial decente para cortar a jogada. Mas ele desistiu do lance sem sequer esboçar reacção e isso deu ao Gaitan tempo para adornar o lance. Se o Fransérgio não tem parado, ou o Gaitan tem que finalizar de primeira e de pé direito (menos bom dele) sendo quase certo que era golo na mesma, ou então o Gaitan tem que dominar e aí o Fransérgio já estava em posição mais prometedora para parar a jogada.

    No plano inclinado vê-se perfeitamente o jogador do marítimo a abrandar e a dar espaço adicional ao jogador do Benfica. Isto por si só seria mau, mas nada que já não se tivesse visto. O problema adicional é, a confirmar-se, ele eventualmente ir agora jogar para o Benfica, logo ele que deu muito nas vistas nesse lance e que fez um jogo medíocre para o campeonato.

    E o mais interessante nisto é verificar que os benfiquistas até acreditaram logo no jogo da mal, por mais foi o Burns falar nele. Os benfiquistas até acreditaram logo em jogadores comprados na II Liga, por mais foi dar nas notícias. Mas se alguma coisa é meramente apontada ao Benfica, jamais em tempo algum é possível que o Benfica tenha feito qualquer coisa de mal, logo no Benfica que é tudo gente de bem e quase todos com um cadastro imaculado.

    Eu não digo cabalmente que o jogador é isto ou aquilo, não tenho provas para isso. Mas que isto me cheira mal, isso cheira. E qualquer pessoa minimamente racional perceberia que há aqui uma série de factores concorrentes que acendem algumas luzes de perigo...
    ~

    A um jornal desportivo que indica interesse do Sporting no Fransérgio mas deve ser pura especulação já que não tem a credibilidade de um jornal como o correio da manhã
  7.  # 667

    Colocado por: Paulo PortoVendo Produtos anti azia, experimentados em laboratório, garantia pelos proximos 3 anos.

    Não percam à uma semana atrás a garantia era de apenas mais 2 anos!


    https://www.youtube.com/watch?v=BRLLSCYH0to&app=desktop
  8.  # 668

    Colocado por: Dominus~

    A um jornal desportivo que indica interesse do Sporting no Fransérgio mas deve ser pura especulação já que não tem a credibilidade de um jornal como o correio da manhã


    O Correio da Manhã, venha quem vier, é uma miséria jornalística. O que não quer dizer que estejam sempre errados.
  9.  # 669

    Para não ser só para o Sporting

  10.  # 670

    Colocado por: SkinkxO Correio da Manhã, venha quem vier, é uma miséria jornalística. O que não quer dizer que estejam sempre errados.


    Pois só estão certo quando serve de argumento para as suas teorias.
  11.  # 671

    Colocado por: Skinkx

    https://www.youtube.com/watch?v=BRLLSCYH0to&app=desktop

    Realmente já começo a acreditar que não é apenas um adepto do futebol...
    Concordam com este comentário: Toino
  12.  # 672

    Colocado por: rjmpires
    Realmente já começo a acreditar que não é apenas um adepto do futebol...


    Só agora?

    Se faz parte do salário ou se é mesmo a função dele no Sporting é a minha unica duvida!

    é a estratégia de comunicação so Sporting, o sporting merecia melhor...
  13.  # 673

    Colocado por: Paulo Porto

    Só agora?

    Se faz parte do salário ou se é mesmo a função dele no Sporting é a minha unica duvida!

    é a estratégia de comunicação so Sporting, o sporting merecia melhor...


    O que é que interessa se é apenas um utilizador sportinguista, um assalariado do Sporting ou o próprio Bruno de Carvalho? Em qualquer um dos casos trata-se de um lunático aziado que tenta criar uma realidade que só existe na cabeça dele.
    Concordam com este comentário: Toino
  14.  # 674

    Colocado por: Paulo Porto

    Só agora?

    Se faz parte do salário ou se é mesmo a função dele no Sporting é a minha unica duvida!

    é a estratégia de comunicação so Sporting, o sporting merecia melhor...


    Não sou nenhum Hugo Gil, se é isso que querem saber. Não só não sou árbitro como não trabalho para Benfica nem Sporting.

    E o que vos incomoda é que vocês julgam que os outros não têm olhos na cara, mas toda a gente vai sempre olhar para este campeonato como aquilo que ele foi, uma autêntica vergonha. O vídeo foi feito por sportinguistas, mas garantidamente não fui eu - não sou infoexcluído como o outro, mas não tenho competências nem conhecimentos para isso. Faço uns GIF e já é muito para aquilo que me ensinaram.
  15.  # 675

    Colocado por: simples

    O que é que interessa se é apenas um utilizador sportinguista, um assalariado do Sporting ou o próprio Bruno de Carvalho? Em qualquer um dos casos trata-se de um lunático aziado que tenta criar uma realidade que só existe na cabeça dele.


    Nem que te danes, vocês é que têm uma realidade própria na vossa cabeça, onde acham que o vosso título foi ganho com mérito, a ponto de nem saberem reconhecer quando os adversários até fogem dos vossos avançados par anão estorvar... LOL

    Quem tem pessoas na estrutura pagas para fazer este tipo de serviços que agora me imputam é o Benfica. Nem que se danem, nem que se mordam todos, esta é a v vossa realidade, a realidade onde o Benfica tem por assalariado gajos como o Hugo Gil, que chegam ao ponto de encaminhar para árbitros.

    É que nem que se mordam todos, nunca haverá alma não benfiquista a legitimar nada do que vocês ganharam este ano. Eu falo com portistas e todos eles detestam o Bruno de Carvalho, chamam-lhe quantos nomes há, mas são os primeiros a dizer que este campeonato foi a maior vergonha dos últimos anos. E esta realidade vocês não conseguem superar, há-de ser sempre uma mancha que perdura sobre os vossos títulos, tal como vocês fazem com os outros.
  16.  # 676

    Colocado por: Dominus

    Pois só estão certo quando serve de argumento para as suas teorias.


    E eu disse que estavam certos? Até disse que esperava bem que fosse mentira, caso contrário aquele lance que falei ganha outro protagonismo.
  17.  # 677

    Skinks Está certo... ! :-)

  18.  # 678

    É que nem que se mordam todos, nunca haverá alma não benfiquista a legitimar nada do que vocês ganharam este ano. Eu falo com portistas e todos eles detestam o Bruno de Carvalho, chamam-lhe quantos nomes há, mas são os primeiros a dizer que este campeonato foi a maior vergonha dos últimos anos. E esta realidade vocês não conseguem superar, há-de ser sempre uma mancha que perdura sobre os vossos títulos, tal como vocês fazem com os outros.


    Tem que falar com Portistas fora da estrutura do sporting, esses estão tão envergonhados que não falam nada.
  19.  # 679

    Colocado por: Skinkx
    E eu disse que estavam certos? Até disse que esperava bem que fosse mentira, caso contrário aquele lance que falei ganha outro protagonismo.


    Não só veio alimentar mais uma das suas teorias da conspiração, tendo por base uma fonte super credível como o CM. A quem gosta de difamar e caluniar sem provas do que afirma, são maneiras de estar.
  20.  # 680

    Colocado por: SkinkxNem que te danes, vocês é que têm uma realidade própria na vossa cabeça, onde acham que o vosso título foi ganho com mérito, a ponto de nem saberem reconhecer quando os adversários até fogem dos vossos avançados par anão estorvar... LOL

    Quem tem pessoas na estrutura pagas para fazer este tipo de serviços que agora me imputam é o Benfica. Nem que se danem, nem que se mordam todos, esta é a v vossa realidade, a realidade onde o Benfica tem por assalariado gajos como o Hugo Gil, que chegam ao ponto de encaminhar para árbitros.

    É que nem que se mordam todos, nunca haverá alma não benfiquista a legitimar nada do que vocês ganharam este ano. Eu falo com portistas e todos eles detestam o Bruno de Carvalho, chamam-lhe quantos nomes há, mas são os primeiros a dizer que este campeonato foi a maior vergonha dos últimos anos. E esta realidade vocês não conseguem superar, há-de ser sempre uma mancha que perdura sobre os vossos títulos, tal como vocês fazem com os outros.


    A única verdade da qual eu tenho a certeza absoluta é que andaram todo a época a cantar de galo e no final tiveram que meter a viola no saco e voltar ao discurso do coitadinho.

    Isto é o Sporting, ano após ano.
    Concordam com este comentário: Toino
 
0.1615 seg. NEW