Iniciar uma discussão

1. • Paulo Porto
   • 25 maio 2016 ^editado

    # 681

   Não critiquem o homem! não se deve criticar assim o trabalho dos outros! ele recebe por caracteres :-)

   Concordam com este comentário: Toino
2. • Skinkx
   • 25 maio 2016

    # 682

   Colocado por: Dominus
   
   Não só veio alimentar mais uma das suas teorias da conspiração, tendo por base uma fonte super credível como o CM. A quem gosta de difamar e caluniar sem provas do que afirma, são maneiras de estar.

   
   
   Só vocês é que podem difamar? Quem começou a falar no jogo da mala e em adversários comprados foi o Benfica, nas últimas jornadas.
   
   Lá está, em Portugal há aquilo que se pode dizer ou fazer e depois há aquilo que o Benfica e os benfiquistas podem fazer ou dizer. Vocês podem tudo, os outros podem nada.
   
   Nem era para voltar ao caso, mas hoje alguém falou nele e eu comentei novamente, sem quaisquer dados novos, pelo que no que toca ao Fransérgio encerro com isto: voltarei ao tema se por acaso o jogador acabar no Benfica. Até lá, quem quiser falar do Tonel também tem que falar nos outros.
3. • Skinkx
   • 25 maio 2016

    # 683

   Colocado por: simples
   
   A única verdade da qual eu tenho a certeza absoluta é que andaram todo a época a cantar de galo e no final tiveram que meter a viola no saco e voltar ao discurso do coitadinho.
   
   Isto é o Sporting, ano após ano.

   
   
   Há mais verdades para lá dessa, ninguém tem culpa de você só ver o que quer. Logo você que até negou a simples existência dos vouchers.
4. • Paulo Porto
   • 25 maio 2016

    # 684

   Lagarto,
   
   Existe, verdade e mentira e no seu caso tambem existe a verdade leonina...
5. • Dominus
   • 25 maio 2016 ^editado

    # 685

   Colocado por: SkinkxSó vocês é que podem difamar? Quem começou a falar no jogo da mala e em adversários comprados foi o Benfica, nas últimas jornadas.
   
   Lá está, em Portugal há aquilo que se pode dizer ou fazer e depois há aquilo que o Benfica e os benfiquistas podem fazer ou dizer. Vocês podem tudo, os outros podem nada.
   
   Nem era para voltar ao caso, mas hoje alguém falou nele e eu comentei novamente, sem quaisquer dados novos, pelo que no que toca ao Fransérgio encerro com isto: voltarei ao tema se por acaso o jogador acabar no Benfica. Até lá, quem quiser falar do Tonel também tem que falar nos outros.

   
   
   Eu só me responsabilizo pelo meu actos não pelos dos outros, se você gosta de difamar e caluniar é consigo, como já lhe disse são maneiras de estar.
6. • simples
   • 25 maio 2016

    # 686

   Colocado por: Skinkx
   Há mais verdades para lá dessa, ninguém tem culpa de você só ver o que quer. Logo você que até negou a simples existência dos vouchers.

   
   
   Eu neguei? Mostre lá isso. O próprio Benfica confirmou que os vouchers existiam, no entanto estavam dentro das regras estabelecidas pelo que não se trata de um ilícito.
   
   O Benfica não depositou dinheiro nas contas dos árbitros!

   Concordam com este comentário: Toino
7. • simples
   • 25 maio 2016

    # 687

   Colocado por: Paulo Porto a verdade leonina...

   
   
   Eu ainda tenho dúvidas se não foi o próprio Sporting a criar o "Football Leaks" para criar confusão. A estratégia deles de inicio ao fim foi tentar fazer barulho por tudo e por nada para tentar destabilizar os outros, pelo que esse site até lhes deu jeito para justificar algumas das suas ações (como por exemplo a criação da verdade leon(cret)ina)..
8. • Skinkx
   • 25 maio 2016

    # 688

   Colocado por: Dominus
   
   Eu só me responsabilizo pelo meu actos não pelos dos outros, se você gosta de difamar e caluniar é consigo, como já lhe disse são maneiras de estar.

   
   
   Não o vi incomodado com os SMS que nunca apareceram, com os 14 milhões de indemnização pedidos a Jesus, com a difamação do jogo da mala. Tanto quanto sei, isso não lhe causou espécie e foi tudo veiculado pelos seus líderes. Causou-lhe espécie, no entanto, eu ter questionado a integridade dum brasileiro que parece que vai para o Benfica e que, só por acaso, umas semanas antes andava a dar casas contra o mesmo Benfica.
   
   A difamação ou a calúnia até lhe podem causar algum desconforto, mas parece que é intermitente.
9. • Skinkx
   • 25 maio 2016

    # 689

   Colocado por: simples
   
   Eu neguei? Mostre lá isso. O próprio Benfica confirmou que os vouchers existiam, no entanto estavam dentro das regras estabelecidas pelo que não se trata de um ilícito.
   
   O Benfica não depositou dinheiro nas contas dos árbitros!

   
   
   Que me lembre, o Benfica não chegou a confirmar nada. Pelo contrário, a sua estrutura, inc/ o Hugo Gil, andaram a confundir ou vouchers de refeição com a camisola Eusébio e com visitas ao museu do Benfica, quando o problema eram unicamente os jantares. Aliás, até nisso tentaram confundir Museu da Cerveja com Catedral da Cerveja, dando a entender que davam umas bifanas dentro do estádio, na Catedral, quando na realidade eram vouchers para os árbitros levarem até 4 pessoas a comer no Museu da Cerveja, no outro lado da cidade.
   
   Quanto ao depósito do dinheiro nas contas dos árbitros, já falei sobre isso mil vezes. E dou-me por satisfeito por a pessoa autora desse crime ter sido condenada na justiça e, felizmente, nunca mais vai pôr os pés dentro do meu clube. Em todo o caso, o dinheiro não foi usado para aliciar o árbitro, muito pelo contrário, foi feito um depósito falso, para fazer a denúncia caluniosa e com isso afastar o árbitro que os benfiquistas tentam dar a entender que foi comprado. Repito, o dinheiro foi depositado para acusar esse árbitro de ser subornável.
10. • Skinkx
    • 25 maio 2016

     # 690

    Colocado por: simples
    
    Eu ainda tenho dúvidas se não foi o próprio Sporting a criar o "Football Leaks" para criar confusão. A estratégia deles de inicio ao fim foi tentar fazer barulho por tudo e por nada para tentar destabilizar os outros, pelo que esse site até lhes deu jeito para justificar algumas das suas ações (como por exemplo a criação da verdade leon(cret)ina)..

    
    
    Há algum clube nacional mais castigado pelo FL que o Sporting?
    
    Só sobre o Carrillo os gajos fizeram páginas e páginas. Do Benfica é que saiu o Ola John e pouco mais, mas mesmo assim até do benfica saíram algumas coisas incómodas lá mais para o fim da época, como o Jovic (?) que saiu da Sérvia por 600 mil tendo o Benfica pago 6 M a um clube cipriota que serviu de entreposto (há quem diga que foi a comissão do Zahavi no negócio Carrillo).
    
    Se a determinada altura pensei que era o Benfica que estava por trás do FL, a verdade é que mesmo sendo o que menos sofreu com isso, até vocês viram publicadas coisas que seguramente gostavam de manter em segredo.
    
    Uma coisa é certa, o Sporting foi o mais castigado. Só por aqui é impossível que o FL fosse orquestrado pelo Sporting.
11. • rafaelisidoro
    • 25 maio 2016

     # 691

    lol eehehehehehe

    Concordam com este comentário: simples, Toino
12. • simples
    • 25 maio 2016 ^editado

     # 692

    Colocado por: Skinkx Repito, o dinheiro foi depositado para acusar esse árbitro de ser subornável.

    
    
    Treta, o árbitro é que à última da hora ficou com medo e decidiu denunciar o vice-presidente do Sporting. Depois foi tudo uma questão de tentar minimizar os prejuízos para o Sporting. Pereira Cristóvão foi sacrificado para salvar a pele do clube e do presidente.
    
    No entanto, apesar de todos os esforços feitos pelos dirigentes do Sporting para camuflar esta vergonha, só foi possível ilibar o clube porque vivemos numa república das bananas. Em qualquer outro país o Sporting era acusado de corrupção e teria descido de divisão.

    Concordam com este comentário: Paulo Porto
13. • Paulo Porto
    • 25 maio 2016

     # 693

    Skinks se ainda não é empregado do clube (o que duvido seriamente) então candidate-se, enquadrava-se bem e nem precisava de se preocupar com o periodo experimental pois encaixaria que nem uma luva.
    
    Acho que o lugar de director de comunicação está em aberto que o JJJ abriu uma vaga, isto porque o presidente não manda tem é que ir à entrevista com o treinador., quanto ao salário se pagam 5.000.004.00€ ao treinador então para si tambem chegaria alguma coisa, mas não peça mais que o salário do treinador que o JJJ pede logo aumento!
14. • simples
    • 25 maio 2016

     # 694

    Colocado por: Skinkx
    
    Se a determinada altura pensei que era o Benfica que estava por trás do FL, a verdade é que mesmo sendo o que menos sofreu com isso, até vocês viram publicadas coisas que seguramente gostavam de manter em segredo.
    
    Uma coisa é certa, o Sporting foi o mais castigado. Só por aqui é impossível que o FL fosse orquestrado pelo Sporting.

    
    
    Já todos sabemos que o Sporting é sempre o mais coitadinho de todos...
15. • Dominus
    • 25 maio 2016

     # 695

    Colocado por: SkinkxNão o vi incomodado com os SMS que nunca apareceram, com os 14 milhões de indemnização pedidos a Jesus, com a difamação do jogo da mala. Tanto quanto sei, isso não lhe causou espécie e foi tudo veiculado pelos seus líderes. Causou-lhe espécie, no entanto, eu ter questionado a integridade dum brasileiro que parece que vai para o Benfica e que, só por acaso, umas semanas antes andava a dar casas contra o mesmo Benfica.

    
    
    O que tem a ver para este caso em particular, eu só comentei a sua teoria sobre o Fransergio que salvo erro não vi em mais lado nenhum, mas la está, você gosta de misturar as coisas para justificar a suas acções.
    eu por acaso vim lhe pedir satisfações para as bacoradas que o seu clube faz, como entre outras a campanha de muito baixo nível que fizeram contra o R.sanches
    
    
    
    

    Colocado por: SkinkxA difamação ou a calúnia até lhe podem causar algum desconforto, mas parece que é intermitente.

    
    
    sim a difamação e a calunia é algo que não suporto, são feitios
16. • Toino
    • 25 maio 2016

     # 696

    Coitado do homem, deixem-no extravasar as frustrações.
17. •  
      rjmpires
    • 25 maio 2016

     # 697

    Enquanto pensam nos lances duvidosos que vão meter para serem analisados, vejam esta reportagem do Expresso que está muito porreira, alguns de vós ainda se lembram dele com certeza, na altura que o publico ia ao futebol porque o futebol era só isso mesmo.. Futebol
    
    http://multimedia.expresso.pt/omaior/
18. • Bricoleiro
    • 25 maio 2016

     # 698

    Só porque vocês adoram o homem, brinquem lá com ele vá:
    
    http://carregajotajota.wix.com/jotajota
19. • rafaelisidoro
    • 25 maio 2016

     # 699

    Marco Silva no FCP ????? a ser verdade o Sporting vai mesmo para 3º lugar lol
20. •  
      larkhe
    • 25 maio 2016

     # 700

    Colocado por: rafaelisidoroMarco Silva no FCP ????? a ser verdade o Sporting vai mesmo para 3º lugar lol

    
    
    O Benfica para o ano vai se ver a nora, a ser verdade as vendas que se vão falando, vamos ficar mt desfalcados.