Iniciar uma discussão

1. •  
     Tyrande
   • 1 julho 2015

    # 21

   Colocado por: LuisPereiraHá sempre forma de se contestar mesmo obvio!
   
   O meu pai teve um processo em tribunal contra a RTP durante 20 anos... recursos atrás de recursos em que a RTP sempre perdeu e acabou por perder.
   
   O meu pai foi a um concurso de televisão nos finais dos anos 80 e ganhou um apartamento. Foram 21 programas e 21 concorrentes que ganharam 21 apartamentos.
   Nenhum recebeu o apartamento, o meu pai foi o único na altura a colocar a RTP em tribunal e imagine-se, num dos recursos a RTP alegava que o meu pai nao tinha estado no concurso...
   
   Tudo é possivel em Portugal!

   
   
   Espetacular!
   E o que é que a RTP disse na altura de entregar o dito apartamento?
   "olhe, dsc, mas o apartamento ainda está a ser construído...quando for acabado é que o tem?"
   
   Por acaso é engraçado. Todos nós já ouvimos relatos ou conhecemos pessoas que ganharam €€€ em raspadinhas, Totoloto, Euromilhões, etc.
   Eu nunca ouvi ou conheci ninguém que tivesse ganho €€,carros ou whatever que muitos programas "oferecem".
   
   Porque será?
2. • LuisPereira
   • 1 julho 2015

    # 22

   Foi mais complicado... a RTP tinha um bloco de apartamentos e ofereceu no concurso, alguém se lembra do "Vai ou Taxa"?
   Na altura de fazer a escritura o bloco de apartamentos estava hipotecado á CGD e nao foi possivel fazer a escritura.
   A partir daí a RTP tentou de todas as formas possiveis e imaginárias nao entregar os apartamentos... passados 20 anos nao entregaram os apartamentos porque nunca existiram na posse da RTP mas pagaram o valor equivalente de um apartamento igual.... e este foi o motivo para mais uns anos de luta... queriam pagar ao fim de 20 anos o valor do apartamento em 1988...
   O estado é uma pessoa de bem!
3. • sergyio
   • 1 julho 2015

    # 23

   Colocado por: LuisPereiraqueriam pagar ao fim de 20 anos o valor do apartamento em 1988...

   
   
   ahhh, isso era grande negócio para eles!!!
4. • linda31
   • 1 julho 2015

    # 24

   Colocado por: marcoaraujoA estratégia da câmara era ir adiando as coisas até toda a gente estar morta.

   
   
   No meu caso, já não é o mesmo Presidente nem o mesmo Vereador.
   
   Se os processos em tribunal admnistrativos são assim tão longos, o Presidente da Camara e o Vereador , tem grandes chances, de não serem os mesmos.
   
   Devo compreender que a camara nunca será condenada ? O proximo vereador vai dizer; não fui eu que assinei tal decisão ....
5. • linda31
   • 1 julho 2015

    # 25

   Colocado por: LuisPereirase tivesse um processo desses contra uma camara em todas as assembleias que podesse estar presente lá estaria a questionar sobre o processo!

   
   
   LuisPereira, agradeço a sua opinião.
   
   Venho de consultar o site da camara. Efetivamente está escrito
   " As sessões da Assembleia Municipal são públicas, estando previsto um período de trinta minutos reservado à intervenção do público, destinado apenas à prestação de esclarecimentos "
   
   Li também a Ata da última reunião e encontra-se a listagem de processos judicias pendentes em 10.04.2015 (os meios deram entrada em Maio) e estado actualizado dos mesmos.
   
   Agora a proxima reunião é só em setembro, vou ir.
   
   Penso que o Vereador não vai apreciar !!