Iniciar uma discussão

1. • calom
   • 29 julho 2010

    # 81

   Ainda sobre o assunto do IVA nas reconstruções, disseram-me hoje que para ter o IVA reduzido seria necessário uma "declaração" da câmara municipal... alguém sabe se é necessário algum documento?
2. •  
     Luis K. W.
   • 30 julho 2010

    # 82

   ...IVA nas reconstruções, disseram-me hoje que para ter o IVA reduzido seria necessário uma "declaração" da câmara municipal

   Ainda não ouvi falar nisso.
   Mas no caso de uma «reconstrução» precisa de um PROJECTO aprovado pela Câmara.
   E não pode ser um projecto de «construção nova»...
3. • MartaG
   • 2 agosto 2010

    # 83

   Por favor,
   não levem já as mãos á cabeça prontas arrancar os cabelos, com a minha exposição!!...
   
   Estou a construir moradia nova.
   Acordámos com o empreiteiro que o valor do orçamento (não é chave na mão, mas quase), seria 60% com IVA e o resto sem IVA... ( X em dinheiro, Y em cheque)
   Ainda não recebi nenhuma factura dos pagamentos que já efectuámos...
   
   Se o Srº Fisco apareçer, quem vai ter problemas?
   
   Está a nosso cargo, adquirir e instalar, cozinha, roupeiros, portas, aquecimento, pintura, electricidadade e canalização, e pelo que já constatei aqui, não posso pedinchar o IVA a 6% pq não é remodelação...
   Contudo, assentamento de todo o pavimento, ( somos nós que fornecemos azulejos e loiças) e reboco, é por conta do empreiteiro (ie, ele já anda a pedir orçamentos para arranjar a dita mão-de-obra). Será que aqui há margem de manobra para ter algum IVA reduzido?? Ou a única forma é mesmo fugir o quanto se pode??!! :)
   
   Obrigada pela vossa atenção e desculpem qualquer coisinha!! :)
   
   MartaG
4. • Hugo RSF
   • 3 agosto 2010

    # 84

   Gabo-lhe a coragem Marta!!!
   Colocar um post como este, neste forum, é mesmo estar a pedir para os moralistas dos bons costumes aparecerem a pregar com a sua moralidade bacoca!
   
   Parabéns pela coragem e parabéns pelo acordo que conseguiu fazer com o construtor! Quando o estado tiver moral para exigir seja o que for em termos de impostos e os que paguamos sirvam realmente para a nossa qualidade de vida, então eu serei o 1º a levantar o dedo contra quem tenta fugir aos impostos. Até lá vamos continuando assim...
5. • jorgferr
   • 3 agosto 2010

    # 85

   Colocado por: MartaGPor favor,
   não levem já as mãos á cabeça prontas arrancar os cabelos, com a minha exposição!!...
   
   Estou a construir moradia nova.
   Acordámos com o empreiteiro que o valor do orçamento (não é chave na mão, mas quase), seria 60% com IVA e o resto sem IVA... ( X em dinheiro, Y em cheque)
   Ainda não recebi nenhuma factura dos pagamentos que já efectuámos...
   
   Se o Srº Fisco apareçer, quem vai ter problemas?
   
   Está a nosso cargo, adquirir e instalar, cozinha, roupeiros, portas, aquecimento, pintura, electricidadade e canalização, e pelo que já constatei aqui, não posso pedinchar o IVA a 6% pq não é remodelação...
   Contudo, assentamento de todo o pavimento, ( somos nós que fornecemos azulejos e loiças) e reboco, é por conta do empreiteiro (ie, ele já anda a pedir orçamentos para arranjar a dita mão-de-obra). Será que aqui há margem de manobra para ter algum IVA reduzido?? Ou a única forma é mesmo fugir o quanto se pode??!! :)
   
   Obrigada pela vossa atenção e desculpem qualquer coisinha!! :)
   
   MartaG

   
   
   Nao se esqueça que se no final houver problemas tudo o que pagar em dinheiro o construtor poderá alegar que não recebeu....
6. • j cardoso
   • 3 agosto 2010 ^editado

    # 86

   Boas
   
   

   Colocar um post como este, neste forum, é mesmo estar a pedir para os moralistas dos bons costumes aparecerem a pregar com a sua moralidade bacoca!

   
   Também acho. Felizmente isso não aconteceu e, pelo contrário, o que apareceu foi um legítimo representante do tuga "Xico burro esperto", que acha que a lei é só para os parolos. Ou melhor, a ele só se aplicam as leis que lhe dão jeito, já em relação às outras ele é superior a essas coisas.
   Conheço muitos desses género, são os tais que acham que o limite de velocidade nas auto-estradas são só para os outros, que as filas de espera são para serem furadas, que os governantes são uns gatunos e que os coisas se resolvem através do "amigo" lá na repartição a quem se leva um presunto. E, claro, são geralmente os mais lestos a criticar o governo, os ministros, os patrões, os empregados, em suma, todos os outros que não têm a sua elevada estatura moral. Sim, que ele até é sério, mas só quando lhe dá jeito, que este mundo não é para lorpas.
   
   cumps
   José Cardoso
7. • Hugo RSF
   • 3 agosto 2010

    # 87

   Felizmente isso não aconteceu

   
   Lol Acha mesmo que não?!...
8. • zedasilva
   • 3 agosto 2010

    # 88

   Este mundo está cheio de corajosos. Pena que lhes falte tb a coragem para vir a público e de peito feito assumir quando são apanhados e penalizados pelos seus actos tão corajosos.
9. • jorgferr
   • 3 agosto 2010

    # 89

   Colocado por: zedasilvaEste mundo está cheio de corajosos. Pena que lhes falte tb a coragem para vir a público e de peito feito assumir quando são apanhados e penalizados pelos seus actos tão corajosos.

   
   
   Acredito que 99% não são apanhados infelizmente....
10. • Hugo RSF
    • 3 agosto 2010

     # 90

    Infelizmente para si, para mim e para os outros 1%, porque esses 99% que saem beneficiados ficam satisfeitos e muito!
11. • zedasilva
    • 3 agosto 2010

     # 91

    Acredite que garantidamente mais de 70% são apanhados. O que acontece é que nunca o assumem. Antes pelo contrário ainda ficam de mais peito feito a vangloriar-se de serem mais espertos que os outros. Nem imagina o dinheiro que tenho ganho só a tentar resolver as cagad em que as pessoas se metem. A primeira condição que impõem para contratarem os meus serviços é que ninguém venha a saber que foram apanhados. Não importa quanto tem que pagar o que interessa é que ninguém saiba. Afinal é o é o seu BOM NOME que está em jogo.
12. • Hugo RSF
    • 3 agosto 2010

     # 92

    antes pelo contrário ainda ficam de mais peito feito a vangloriar-se de serem mais espertos que os outros

    destes, que sejam todos apanhados!!!
    Agora dos que, como a marta, conseguem pagar x-y em vez de x ao estado (repito: ao estado) e ficam caladinhos para ninguém saber, eu não censuro!
    
    Há que distinguir muito claramente (eu pelo menos faço-o) o que são situações em que os tais chicos-espertos enganam as outras pessoas, entidades privadas, empresas privadas, etc do que são situações em que pessoas como você, eu e a marta, se em vez de 100 puderem pagar 50 ao estado, escolhe pagar 50, fica caladinho e não conta nada a ninguém!
    
    Entre uns e outros vai uma grrrraaaaaaaaande diferença!
13. • zedasilva
    • 3 agosto 2010

     # 93

    Hugo
    Sabia qual é uma das técnicas do fisco para apanhar os imcumpridores?
    Todos os meses as câmaras são obrigadas a enviar à respectiva repartição de finanças da área, uma listagem contendo a referência a todas as licenças de construção emitidas durante aquele mês onde contam entre outras coisas a área de construção, o nome do empreiteiro e do dono de obra.
    Esta informação é no final do ano cruzada com a declaração do empreiteiro. Ou seja ela declara que teve um volume de negócio de x mas pelas listagens ele deveria ter tido y pois pelo nº de obras que levantou X a àrea de construção X o preço de construção corrente no mercado seria isso que deveria ter declarado.
    Assim sendo as finanças vais obra a obra e convoca o DO para que este declare quanto lhe custou a obra e quem foram as empresas que nela intervieram.
    Quando isto acontece em 99,99% dos casos quer o DO quer os diversos empreiteiros que nela trabalharam estão metidos numa grande enrascada.
    Enrascada esta que em 100% dos caso se traduz numa pesadas multas acrescidas de juros de mora.
14. • jorgferr
    • 3 agosto 2010

     # 94

    zedasilva esse é o processo, mas sera que o fisco consegue controlar isso a 70% como disse? ou apenas analisa uma pequena percentagem? apensar de tudo acho que ainda é relativamente fácil fugir parcialmente ao fisco na construção....
15. • zedasilva
    • 3 agosto 2010

     # 95

    Quando falei em 70% referia-me a todas as situações de imcumprimentos nesta área.
    Imcumprimentos não só para com o Fisco mas igualmente com as cãmaras, ACT e outras entidades.
    O cerco começa hoje a ser cada vez mais apertado. Os vizinhos estão cada vez mais apostados em fazer queixa de si nem que seja ao papa por você ouvir Quim Barreiros à hora da missa. Os técnicos cada vez mais se recusam a passar falsas declarações.
    Tem razão quando diz que ainda é relativamente fácil fugir ao fisco neste sector. Basta para isso que tenha umas noções mínimas de fiscalidade e que todos os intervenientes sigam a mesma cartola. O que acontece é que a maior partes das vezes quando se chega ao final da obra as relações entre DO e empreiteiro já nem sempre são as melhores...
16. • Hugo RSF
    • 3 agosto 2010

     # 96

    Sei disso sim, e não invalida nada do que eu disse!
    Quem pode fugir a impostos com o que pagamos actualmente, foge!!! Deixem-se de moralismos!
    
    Diminuam os impostos para valores aceitáveis ou usem-nos correctamente que depois já falamos outra conversa!
17. • zedasilva
    • 3 agosto 2010

     # 97

    Sem querer entrar em moralismos...
    O que tem feito o Hugo para que os impostos sejam reduzidos para valores aceitaveis ou para que sejam utilizados correctamente?
18. • Rui A. B.
    • 3 agosto 2010

     # 98

    Colocado por: Hugo RSFSei disso sim, e não invalida nada do que eu disse!
    Quem pode fugir a impostoscom o que pagamos actualmente, foge!!! Deixem-se de moralismos!
    
    Diminuam os impostos para valores aceitáveis ou usem-nos correctamente que depois já falamos outra conversa!

    
    
    Essa é a típica questão do: "Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha???"
    
    Agora pergunto eu: E se todos pagassem os respectivos impostos eles não seriam muito mais baixos??
19. • Hugo RSF
    • 3 agosto 2010

     # 99

    Para além do mesmo que você, nada de especial?
    Ahhhh não falho uma eleição nem que esteja com 40º de febre!!!
    
    Enquanto não acreditar em quem nos governa, continuarei a fugir sempre que possa!
    Se eu não confio num banco, tiro de lá o dinheiro!
    Se eu não confio numa pessoa, não lhe empresto dinheiro!
    Se eu não confio no governo, nem na forma como gere o meu dinheiro, dou-lhe o mínimo indispensável!
20. • Hugo RSF
    • 3 agosto 2010

     # 100

    Colocado por: Rui A. B.

    Colocado por: Hugo RSFSei disso sim, e não invalida nada do que eu disse!
    Quem pode fugir a impostoscom o que pagamos actualmente, foge!!! Deixem-se de moralismos!
    
    Diminuam os impostos para valores aceitáveis ou usem-nos correctamente que depois já falamos outra conversa!

    
    
    Essa é a típica questão do: "Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha???"
    
    Agora pergunto eu: E se todos pagassem os respectivos impostos eles não seriam muito mais baixos??

    
    E esta questão que não viesse à baila... Eu respondo: neste país (e outros mesmo da UE) não!
    Em teoria é evidente que sim! Mas na prática o que aconteceria se a receita dos impostos subisse sem aumento de impostos mas porque todos os pagavam e ninguém fugia é que teriamos mais dinheiro a ser mal gerido pelo estado!
    
    Na situação em que estamos mesmo que todos pagassem e ninguém fugisse aos impostos, continuariamos a caminhar para o abismo!
    
    Ainda a semana passada saiu um estudo da união europeia que diz que daqui a 20 anos a média europeia da reforma será de 54% do último salário! 20 anos! Eu conto reformar-me depois disso... 20 anos é já amanhã! Conto não, contava porque não tenho dúvida que quem não se reformar rapidamente terá de trabalhar até morrer!
    
    Repito, essa ideia de que se todos pagassem e ninguém fugisse, todos pagávamos menos é utópica, falsa e só se pode acreditar nela por mero exercício académico!