Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 361

    Colocado por: Anonimo16062021Acha mesmo?


    Deixei de achar!
    • VXMC
    • 24 março 2016

     # 362

    Foi feito um ensaio de DPSH e as coisas não estão a meu favor.

    O pilão penetrou até cerca de 15m e sempre com facilidade após isso aguentou umas 70 pancadas. Logo que me seja possivel disponibilizo as fotos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas, zedasilva
  2.  # 363

    estes ensaios não deveriam ser feitos antes de começar o projecto? ou no mínimo antes de fazer o projecto estructural?....estou apenas a perguntar....
    é que imagino que se tivesse essa informação no inicio vendia o terreno e comprava outro e poupava-se o dinheiro das estructuras... ou projectava-se uma estructura adequada....

    qual o procedimento correcto?
    • VXMC
    • 24 março 2016

     # 364

    Deveriam mas nem sequer foram sugeridos e muito menos me perguntaram por isso.

    Como devem saber eu não tenho que saber que isso deve ser feito. Regra geral não são feitos!
  3.  # 365

    Colocado por: antonylemosestes ensaios não deveriam ser feitos antes de começar o projecto?

    Pelo menos o projeto de estabilidade, na maioria dos casos basta 1 ou 2 buracos com uma retro.
    Em caso de duvidas então parte-se para sondagens a sério.
    Mas temos que ser realistas o problema pelo qual o VXMC está a passar é mais comum do que se imagina, o que acontece é que a maioria dos DO nem chegam a ter conhecimento dele.
    • VXMC
    • 24 março 2016

     # 366

    Se não fosse o Fiscal e o DO chatos pa caraças já tava betonado!
    Concordam com este comentário: two-rok
  4.  # 367

    Colocado por: VXMCSe não fosse o Fiscal e o DO chatos pa caraças já tava betonado!

    E agora era um DO feliz, convencido que os problemas só existem nas obras dos outros
    :))
    • VXMC
    • 24 março 2016

     # 368

    Pois...

    Olhos que não vêem, coração que não sente...
  5.  # 369

    Colocado por: VXMCSe não fosse o Fiscal e o DO chatos pa caraças já tava betonado!


    é comum e não se faz nada... vou ser sincero. quer dizer, nem ninguém se importaria não fosse o DO e o FIscal .. e quem sofriam o custo seria o DO e os restantes limpavam as mãos do assunto pois todos cumpriam com os respectivos projectos.... Há coisas obrigatórias que tenho dúvidas e outras que não o são e deveriam ser...

    (isto merece uma entrada no há coisas fantásticas...)

    é o que dá a transformação de campos agrícolas em terrenos urbanos sem qq estudo prévio para saber se os terrenos são adequados... Desculpem o meu desabafo mas estas coisas irritam-me
  6.  # 370

    Colocado por: antonylemosos restantes limpavam as mãos do assunto pois todos cumpriam com os respectivos projectos

    Uma das obrigações do DT para além de cumprir o projeto é verificar as condicionantes em que o mesmo foi executado.
    Mesmo a olho nu, é fácil para um técnico minimamente responsável verificar se o terreno onde vamos fazer fundações possui a tensão de segurança estipulado no projeto.
    O que acontece é que as nossas obras raramente possuem Diretores técnicos.
    • DM
    • 24 março 2016

     # 371

    O DPSH (penetrometro dinâmico super pesado) é mais simples e rápido e menos dispendioso que o SPT (que para além do numero de pancadas permite recolher amostras a várias profundidades do solo) mas não é muito comum usa-lo.

    Lá por ter só atingido as 70 pancadas ao fim de 15m não quer dizer que tenha de fundar a estrutura a essa profundidade. Não conhece a evolução de pancadas ao longo do furo? Quantas sondagens fizeram? Não fizeram a caracterização do solo através de poços?
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 372

    Venho actualizar a situação da minha moradia para o pessoal ir acompanhando a minha problemática.

    Foram feitos 2 ensaios de DPSH, em que tal como tinha dito anteriormente, chegaram aos 15m e aguentou 70 pancadas. Após o estudo, a empresa que efectuou o ensaio, verificou que aos 5m havia uma tensão aceitável para criar fundações.

    Vou passar a citar a solução encontrada:

    Vão ser criados poços com 4,20m e serão emanilhados com aneis de betão com 1,50 e 2,00 m de diâmetro. Depois vão ser preenchidos com 10cm de betão de limpeza no fundo, o restante será areia fina e por fim mais 10cm de betão de limpeza.

    Tenho um total de 15 poços para criar e após a solução estar executada começamos a construir a base das sapatas sobre os poços criados.

    Se a explicação for muito confuso eu tentarei explicar.

    Creio que esta situação já deve ter acontecido a muitos donos de obra, mas, por desconhecimento ou outra situação qualquer nem souberam o que aconteceu, tendo os cabouços sido betonados sobre terreno vegetal como o meu.

    Estou a fazer a minha parte de divulgar a situação para que outros que sintam dificuldade se informem e resolvam a situação com segurança.

    Escusado será dizer que o eng. das Estruturas está por dentro do assunto, foi tudo calculado de acordo com o projecto para suporte do mesmo e o fiscal também foi inteirado da situação.

    Seguem fotos que de paleio está a malta farta.
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 373

    Teste DPSH:
      IMG_20160324_090444.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 374

    Máquina PAGANI
      IMG_20160324_090553.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 375

    +
      IMG_20160324_092926.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 376

    +
      IMG_20160324_092944.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 377

    +
      IMG_20160324_094701.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016 editado

     # 378

    Estado das fundações ao momento:

    Este barro é um extracto muito superficial e não possui resistência suficiente pois é uma camada fina.
      IMG_20160325_135141.jpg
      IMG_20160325_135227.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 379

    +
      IMG_20160325_135154.jpg
    • VXMC
    • 25 março 2016

     # 380

    Esta tem cerca de 2,70 de profundidade, mais o 1,20m que foram escavados na totalidade.
      IMG_20160325_135207.jpg
 
0.0225 seg. NEW