Iniciar uma discussão

1. • Halon
   • 20 setembro 2015

    # 1

   Boa Noite
   
   Tenciono encher uma muralha de uma cave com betão (C25-30 Hidrófugo) e ouvi que o betão projetado (gunite) para alem de ser mais resistente que o betão tradicional é também mais estanque, tendo também a particularidade de evitar de fazer as cofragens... :)
   
   A muralha em questão vai estar totalmente encostada a terra tipo barro que se encontra já cortado na vertical numa cave de uma moradia já existente.
   
   Opiniões sobre este tipo de betão, pós e contras alguém tem ?
   
   Alguém conhece empresas que efetuem este tipo de trabalho na zona de Mafra - Lisboa.
   
   
   Obrigado
2. • Halon
   • 20 setembro 2015

    # 2

   Tenho o contacto de duas empresas que executam este tipo de trabalhos geralmente em piscinas, amanha vou contatá-los, entretanto deixo uma foto da "parede" onde pretendo a muralha

   
3. • Paulo Correia
   • 20 setembro 2015

    # 3

   Cofragem
   
   Não gasta na cofragem, mas basta em sobre consumo de betão na face exterior e depois tem de acabar a face interior. E ainda perde a possibilidade de impermeabilizar a face exterior, so que pagará mais tarde ou mais cedo
   
   Mais resistente
   
   O betão é o mesmo mas aplicado de forma diferente. Não me parece que fique mais resistente, mas outras opiniões poderão responder melhor que eu
   
   Estanque
   
   Talvez seja a maior vantagem mas apenas quando se betona a laje de fundo e as paredes, já que evita a junta de betonagem, que é onde existem sempre os problemas. Mas é simples de resolver fazendo com uma junta water stop.
   
   Eu não o faria
4. • Riscador
   • 20 setembro 2015

    # 4

   O betão projetado deixa um índice de vazios superior ao betão tradicional, porque não é vibrado. Além disso, na projeção poderá haver segregação do material
   "uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa". A função do betão projetado é mais indicada para contenção da escavação e não para suporte. Mas não tardarão as opiniões dos nossos colegas da especialidade.
   
   Cumprimentos
5. • ppaqueta
   • 20 setembro 2015

    # 5

   Pode usar o modelo para túneis com
   Impermeabilizacao
   Drenagem
   Spritz beton
   
   Mas tem que garantir o escoamento e bombagem.
6. • Halon
   • 21 setembro 2015

    # 6

   A impermeabilização da face exterior a ser feita terá de ser antes da betonagem através da aplicação de uma tela ou algo semelhante uma vez que o betão ficara encostado a terra que se vê entre os pilares e a unir á muralha já existente. junto outra foto de outro angulo.

   
7. • ppaqueta
   • 21 setembro 2015

    # 7

   Consegue criar um poço e instalar meios para bombagem?
8. • Halon
   • 21 setembro 2015

    # 8

   Sim é possível, uma vez que metade do chão ainda está em terra, mas queria ver se conseguia evitar esta solução e tentar deixar estanque fazendo o betão e as paredes que vão unir á viga superior ao mesmo tempo, evitando assim um possível ponto de infiltração.
9. • ppaqueta
   • 21 setembro 2015

    # 9

   Pois sendo assim esqueça!
10. • Halon
    • 21 setembro 2015

     # 10

    O que pretendo fazer será fazer uma muralha em U a unir a muralha já existente com os pilares e as vigas já existentes.

    
11. • ppaqueta
    • 21 setembro 2015

     # 11

    O que acontece é que água passando terá que ir para algum lado...e o pior que pode haver para o betão é a água.
12. • Halon
    • 21 setembro 2015 ^editado

     # 12

    Anteriormente a terra e entulho envolvia os pilares e encostava a muralha existente como se pode ver pelas marcas na parede.
    Esta muralha não tinha drenagem nem qualquer tipo de isolamento exterior a parte de um salpico no betão por isso se vê o aparecimento de alguns pontos de ferrugem no salpico provenientes de ferros mais a superfície.A mesma terá cerca de 21 anos e ainda usava os tradicionais tacos/ripas de madeira a travessar o betão para fazer o espaçamento entre os taipais...
    Junto ao chão a atravessar a muralha estava um barrote de madeira com 12 cm de lado com cerca de 1,5 m de comprimento enterrado na terra que usaram para fazer o suporte e escoramento da cofragem(este já estava meio podre nalguns sítios)...
    Por isso, embora saiba que a agua é sempre difícil de conter e esta descobre caminhos impensáveis aparte de todos os cuidados que possamos ter, vou tentar fazer o melhor possível mediante as condições que tenho para ficar estanque numa fase inicial. Se assim não resultar ai sim , terei de partir para o poço de bombagem ou caleira interior.
    
    Mal sera que esta fique pior que a que já existe.... embora saiba que com a agua nas profundidades...não se brinca....
13. • Halon
    • 21 setembro 2015

     # 13

    A Opção do Betão projetado teria também a ver com o facto de ficar mais homogéneo, uma vez que com o betão tradicional pode ficar com aqueles típicos buracos provocados pelo escorrimento da massa e acumulação de cascalho independentemente de ser bem vibrado, só se vai descobrir depois de descofrado.
    Tenho receio especialmente na união com a muralha e os pilares existentes embora por trás dos pilares tenha escavado 5 a 7 cm de forma á massa passar e ligar as muralhas.
14. • Halon
    • 22 setembro 2015

     # 14

    Depois de contactar as ditas empresas e analisar os pros e os contras decidi avançar para o betão tradicional com cofragem. O preço do serviço é semelhante ao preço que me pediram pela cofragem, a vantagem é que em menos de um dia estava projetado e com cofragem seria cerca de dia e meio para a execução da dita e meio dia para a bombagem e acabamentos e depois descofrar.
    
    Obrigado orcamentos.eu_ppaqueta_Costa Martins arq pelos comentários.
    
    Se entretanto quiserem ir opinando, dando dicas ou fazendo criticas construtivas agradeço, assim vamos trocando opiniões e aprendendo :)