Iniciar uma discussão

1. •  
     callinas
   • 30 setembro 2015

    # 1

   Faz sentido em zona I3V3 ter tijolo térmico acústico de 25 com 12 cm de isolamento lã de rocha , quando a nível de RCTE se consegue cumprir o regulamento com 8cm de EPS e tijolo de 20?
2. •  
     Atlas Eurobuild
   • 30 setembro 2015

    # 2

   A partir do momento que cumpre com o RCTE faz sentido. O uso de maiores espessuras já vai ser algo mais a ver com o próprio cliente e com aquilo que pretende, isto é, ate uma espessura de 12 cm cá em Portugal poderá fazer sentido na questão da poupança energetica para climatização.
   
   Depois de certas espessuras, os ganhos serão cada vez menores, e poderá não compensar na relação com o custo da solução.
   
   Por exemplo uma solução de EPS Grafite de 8cm já é uma excelente solução para cá para Portugal, uma vez que apresenta (apenas o valor do painel isolante) uma resistencia térmica de 2,25 W/m².K...
   
   12 cm, e de isolamento Lã Mineral, terá de ver as vantagens que a Lã Mineral trás em relação ao EPS, e tentar efetuar um estudo que lhe permita verificar se essa espessura toda reflete em ganhos efetivos na questão da climatização, ou com uma espessura menor a relação com o ganhos será melhor.
3. •  
     callinas
   • 30 setembro 2015

    # 3

   Se esses 30% se traduzissem em 30 % de poupança energética?!
4. • fernandoFerreira
   • 30 setembro 2015 ^editado

    # 4

   no que diz respeito a paredes, entre uma solução e outra, terá 30% de perdas a menos.
   mas deverá avaliar a situação como um todo, incluindo pavimentos; paredes; tectos; caixilhos; pontes térmicas Lineares; ventilação; etc...
   lembre-se que as perdas serão maiores nas zonas mais fracas.
5. •  
     Atlas Eurobuild
   • 30 setembro 2015

    # 5

   Colocado por: callinasSe esses 30% se traduzissem em 30 % de poupança energética?!

   
   
   Não é tão linear quanto isso.
   Para a poupança energética conta muitos outros fatores que não só o isolamento.
   
   Para tal nada melhor que um estudo, onde cada parâmetro conta e assim chega a um resultado tendo em conta todos esses fatores.
   
   O Isolamento é um fator muito importante, mas também a exposição solar da habitação, vãos, tudo aquilo que o fernandoFerreira enumerou " pavimentos; paredes; tectos; caixilhos; pontes térmicas Lineares; ventilação; " são também fatores que tem de entrar nessa equação.
6. •  
     callinas
   • 30 setembro 2015

    # 6

   Então tendo em consideração que passar de uma configuração:
   Tijolo TermAcus 25 + EPS 8cm que cumpre o RCTE
   para Tijolo TermAcust 25+EPS 10 que implica mais 4 euros/m2, faz sentido?
   para Tijolo TermAcust 25+EPS 12 que implica mais 10 euros/m2, faz sentido?
7. •  
     Atlas Eurobuild
   • 30 setembro 2015

    # 7

   mais 4 euros e mais 10 euros é um pouco "abusado"

   Concordam com este comentário: fernandoFerreira
8. • sergyio
   • 30 setembro 2015

    # 8

   passar de 8cm para 10 cm custa mais 4€ m2? isso nao é muito?
9. • MNeo
   • 30 setembro 2015

    # 9

   Colocado por: Atlas PortugalPor exemplo uma solução de EPS Grafite de 8cm já é uma excelente solução para cá para Portugal

   
   
   Em termos de custos existe uma grande diferença de preços entre EPS Grafite e a Lã de Rocha
10. •  
      callinas
    • 30 setembro 2015 ^editado

     # 10

    Colocado por: Anonimo18072022A
    Que tipo de EPS está a falar? EPS100?
    
    Que tijolo é esse "TermAcust"? Pode apontar a ligação?

    
    EPS 100, o bloco térmico é este Bt25
    http://www.pavimir.pt/component/docman/doc_download/12-bloco-termico-bt25.html?Itemid=617
11. •  
      callinas
    • 30 setembro 2015

     # 11

    Colocado por: Atlas Portugalmais 4 euros e mais 10 euros é um pouco "abusado"

    Concordam com este comentário:fernandoFerreira

    
    Tambem concordo.