Iniciar uma discussão

1. • Castela
   • 13 outubro 2015

    # 61

   Todos devemos dar o exemplo, em tudo.
2. • Rui A. B.
   • 13 outubro 2015

    # 62

   Colocado por: CastelaTodos devemos dar o exemplo, em tudo.

   
   
   Não tenho como objectivo ir para o céu... Tenho noção que faço coisas boas e más, e faço-as mesmo sabendo que são más.
3. • simples
   • 13 outubro 2015

    # 63

   O mais engraçado é ver os sportinguistas a concordar desde logo com alguém que tenta descredibilizar o tópico. Compreendo que se sintam envergonhados pela forma como o vosso presidente tem desrespeitado tudo e todos mas não é "varrendo o assunto para debaixo do tapete" que se resolve isso. O Dr. Barroso ontem parecia um gago envergonhado que não sabia onde se havia de meter. Quem o viu a discutir aos berros com o Seara ou a sua tentativa de agressão ao Pedro Guerra quando tinha o presidente do Sporting ao seu lado, com certeza que estranhou esta atitude mas a explicação é simples, a nação sportinguista está envergonhada com a atuação e as acusações infundadas do seu presidente mas não o quer admitir. Quando temos a verdade do nosso lado torna-se mais simples argumentar e manter a calma, quando as nossas teorias se baseiam na mentira e na calúnia é mais difícil resistir à pressão. E a verdade é que o Dr. Barroso acabou por abandonar o programa porque claramente, como o próprio admitiu, não estava de acordo com a forma com que o seu presidente se apresentou e por se sentir incomodado com a tentativa da " Verdade Leonina" em arrastar o nome de Eusébio para a lama que o próprio Sporting criou.
   
   Recordo-me perfeitamente quando se passou o mesmo com o Vale e Azevedo no Benfica. Era um herói para os benfiquistas porque não tinha medo do Porto ou da Olivedesportos mas rapidamente se revelou um vigarista de primeira categoria e só com muita sorte o Benfica escapou a danos irreparáveis. Espero sinceramente que os sportinguistas tenham entre eles pessoas suficientemente determinadas e inteligentes para por termo a esta figura que está a liderar o Sporting a largos passos em direção ao abismo.

   Concordam com este comentário: Anonimo16062021
4. • simples
   • 13 outubro 2015

    # 64

   Colocado por: CastelaTodos devemos dar o exemplo, em tudo.

   
   
   Também tem uma opinião sobre o assunto ou só gosta de criticar a opinião dos outros?
5. • Rui A. B.
   • 13 outubro 2015

    # 65

   Colocado por: simplesO mais engraçado é ver os sportinguistas a concordar desde logo com alguém que tenta descredibilizar o tópico. Compreendo que se sintam envergonhados pela forma como o vosso presidente tem desrespeitado tudo e todos mas não é "varrendo o assunto para debaixo do tapete" que se resolve isso. O Dr. Barroso ontem parecia um gago envergonhado que não sabia onde se havia de meter. Quem o viu a discutir aos berros com o Seara ou a sua tentativa de agressão ao Pedro Guerra quando tinha o presidente do Sporting ao seu lado, com certeza que estranhou esta atitude mas a explicação é simples, a nação sportinguista está envergonhada com a atuação e as acusações infundadas do seu presidente mas não o quer admitir. Quando temos a verdade do nosso lado torna-se mais simples argumentar e manter a calma, quando as nossas teorias se baseiam na mentira e na calúnia é mais difícil resistir à pressão. E a verdade é que o Dr. Barroso acabou por abandonar o programa porque claramente, como o próprio admitiu, não estava de acordo com a forma com que o seu presidente se apresentou e por se sentir incomodado com a tentativa da " Verdade Leonina" em arrastar o nome de Eusébio para a lama que o próprio Sporting criou.
   
   Recordo-me perfeitamente quando se passou o mesmo com o Vale e Azevedo no Benfica. Era um herói para os benfiquistas porque não tinha medo do Porto ou da Olivedesportos mas rapidamente se revelou um vigarista de primeira categoria e só com muita sorte o Benfica escapou a danos irreparáveis. Espero sinceramente que os sportinguistas tenham entre eles pessoas suficientemente determinadas e inteligentes para por termo a esta figura que está a liderar o Sporting a largos passos em direção ao abismo.

   
   
   A comédia do dia!!
   
   Basta ver o vídeo para se perceber que não teve nada a ver com o Bruno de Carvalho mas sim com as constantes faltas de respeito e carácter de Pedro Guerra.
   
   Simples, tome um café... lolll

   Concordam com este comentário: Bricoleiro
6. •  
     Picareta
   • 13 outubro 2015

    # 66

   Colocado por: simplessua tentativa de agressão ao Pedro Guerra

   
   Uma mentira já desmentida pelo próprio Pedro Guerra....quanto ao resto dos disparates, nem sequer comento para não descer ao vosso nível .

   Concordam com este comentário: Bricoleiro
7. •  
     Picareta
   • 13 outubro 2015

    # 67

   Colocado por: Rui A. B.as constantes faltas de respeito e carácter de Pedro Guerra.

   
   Querem apostar que a seguir vai o Serrão?
8. • simples
   • 13 outubro 2015

    # 68

   Colocado por: Rui A. B.
   A comédia do dia!!
   
   Basta ver o vídeo para se perceber que não teve nada a ver com o Bruno de Carvalho mas sim com as constantes faltas de respeito e carácter de Pedro Guerra.
   
   Simples, tome um café... lolll

   
   
   Eu sei que têm saudades do Seara e de ver o Manuel Serrão a gozar como um tolinho, levando melões e outros artefactos para o programa. Nessa altura o nível era elevadíssimo e todos concordavam com o que era dito nesses programas. Agora que o Benfica tem lá um comentador que bate o pé, já metem o rabo entre as pernas e fogem. O Rui sabe bem que a verdade é como o azeite e, apesar de não gostar da sua postura, o Pedro Guerra ontem disse algumas verdades que incomodaram bastante os restantes comentadores, e em particular o Barroso.
   
   Ou acha normal o comentador do Porto estranhar que o Vitor Pereira não se tenha pronunciado mas já acha perfeitamente normal o Proença estar calado que nem um rato?
9. • simples
   • 13 outubro 2015 ^editado

    # 69

   Colocado por: Picaretaquanto ao resto dos disparates, nem sequer comento para não descer ao vosso nível .

   
   
   Engraçado, é exatamente por essa razão que o presidente do Benfica não comenta as insinuações ridículas do presidente do Sporting..
10. • Rui A. B.
    • 13 outubro 2015

     # 70

    É isso! Ainda bem que grande parte dos benfiquista tem uma opinião do tal Guerra coincidente com a minha. O gajo é um escroque da pior espécie!
    
    Lembra-se do Júlio Machado Vaz? Veja como uma pessoa sensata, que sabia discutir futebol, foi afastado num abrir e fechar de olhos de um programa. Os avençados são colocados a dedos...
11. • simples
    • 13 outubro 2015

     # 71

    Colocado por: PicaretaQuerem apostar que a seguir vai o Serrão?

    
    
    Por mim podem ir todos incluindo o Pedro Guerra.
12. • Castela
    • 13 outubro 2015

     # 72

    Colocado por: simples
    
    Também tem uma opinião sobre o assunto ou só gosta de criticar a opinião dos outros?

    
    
    De forma muito sucinta, pois também gosto de discutir futebol, mas com quem quero, dizer que antes de assumiram a actual pose de "estadistas" também o Pinto da Costa e o Filipe Vieira tiveram discursos e atitudes semelhantes às do Bruno de Carvalho.
    Com os comentadores televisivos, idem em referência ao Eduardo Barroso.
    Uns melhores outros piores. E o que é.
    Agora atirar pedras para cima, quando se tem telhados de vidro, não raras vezes se tem azar...
13. • Rui A. B.
    • 13 outubro 2015

     # 73

    Colocado por: simples
    
    Por mim podem ir todos incluindo o Pedro Guerra.

    
    
    Se o Pedro Guerra for embora vai o Anjo Gabriel como substituto... Entre um e outro venha o Diabo (o de Fafe) e escolha!
14. • simples
    • 13 outubro 2015 ^editado

     # 74

    Colocado por: CastelaDe forma muito sucinta, pois também gosto de discutir futebol, mas com quem quero, dizer que antes de assumiram a actual pose de "estadistas" também o Pinto da Costa e o Filipe Vieira tiveram discursos e atitudes semelhantes às do Bruno de Carvalho.

    
    
    Correto, em relação ao Pinto da Costa não me lembro, ainda era muito novo, mas é verdade que Luís Filipe Vieira entrou de forma agressiva espoletando o caso do apito dourado que veio de certa forma limpar a arbitragem em Portugal. Para tal muniu-se de Carolina Salgado como testemunha, sustentada pelas escutas divulgadas na altura e que provaram que havia corrupção na arbitragem portuguesa. Não interessa agora aquecer assuntos do passado mas os primeiros a denunciar o sistema e o chamado "polvo" até foram os sportinguistas, nomeadamente Dias da Cunha. Resumindo, Luís Filipe Vieira, aproveitando o clima de suspeição já levantado pelo Sporting, aproveitou para atacar o Porto e equilibrar a balança no que diz respeito às arbitragens. E se perguntar ao Vieira hoje se o Porto na altura corrompia os árbitros ele volta a afirmar tudo e não foge com o rabo à seringa.
    
    Já Bruno de Carvalho para além das suspeições que constantemente lança sobre a arbitragem e os inúmeros casos que criou desde que chegou ao Sporting (Doyen, Somague, Carrillo, Mirtoglou, Cervi, processos a anteriores dirigentes etc.), lembrou-se de acusar o Benfica de corromper árbitros apresentando como prova uma caixa, entregue anonimamente, com uma camisola do Benfica e um voucher. Para além disso ataca um símbolo do Benfica e de Portugal, o Eusébio, tal como já pôs em causa as cores da bandeira nacional, e depois de perceber que afinal não tinha revelado grande coisa já começa a meter o rabo entre as pernas dizendo que nunca tinha insinuado que o Benfica corrompia os árbitros.
    
    Acha mesmo que é possível comparar o modo de atuar de Luís Filipe Vieira com a atitude ridícula do Bruno de Carvalho?
    
    Atenção que eu não estou a dizer que Vieira ou Pinto da Costa são santos, isso no futebol não existe, mas não é através da calúnia e da mentira que Bruno de Carvalho, que certamente não será melhor que eles, vai conseguir desmascara-los. Se é estratégia parar distrair de outras coisas, penso que é uma estratégia demasiado arriscada e que poderá custar caro ao Sporting em termos económicos e de imagem.
15. • simples
    • 13 outubro 2015

     # 75

    Colocado por: Rui A. B.Se o Pedro Guerra for embora vai o Anjo Gabriel como substituto... Entre um e outro venha o Diabo (o de Fafe) e escolha!

    
    
    Por mim esses programas até podiam acabar.
16. • Toino
    • 13 outubro 2015

     # 76

    Colocado por: Rui A. B.
    
    Se o Pedro Guerra for embora vai o Anjo Gabriel como substituto... Entre um e outro venha o Diabo (o de Fafe) e escolha!

    
    
    E se o Serrão for embora, pode vir o Antero Henriques, esse sim, eleva o nível do programa.
17. • Rui A. B.
    • 13 outubro 2015

     # 77

    Colocado por: simples
    
    Por mim esses programas até podiam acabar.

    
    
    E eu ia-me rir com quê?
    
    Quer melhor do que ver o senhor Guerra e o Dr. Barroso a gladiarem-se em directo? Ahhh, melhor só quando foi o sr. Guerra com o Dr. Bruno, o de Carvalho... aí foi um espectáculo sem igual, digno de filme!

    Concordam com este comentário: simples
18. • Rui A. B.
    • 13 outubro 2015

     # 78

    Colocado por: Toino
    
    E se o Serrão for embora, pode vir o Antero Henriques, esse sim, eleva o nível do programa.

    
    
    Enganado, não verá em nenhum desses programas um vice-presidente do F. C. do Porto, porque para comentar há os comentadores.
    
    Há outros que utilizam "recadeiros" para espalhar a propaganda... não é?
19. • simples
    • 13 outubro 2015

     # 79

    Colocado por: Rui A. B.Enganado, não verá em nenhum desses programas um vice-presidente do F. C. do Porto, porque para comentar há os comentadores.Há outros que utilizam "recadeiros" para espalhar a propaganda... não é?

    
    
    O Porto não precisa porque agora criou aquele fantástico "Dragões Diário" para os responsáveis máximos mandarem as bocas que quiserem sem terem que se expor muito. Apesar de acabar por ser a mesma coisa, acho sinceramente que, apesar de um pouco cobarde, é uma forma mais inteligente de insultar o Benfica e "espalhar a propaganda", como lhe chamou..
20. • Rui A. B.
    • 13 outubro 2015

     # 80

    Nem a propósito!
    
    Comunicado F. C. Do Porto.
    
    PORNOGRAFIA FUTEBOLÍSTICA
    
    
    ​O futebol falado teve sempre muito espaço na televisão portuguesa. O modelo era simples, convidavam-se umas figuras mais ou menos públicas adeptas dos três grandes clubes e discutia-se até ao infinito, com mais ou menos conhecimento, com mais ou menos paixão, com mais ou menos sensatez.
    
    Infelizmente, o modelo evoluiu para uma situação insustentável, com clubes a designarem funcionários ou dirigentes no activo para os representarem nesses programas. A discussão apaixonada foi substituída por uma agenda previamente estabelecida, ao arrepio da verdade dos factos e da mais elementar urbanidade, de que é expoente máximo o lamentável programa Prolongamento, na TVI24, que é hoje uma espécie de pornografia futebolística.
    
    O FC Porto nunca entrou neste jogo de colocar funcionários ou dirigentes no activo a interpretar o papel de paineleiros. E para que fique claro, ninguém com ligação profissional, laboral ou executiva participará neste programa que não serve para mais do que para diminuir o futebol português, os seus jogadores e treinadores, património comum por que todos deveriam zelar com mais empenho.