Colocado por: SS1128A ideia é mesmo demonstrar que numa casa pequena não é de todo eficiente este tipo de aquecimento, quanto mais em casas com mais do dobro da área.
Eficiência é a relação entre os recursos gastos e os resultados obtidos.
Se considerar que o conforto do aquecimento pontual é igual ao aquecimento uniforme, tem razão, mas pelo que aqui dizem não é bem assim...
Já entre o PRE e PRH o conforto do aquecimento é semelhante. Assim sendo, resta analisar pela óptica dos recursos gastos, recursos na instalação, na manutenção, na exploração ao longo do ciclo de vida. A relação do custo de instalação do PRE e PRH, é de 1 para 4. Em termos de custos de manutenção, julgo que o PRH é superior por ser mais complexo e ser um sistema mais caro com peças de substituição também mais cara, não consigo quantificar a diferença. Depois falta analisar os consumos, ai será necessário analisar as perdas térmicas pela envolvente para perceber os consumos de um sistema e outro, uma casa muito bem isolada como vai ser a minha tem necessidades de reposição de energia térmica muito baixas, se fosse na casa que estou a morar agora, seria uma enormidade o consumo... Das contas que fiz, o PRH começa a ser vantajoso quase 30 anos depois. A pergunta é, o sistema tem esse tempo de vida?
Portanto, em vez de "achometro", há que fazer as contas... depois escolhem em conformidade com os vossos objetivos.
Também é conveniente olha pra o futuro, a capacidade de autoprodução e armazenamento de energia elétrica vai ser mais barata.Colocado por: rjmpiresAté ver o PRH foi a melhor prenda que dei à minha mulher, só tenho pena de não ter metido uma VMC, no próximo verão vou estudar o assunto €€€
Temos ideias semelhantesEu estou quase convencido em meter o PRE da warmup.
Acredito que numa casa bem isolada, 8cm capoto + 5cm de xps ou lã de rocha no interior. Teto com 10cm capoto e mais 5xps por dentro, as necessidades energéticas vão ser poucas e como tal o PRE vai funcionar poucas horas por dia.
Como gosto de ver o recuperador, tb faço intenção de o usar e só esse vai aquecer sempre o primeiro piso que é Open space e a suite em cima.- joao-magalhaes
- 9 janeiro 2021 editado
Colocado por: ematos
Boas
Nao terá no quadro um desalastrador?
Pode estar a impedir de ligar. Veja isso.
Mas mesmo assim creio que deveria aumentar a potência (embora não seja esse o motivo, vai ficar muito limitado)
Antes de mais obrigado, realmente o quadro tem um deslastrador, que eu nem fazia ideia o que era, tenho muitos poucos conhecimentos acerca deste assunto. Está configurado para 30A como está na imagem em anexo, qual será a melhor forma de calcular o valor ideal?
edit: do que estive a calcular os 30A deveriam ser mais do que suficientesColocado por: callinas
Temos ideias semelhantes
Tenho espaço no sótão para a máquina e facilmente faço uma entrada/saida de ar pelo telhado, o problema será furar a placa para as as saídas/entradas nas divisões, como não tenho teto fica mais difícil.Colocado por: rjmpires
Tenho espaço no sótão para a máquina e facilmente faço uma entrada/saida de ar pelo telhado, o problema será furar a placa para as as saídas/entradas nas divisões, como não tenho teto fica mais difícil.
Com algo deste gênero fura bem e sem pó.Colocado por: Anonimo18072022C
Não se esqueça de isolamento térmico de pavimento, menos do que 3cm de XPS, é importante ponderar adequadamente a aplicação.
Sim, no orçamento tenho 5cm de xps mais uma manta com alumínioTambém acho o pre interessante para colocar na parede da casa de banho para aquecer as toalhas.Colocado por: Anonimo18072022CCom números simpáticos diria 15 anos mas não deixa de ser uma observação pertinente e inteligente :-)
O contexto é bastante favorável. Tenho U médio ponderado pela área de 0,3. Moradia germinada com menos de 80 m2 de paredes de fachada, menos de 50 m2 de cobertura, menos de 30 m2 de vãos. Delta T médio de 7ºC.Colocado por: Anonimo18072022C
tb os questionei sobre isso. A ideia é em obra se alguém calcar o cabo do radiante, este fica cravado no xps, se ficar "enterrado" nem que seja 1mm de profundidade vai ficar isolado nesses lados que está metido no xps. A manta não deixa isso acontecer.
Esqueça a manta com alumínio e coloque mais 1cm de XPS :-)
Tem alguma lógica, não sei. Já sabemos que o pessoal em obra facilita tudo, se tiver de passar por um sítio que tenha os cabos, vão passar e mais nada.Colocado por: Anonimo18072022C
Radiadores de parede VERSUS pavimento radiante, para a mesma potência instalada, não tem a mesma potência térmica transferida.º
https://www.ideiasparahabitacao.pt/radiante.html
Com números simpáticos diria 15 anos mas não deixa de ser uma observação pertinente e inteligente :-)
Não se esqueça de isolamento térmico de pavimento, menos do que 3cm de XPS, é importante ponderar adequadamente a aplicação.
Pode elaborar relativamente à 'potencia térmica transferida' ?Colocado por: joao-magalhaes
Antes de mais obrigado, realmente o quadro tem um deslastrador, que eu nem fazia ideia o que era, tenho muitos poucos conhecimentos acerca deste assunto. Está configurado para 30A como está na imagem em anexo, qual será a melhor forma de calcular o valor ideal?
edit: do que estive a calcular os 30A deveriam ser mais do que suficientes
Eu tambem nao sou entendido..sei porque tambem tenho... Tem alguma forma de medir quanto a casa esta a gastar de energia? Para avaliar a carga elétrica quando liga o piso radiante... se nao aumentar é porque este não está mesmo a funcionar...
Mas O melhor seria chamar alguém entendido para ver isso...Colocado por: Mduvidas
Com algo deste gênero fura bem e sem pó.
Mas molhaColocado por: joao-magalhaes
Antes de mais obrigado, realmente o quadro tem um deslastrador, que eu nem fazia ideia o que era, tenho muitos poucos conhecimentos acerca deste assunto. Está configurado para 30A como está na imagem em anexo, qual será a melhor forma de calcular o valor ideal?
edit: do que estive a calcular os 30A deveriam ser mais do que suficientes
Se calhar está avariadoColocado por: callinas
Mas molha
Usa com o aspirador para a água, do que vi suja muito pouco.- jorgealves
- 9 janeiro 2021
Colocado por: MduvidasUsa com o aspirador para a água, do que vi suja muito pouco.
na teoria é muito bonito mas na pratica fica uma gavardiçe.Colocado por: jorgealvesna teoria é muito bonito mas na pratica fica uma gavardiçe.
já utilizei em furos de 50 mm e gostei bastante.50mm também deve ser pouco, ainda não li sobre o assunto, mas estava a imaginar saidas/entradas de 100/125mm.
Mas para já vou continuar a ver como se porta a casa, já percebi onde estão os pontos térmicos críticos e a forma de controlar a humidade, o facto de estarmos quase sempre em casa também ajuda a acelerar o processo.Colocado por: rjmpires50mm também deve ser pouco, ainda não li sobre o assunto, mas estava a imaginar saidas/entradas de 100/125mm.
Mas para já vou continuar a ver como se porta a casa, já percebi onde estão os pontos térmicos críticos e a forma de controlar a humidade, o facto de estarmos quase sempre em casa também ajuda a acelerar o processo.
A máquina que utilizei no máximo faz cortes de 140mm mas não conheço o comportamento dela com essas medidasFazer meia dúzia de buracos numa placa com 20cm também não deve ficar barato 😛0.0507 seg. NEW
