Iniciar sessão ou registar-se

Outras questões sobre casas ou imóveis

Ética e deontologia

↓ Fundo

1 a 11 de 11   

  1.  

  1.  # 1

    Em tempos atrás existiu neste espaço uma discussão sobre "Arquiteto Sérgio Barbosa alguém conhece o seu trabalho"?
    Acabo de ler o edital da OA em que consta o seguinte:

    EDITAL processo disciplinar n.º 28/2012 Cláudia Costa Santos, arquitecta, Presidente do Conselho Directivo Regional do Norte da Ordem dos Arquitectos, no cumprimento das competências atribuídas pelo n.º 1 do art.º 66.º do EOA - Estatuto da Ordem dos Arquitectos: FAZ SABER que o Conselho Regional de Disciplina do Norte da Ordem dos Arquitectos, por Acórdão datado de 22 de Abril de 2015, entretanto transitado em julgado em 22 de Julho de 2015, referente ao Processo Disciplinar n.º 28/2012, em que é Participante Márcio Emanuel Pereira Freitas, considerou que o arguido Arquitecto Sérgio Bento Moreira Barbosa, ... [ Ler mais ]

    Suspensão por 10 anos?

    Sem conhecer os factos que deram origem a esta penalização, penso que 10 anos é exagerado. Há muita gente a fazer concorrência na elaboração de projetos que não está sujeita a qualquer tipo de deontologia. Enfim, a ver vamos...

  2.  # 2

    O problema colega... é fazer prova!!!!

    PS: Sei do que falo pois já fui membro do Conselho Nacional de Disciplina da OA.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Riscador

  3.  # 3

    Todos os meses recebo a revista da ordem dos engenheiros, e vem lá as sanções aplicadas aos respetivos membros pela má prática dos atos que lhe estão atribuídos.
    O que falta neste país é isso mesmo, responsabilização pelos atos cometidos.
    Concordam com este comentário: doisarquitectos, riscos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Riscador

  4.  # 4

    Colocado por: zedasilvaTodos os meses recebo a revista da ordem dos engenheiros, e vem lá as sanções aplicadas aos respetivos membros pela má prática dos atos que lhe estão atribuídos.
    O que falta neste país é isso mesmo, responsabilização pelos atos cometidos.

    Mas salvo erro nunca vi uma de 10 anos.

  5.  # 5

    Colocado por: Nuno Nunes
    Mas salvo erro nunca vi uma de 10 anos.


    Por isso o meu espanto.

  6.  # 6

    Colocado por: Nuno Nunes
    Mas salvo erro nunca vi uma de 10 anos.


    Confesso que nunca estive atento, mas será certamente porque os engenheiros são gente séria :)
    Concordam com este comentário: Picareta

  7.  # 7

    Suponho que a condenação em causa esteja relacionada com a gravidade dos fatos, o numero de queixas apresentadas e a insistência na continuidade da prevaricação.

  8.  # 8

    Colocado por: zedasilva

    Confesso que nunca estive atento, mas será certamente porque os engenheiros são gente séria :)


    Eheheh. Ou então os que aplicam os castigos são uns "mãos leves".

  9.  # 9

    Colocado por: Costa Martins arq

    Eheheh. Ou então os que aplicam os castigos são uns "mãos leves".


    Tb pode ser, já no caso dos arquitetos toda a gente sabe que são uns brutos :))

  10.  # 10

    basta ver nesse topico e outro do genero, a quantidade de pessoas (lesados) que passou por aqui a reclamar desse senhor.... fora os que nunca descobriram o forum da casa.....

    é como o Sr. Inspector Silva diz..... se calhar a quantidade de queixas e processos foi tida em conta!

  11.  # 11

    Conheço um de 10 e outro de 6.
    São casos de falsas declarações, vigarice na instruções de processos, recorrentes, etc
    E não por "desenhar" mal.
    Um exemplo dizer repetidas vezes que um prédio está em zona se expansão o mesmo estar em REN, ou área protegida

    1 a 11 de 11

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0135 seg. NEW