Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 301

    Colocado por: tostexO país precisa disto...

    Também! Nem só de pão vive o homem.
  2.  # 302

    valores

    pois antigamente muito se poupava no papel pois havia mais palavra, honra e bom senso.
  3.  # 303


    Há 534 mil desempregados na sombra que não estão na taxa oficial


    Portugal ainda tem 534 mil pessoas que estão, na prática, sem emprego e nas margens do mercado de trabalho, indicam dos dados do inquérito hoje divulgado pelo Instituto Nacional de Estatística (INE).
    No quarto trimestre de 2014, os números são: 251,7 mil pessoas em situação de subemprego, 24,6 mil que aparecem como inativos à procura de emprego, mas não disponíveis, e 257,7 mil inativos disponíveis, mas que não procuram emprego.
    Se a retoma fosse mais vibrante e houvesse mais incentivos e trabalhos mais bem remunerados, era natural que este número de pessoas que está na margem tivesse menos expressão.
    Subempregados
    A subida mais expressiva acontece no subemprego, o grupo de pessoas que estando a trabalhar a tempo parcial, dizem que desejam trabalhar mais horas. Um trabalho em part time tem uma duração média de 4 horas diárias.
    Tratam-se pois de pessoas que terão um horário muito curto e uma remuneração em conformidade, mas que pretendem aumentar o tempo de trabalho para ganhar mais.
    Ora, no quarto trimestre esse contingente de quase desempregados aumentou mais de 8% (mais 19,6 mil), para 251,7 mil casos, diz o INE. Mas em termos homólogos a situação está um pouco melhor, tendo este grupo diminuído em 2,9%.
    Mais reformados, estudantes e emigrantes
    Ambos os segmentos de inativos também estão a cair em termos homólogos, o que indica uma melhoria do panorama deste desemprego sombra.
    Mas com um ritmo de criação de emprego de apenas 0,5% na economia como um todo (variação homóloga no quarto trimestre de 2014), a referida melhoria -- apesar de refletir alguma da retoma fraca do emprego -- terá mais a ver com outros fatores, como a passagem à reforma, pessoas que voltaram a estudar e com a emigração.
    Inativos que podiam estar a trabalhar
    O número de inativos à procura de emprego, mas não disponíveis, caiu 17%, embora tenha piorado 5,6% face ao terceiro trimestre.
    Os 257,7 mil inativos disponíveis que não procuraram emprego, recuaram 11% face ao último trimestre de 2013 e 7% face ao terceiro trimestre de 2014.
    1,2 milhões de desempregados?
    Em todo o caso, num país que oficialmente tem 698,3 mil desempregados, significa que o desemprego em sentido mais lato ainda abrange quase o dobro da população estimada.
    Juntando os casos marginais do mercado de trabalho, significa que há 1,2 milhões de desempregados em Portugal e que a taxa de desemprego implícita é de 23,8% da população ativa e não 13,5% como emerge do inquérito ao emprego.


    http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=4381059&page=-1
  4.  # 304

    E os que arranjaram emprego são empregos do estado
  5.  # 305

    Se a retoma fosse mais vibrante e houvesse mais incentivos


    Não eras contra?
  6.  # 306

    Colocado por: cla_pereira

    http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=4381059&page=-1


    Que sugere?
    Que faz para que se possa combater este problema?

    Você é contra os patrões mas são os patrões que empregam...

    Há já sei... vamos todos para o Alentejo semear trigo e centeio!
    Concordam com este comentário: two-rok
  7.  # 307

    Colocado por: cla_pereiraHá 534 mil desempregados na sombra que não estão na taxa oficial


    Pela sua lógica, estes é que estão bem, libertaram-se da escravidão, já não são explorados por nenhum patrão.
    Concordam com este comentário: LuisPereira, two-rok, tostex
  8.  # 308

    Mais uma fábrica de calçado a fechar!
    Mais 40 desempregados!
    Mais um patrão que perde tudo... investimento de uma vida!

    Mas não vão faltar as manifestações dos sindicatos ao portão!
    Concordam com este comentário: two-rok
  9.  # 309

    Ao menos libertaram-se do jugo do patronato...
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  10.  # 310

    Colocado por: marco1enfim parece que só se consegue enquadrar a "vida" com rótulos bem definidos.


    Torna-se difícil não o fazer quando "Syriza" é na realidade uma abreviatura grega, que de facto significa "Coligação da Esquerda Radical".
  11.  # 311

    Escumalha desses desempregados. Pobre do Patrão. De certeza que fechou devido aqueles preguiçosos. E se calhar ainda lhes tinha que pagar o salário mínimo.
  12.  # 312

    Colocado por: jpvngEscumalha desses desempregados. Pobre do Patrão. De certeza que fechou devido aqueles preguiçosos. E se calhar ainda lhes tinha que pagar o salário mínimo.


    Coitado do patrão e dos empregados!
    Um fica sem o negócio e o investimento de uma vida e os outros ficam sem o trabalho que lhes dá sustento...

    Pessoas como o jpvng é que são um perigo para a sociedade!
    São pessoas como o jpvng que criam destabilização, confronto!
    São pessoas ocmo o jpvng que com o seu radicalismo ... terrorismo... enfim!
    Concordam com este comentário: two-rok, tostex
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  13.  # 313

    Colocado por: LuisPereira
    Pessoas como o jpvng é que são um perigo para a sociedade!
    São pessoas como o jpvng que criam destabilização, confronto!
    São pessoas ocmo o jpvng que com o seu radicalismo ... terrorismo... enfim!


    "Perigo para a sociedade" !
    "Confronto" !
    "Terrorismo" !

    Temos aqui um caso sério ! O seu...anti-democrata.
    Concordam com este comentário: jpvng
  14.  # 314

    Colocado por: cla_pereira

    "Perigo para a sociedade" !
    "Confronto" !
    "Terrorismo" !

    Temos aqui um caso sério ! O seu...anti-democrata.


    hahahaha
  15.  # 315

    Defendem regimes com os da Coreia do norte, Russia, Venezuela, China e vêm dar lições de moral sobre democracia...
    Isto há cada um que não lembra o santo antoninho!
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro
  16.  # 316

    Dizer que alguém é um perigo para a sociedade, que gera confronto, que é terrorista, quando apenas faz um comentário sobre a falência de uma empresa...
    Quer o quê, que o homem vá para o Tarrafal ? A sua democracia e liberdade de expressão para com outras pessoas anda ao nível do antes do 25 de Abril !
    E o tostex igual, porque agradou-lhe o que disse.

    Uma coisa é ter uma opinião diferente, outra é não aceitá-la e chamá-lo de terrorista !
  17.  # 317

    O comentário do jpvng foi despropositário, desmedido e ofensivo!

    eu coloquei uma noticia de uma empresa que conheço que no final deste mês vai fechar as portas.
    A empresa está em dificuldade financeiras há dois anos e os donos da empresa têm tentado de tudo nestes últimos dois anos para que a mesma nao feche.

    É o suor e dinheiro de uma vida dos donos e dos mais de 40 funcionários que está em causa...

    É uma vida de luta dos donos e dos funcionários...

    Não é culpa dos funcionários, não é culpa dos donos.... com certeza é culpa um pouco de todos e principalmente da situação económica do país e da globalização...

    Sapatos da china são bem mais baratos... sim esse país que é um exemplo de comunismo, humanismo, igualdade, cooperativismo (escravatura???)

    Conheço bem a situação e sei que nem os donos enriqueceram ao longo dos anos nem os empregados passaram fome, mas agora provavelmente os empregados vão receber um subsidio de desemprego enquanto esperam de um novo trabalho e os donos irão lutar novamente... tentar recomeçar de novo!
    Concordam com este comentário: two-rok
  18.  # 318

    LuisPereira,

    Conhecer a situação da empresa não lhe dá o direito de desrespeitar um comentário de outra pessoa que em nada foi ofensivo.
    Mais do que desrespeitar, chamar de terrorista é o quê ?
  19.  # 319

    Colocado por: cla_pereiraLuisPereira,

    Conhecer a situação da empresa não lhe dá o direito de desrespeitar um comentário de outra pessoa que em nada foi ofensivo.
    Mais do que desrespeitar, chamar de terrorista é o quê ?


    O comentário foi d ealguém que nao conhece a situação e que comentou sem conhecimento de causa.
    Pior, comentou o meu post tirando conclusões que são despropositadas e que nada tem a ver com oq ue eu escrevi.

    Ok, não devia ter chamado de terrorista... mude "terrorista" para "radical"
    Concordam com este comentário: two-rok
  20.  # 320

    Colocado por: cla_pereiraDizer que alguém é um perigo para a sociedade, que gera confronto, que é terrorista, quando apenas faz um comentário sobre a falência de uma empresa...
    Quer o quê, que o homem vá para o Tarrafal ? A sua democracia e liberdade de expressão para com outras pessoas anda ao nível do antes do 25 de Abril !
    E o tostex igual, porque agradou-lhe o que disse.

    Uma coisa é ter uma opinião diferente, outra é não aceitá-la e chamá-lo de terrorista !


    Falácia do espantalho over and over again, até cansa.
    Concordam com este comentário: two-rok
 
0.1274 seg. NEW