Colocado por: TyrandeEntão não é o que o "palhaço" diz?
Assim, Sousa Tavares defendeu que “no futuro, as reformas deviam ser pagas em função de vários fatores que já existem agora, mas também em função do número de filhos, porque esses é que vão contribuir para as pensões no futuro”.
Acha que é aceitável uma pessoa ser penalizada na reforma baseada (mesmo que em parte) pelo nº de filhos que teve?
Quer dizer, quem não tem filhos já desconta mais a vida toda que se lixa. E depois aquele anormal ainda sugere que na reforma também vá receber menos.
Já ando a ficar velha para aturar estas ****...
Colocado por: j cardosoPS: ainda não percebi quem é o Lelo
Incentivos á natalidade são sempre desejaveis... é preciso ter muito cuidado a aplica-los mas são sempre desejáveis.
Ora... deve ser o cigano de qualquer anedota: o Lelo!
Colocado por: rafaelisidoroaqui o que eu discordo de vocês dois , a culpa é do Sistema , que é falso e enganador , a culpa é da politica que é falsa , culpar quem vota é no minimo bater no ceguinho uma vez que o sistema nem precisa de votos para eleger um governo !!!!
portanto culpar alguem é quem faz as leis ...
Colocado por: j cardosoParece que além de protagonista das anedotas também serve de bombo da festa de alguns
Colocado por: Tyrandeo cristo que trabalhou uma vida toda, mas que escolheu não ter filhos..
Seja bom homem e dê-lhe um lenço.
é mesmo para descontrair e não para levar como insulto, ok?!
Colocado por: jpvngos benefícios devem de ser dados enquanto os filhos estão a ser criados, não tem sentido nenhum dar benefícios na reforma. pelo contrario, quem não tem filhos, se calhar na reforma ate precisa de mais segurança dado não ter os filhos para cuidar deles na velhice(e sim, alguns ainda o fazem)
Colocado por: j cardoso
Não é preciso, ele vende lenços na feira
Devia ter pensado nisso antes. A rastejar até mim ...
Colocado por: simples
Relaxe que a vida não é só trabalho. E olhe que fazer filhos é fixe e não é pecado.
Colocado por: CarvaiEu também acho que os filhos não fazem falta nenhuma. Eu agora até tenho um neto que só mama e dorme. Uma perfeita inutilidade. Deveríamos fazer como os clubes de futebol e importar os gajos já com mais de 18 anos de preferência já formados nas especialidades que precisamos - p.ex se precisarmos de pedreiros para uma obra vamos buscar os que precisamos, se precisamos de empregadas domésticas idem - e por aí fora.
Agora a tarefa até está facilitada porque em Itália existe uma enorme bolsa de recrutamento.
Colocado por: Carvaiimportar os gajos já com mais de 18 anos de preferência já formados nas especialidades que precisamos
Colocado por: j cardosoainda não percebi quem é o Lelo
Colocado por: jpvngos benefícios devem de ser dados enquanto os filhos estão a ser criados, não tem sentido nenhum dar benefícios na reforma. pelo contrario, quem não tem filhos, se calhar na reforma ate precisa de mais segurança dado não ter os filhos para cuidar deles na velhice(e sim, alguns ainda o fazem)