Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Sempre em cima dos mesmos. Como o da troika disse, os pobres nada têm para dar e os ricos não querem pagar.
    Excelente intervenção desse deputado.
    Para não haver dúvidas.
    Concordam com este comentário: cla_pereira
  2.  # 2

    " A dívida é para pagar! Somos homens de palavra "

    Mas depois ninguém a quer pagar. Nem quem pode, nem quem não pode...

    Uns fogem para a Holanda, outros 'fogem' para o desemprego.
  3.  # 3

    Colocado por: Billy_BoyE a quebra de investimento que os governos fizeram, será que não têm efeito nesses números?

    Não consegui encontrar números oficiais, mas apesar de tudo as listas de espera têm-se reduzido alguma coisa nos últimos anos.

    Colocado por: Billy_BoyContinuam a degradar o SNS e ainda querem que a qualidade melhore? Por amor de ...

    Eu apenas quis demonstrar que o SNS não é nem nunca foi, o tal serviço de excelência que alguns acreditam que ele seja.

    Colocado por: Billy_BoySão tão competentes que quando os doentes têm certas patologias, como certos cancros, mandam-nos fazer tratamento ao IPO. Colhem o lucro e deixam as despesas para o Estado.

    Os clientes dos privados continuam a pagar o SNS tal como os outros, por isso não têm menos direito de usar os serviços que necessitarem, aliás, os utentes da saúde privada são os melhores clientes do SNS: pagam o mesmo e consomem menos.
    Concordam com este comentário: two-rok
  4.  # 4

    Colocado por: Billy_BoyA sério? A Médis existe há tanto tempo..


    Mas o grande "boom" dos seguros de saude só aconteceu na ultima década. Hoje em dia é vulgar ter-se um seguro de saúde, há 10 anos atrás nem por isso.

    Colocado por: Billy_BoyOs governos também têm dado uma mãozinha não é? Vejam lá se no telejornal da RTP de cada vez que falaram do caos nas urgências, logo a seguir não vinha uma peça a falar dos privados e do quão bons eles são.

    São tão competentes que quando os doentes têm certas patologias, como certos cancros, mandam-nos fazer tratamento ao IPO. Colhem o lucro e deixam as despesas para o Estado. Exactamente como fazem nos EUA com o Medicare.


    Cada um lá sabe o seguro que faz, decerto saberão os contractos que assinam com as seguradoras e se alguma parte falhar, há mecanismos para activar.
  5.  # 5

    Relembrando este topico ´´O País precisa é disto!... uma viragem histórica como aconteceu hoje com a Grécia finalmente o Povo europeu começa acordar para a verdadeira realidade!...
    Concordam com este comentário: maria rodrigues
  6.  # 6

    Colocado por: Costa53Relembrando este topico ´´O País precisa é disto!... uma viragem histórica como aconteceu hoje com a Grécia finalmente o Povo europeu começa acordar para a verdadeira realidade!...

    Dificilmente chegaremos a »uma viragem histórica«, igual à da Grécia. Para tanto, era necessário que a gente jovem (portuguesa) estivesse disponível para nos resgatar das garras dos nossos »carrascos«! Onde para a »Plataforma 15 de Outubro«, mais conhecida pelo movimento dos indignados? -
  7.  # 7

    A viragem foi histórica na medida que houve uma derrota estrondosa dos partidos que têm governado a Grécia, a Nova Democracia e do PASOK. Mostrou que o povo grego quer uma mudança e o fim das politicas de desastre seguidas nos últimos anos.

    Agora, não nos podemos iludir com o SYRIZA, porque de esquerda pouco tem, quanto mais extrema. Os meios de comunicação social gostam muito de puxar os partidos para a esquerda com o intuito de denegrir a verdadeira esquerda.
    O SYRIZA é a favor da UE e a favor da continuação do Euro, pelo que não representa uma ruptura definitiva nas politicas seguidas.
  8.  # 8

    Correcção, o Syriza deixou de ser a favor da saida do Euro e da Nato. É mais um Hollande.

    Estes partidos de esquerda quando chegam ao governo são todos iguais. Prometem muitos e fundos e depois quando é a vez de o demonstrar não são nada do que prometeram. E ainda bem, porque as suas ideias geralmente são demasiado fora do baralho.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  9.  # 9

    De esquerda, só se for esquerda parlamentar. Tinha de se sentar em algum sitio na assembleia. Porque de esquerda, pouco ou nada tem.
  10.  # 10

    um dois esquerda direita, um dois esquerda direita, um dois.........

    enfim parece que só se consegue enquadrar a "vida" com rótulos bem definidos.

    humanismo, honestidade, justiça, rigor, ética, etc não tem partido e é isto que faz falta ao mundo, mas parece que é mais fácil falar em politicas de esquerda ou direita.

    houvesse seriedade e tudo poderia ser melhor com equilíbrios entre as várias fações ideológicas. receitas únicas?? é apenas querer a tirania de uns sobre os outros.
    Concordam com este comentário: LuB, simples
  11.  # 11

    Colocado por: cla_pereiraDe esquerda, só se for esquerda parlamentar. Tinha de se sentar em algum sitio na assembleia. Porque de esquerda, pouco ou nada tem.


    Ok. Vamos criar uma nova bússola política para o cla_pereira.

    Colocado por: marco1um dois esquerda direita, um dois esquerda direita, um dois.........

    enfim parece que só se consegue enquadrar a "vida" com rótulos bem definidos.

    humanismo, honestidade, justiça, rigor, ética, etc não tem partido e é isto que faz falta ao mundo, mas parece que é mais fácil falar em politicas de esquerda ou direita.

    houvesse seriedade e tudo poderia ser melhor com equilíbrios entre as várias fações ideológicas. receitas únicas?? é apenas querer a tirania de uns sobre os outros.


    Queres concretizar?
    Concordam com este comentário: two-rok
  12.  # 12

    Colocado por: marco1
    humanismo, honestidade, justiça, rigor, ética, etc não tem partido e é isto que faz falta ao mundo


    Isso é conversa cor-de-rosa, emocional, para ganhar votos !

    O que é honestidade ? É o Marinho Pinto que andou a dizer isso à boca cheia, usou um partido como barriga de aluguer e agora diz que só lá está porque o ordenado lhe dá jeito ? Ou era antes o Fernando Nobre da AMI que só queria poleiro ?

    O que é rigor ? O rigor que empobreceu o país ?

    Esquerda e direita é: Privatizações, nacionalizações, despedimentos, aumento do salário mínimo, taxas moderadoras, propinas, Euro, Nato, rendas, etc.
    E é nisto que durante as eleições ficam calados e não dizem o que vão fazer. É que na prática os governos mexem nisto, não mexem no "humanismo", nem mexem na "honestidade" ou no "rigor".
  13.  # 13

    concretizar o quê??

    a falta de transparência, as agendas secretas, a usurpação da economia pelo dinheiro ( interesses meramente financeiros), etc não serão muito mais prejudiciais á sociedade do que certas ideias mais á direita ou mais á esquerda??

    por exemplo o que o dragi agora fez é possível ?? pelos vistos é, mas há dois anos atras não era??

    enfim a realidade pode ser alterada, não há visões absolutas e infalíveis e tipo única verdade.
  14.  # 14

    Sempre foi possível, continua é a ser um erro.

    É como teres uma lesão no pé que te impede de andar. O médico dá-te uma infiltração no pé e tira-te a dor para continuares a andar. O problema é que a lesão continua lá, começas a andar porque não tens dor e só estás a agravar a lesão.
    Concordam com este comentário: two-rok
  15.  # 15

    Colocado por: marco1um dois esquerda direita, um dois esquerda direita, um dois.........

    enfim parece que só se consegue enquadrar a "vida" com rótulos bem definidos.

    humanismo, honestidade, justiça, rigor, ética, etc não tem partido e é isto que faz falta ao mundo, mas parece que é mais fácil falar em politicas de esquerda ou direita.

    houvesse seriedade e tudo poderia ser melhor com equilíbrios entre as várias fações ideológicas. receitas únicas?? é apenas querer a tirania de uns sobre os outros.

    Pior que partidos que se assumem de direita ou de esquerda, são aqueles partidos, à Marinho Pinto, que se proclamam campeões da ética, da moralidade e do humanismo, porque acabam por ser os mais imprevisíveis.
    O mínimo que se pode pedir a um partido que se apresenta a eleições, é que esclareça quais as suas visões para a intervenção do estado na economia, se quer privatizar empresas públicas ou nacionalizar privadas, se acha que se deve aumentar investimento público como política de crescimento económico, ou não, quais as suas ideias sobre o estado social, sobre a carga fiscal, sobre o os costumes sociais: aborto, homossexuais, eutanásia, etc., etc.
    Ou seja, logo aqui se começa a definir uma linha que separa esquerda de direita, portanto quando um partido se autoproclama de uma ou outra, está já a dar-nos uma boa parte de informação sobre si próprio.
    Concordam com este comentário: two-rok, cla_pereira
  16.  # 16

    No noticiário de hoje à hora de almoço, vi 2 noticias nos primeiros 40 minutos:
    1ª: 30 minutos de eleições na Grécia !
    2ª: Futebol

    Parece que no Domingo o país esteve parado e apenas se jogou à bola. E a manhã de hoje também esteve parada.
    E é isto a comunicação social.
    Concordam com este comentário: eu
  17.  # 17

    Colocado por: marco1concretizar o quê??

    a falta de transparência, as agendas secretas, a usurpação da economia pelo dinheiro ( interesses meramente financeiros), etc não serão muito mais prejudiciais á sociedade do que certas ideias mais á direita ou mais á esquerda??

    por exemplo o que o dragi agora fez é possível ?? pelos vistos é, mas há dois anos atras não era??

    enfim a realidade pode ser alterada, não há visões absolutas e infalíveis e tipo única verdade.


    Aliás, o que o Draghi está a fazer agora já os EUA e Reino Unido fizeram em 2008-2009. E olhem eles todos contentes agora.

    Mas não, os de Berlim e seus clientes estão sempre cheios de razão....
  18.  # 18

    Colocado por: cla_pereiraNo noticiário de hoje à hora de almoço, vi 2 noticias nos primeiros 40 minutos:
    1ª: 30 minutos de eleições na Grécia !
    2ª: Futebol

    Pudera!... É o que traz audiências! O Charlie Hebdo já lá vai; o terrorismo islâmico voltou às »origens«(?!); a neve, na Serra da Estrela, não cai tão abundantemente; resta a Índia e o Obama. Alguém percebeu, porquê, esta visita à Índia? É importante, de certeza, mas poucos lhe deram o devido relevo.
  19.  # 19

    Não é o que traz audiências, é o que a comunicação social quer dar ! Noticiários não dão audiências.
    Concordam com este comentário: eu, Bricoleiro
    • eu
    • 26 janeiro 2015

     # 20

    Colocado por: maria rodrigueso terrorismo islâmico voltou às »origens«

    Foi para o mesmo compartimento do ébola e da gripe das aves. As mortes nas urgências também parece que também já não vendem notícias...
    Concordam com este comentário: two-rok
 
0.0520 seg. NEW