Colocado por: josexyCorrijam-me, se estiver errado, mas o motivo para os emigrantes quererem ir todos para Inglaterra não é o facto de o país dar subsídios a todos quantos lá conseguirem chegar mesmo que não façam nada? (E não estou a dizer que as pessoas que vão para lá não querem trabalhar! Podem querer e ter toda a competência para tal se os permitirem.)
Se for verdade, porque não param de dar subsídeos e começam a mandar as pessoas embora de avião para os seus países de origem, ou a colocá-los em campos de refugiados quando os seus países de origem estiverem em guerra ou tiverem regimes governamentais aceites em Inglaterra como sendo um regime que não respeita as indicações genéricas de direitos humanos.
Colocado por: Bricoleirohttp://observador.pt/2016/09/09/coreia-do-norte-fez-tremer-a-terra-com-teste-nuclear/
"Barack Obama, o presidente norte-americano, diz que vai haver “consequências graves” para a Coreia do Norte."
Será que vai?
Já se anda a ler e ouvir isso à muito tempo e depois o assunto morre por terra.
Colocado por: ramos1999se fosse o Bush ja tinha criado um iraque 2 na Coreia Do Norte
Colocado por: ramos1999se fosse o Bush ja tinha criado um iraque 2 na Coreia Do Norte
Colocado por: Bricoleiro
Hein?
Impossível fazer o que fizeram no Iraque com a Coreia do Norte, é que nem em sonhos...
Colocado por: ramos1999
essa è boa o iraque ja estava super equipado militarmente quando foi atacado,,so não esquecer que anualmente a America gasta 10 vezes mais que a China que esta em segundo o que è enorme!!devem pensar que esses misseis corenaos fariam alguma coisa,os israelistas estão protegidos pelos sistemas de defesas americanos e a dois anos vimos o estado Da Palestina a mandar todos os dias misseis que nem serquer fizeram um unico estrago pois eram todos explodidos!a Coreia que reze que estão todos mas todos com vontade de o estoirar principalmente o Japão e ate a China ja esta de acordo
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_gastos_militares
Colocado por: Bricoleiro
Isto não se trata de brincar aos soldadinhos e quem tem mais armas que quem.
Em primeiro lugar a Coreia do Norte representa uma ameaça nuclear e jamais entrariam lá como fizeram no Iraque. Além disso não nos podermos esquecer que a Coreia do Sul é aliada dos EUA e está ali ao lado logo o risco que isso representa.
Colocado por: Gabinete OPO problema das guerras não é começar... mas sim terminar as mesmas. Nunca é da maneira simplista que os generais e politicos pensam que é.
Colocado por: BricoleiroA China é aliada mas tem vindo a condenar os testes nucleares da Coreia do Norte. Se amanhã o interesse falar mais alto do outro lado da barraca a coisa muda.quem nao tem armas nucleres nao existe eu um criado nestes estados se fazem de tudo gueras experientos com a populaçao corupção este estados que nao tem arma atomica sao conduzidos por entidades exteriores muito facil e portugal nao excepçao ... emuitas naoçois tambem... para que pensam que exista as centralas atomicas e para fazer elementos novos em estado puro para poder fabricar estas armas a mais facil sao as bombas com plutoniu ... depois a de hidrogen etc... quem os tem já se pode sentar na mesa de negociar ...vem os ex da siria como EUA que so tem intersos estrategicos fazem tratados de paz num pais que nem e vizinho nem aliado ne nada e rusia tambem... que e so tipo amigo da Siria... de resto quem mais ............................niguem pois os outros constam mas nao tem triadas por isso e facil de neutralizalos... pensam assim desta maneira....
Colocado por: J.FernandesQuem é que se vai meter com a Coreia do Norte sabendo que a China é sua aliada?
Por outro lado se houvesse uma acção unilateral da Coreia do Norte contra a Coreia do Sul, isso poderia servir de pretexto para a partir desse momento a China lavar as mãos dessa aliança. Sabendo isso, não me acredito que as ameaças dos norte coreanos passem disso mesmo.
Provavelmente, continuaremos nesta guerra fria.