Colocado por: sergyio
O único combustível que não irá aumentar, pelo menos directamente será mesmo a energia renovável, ou seja a tão falada lenha.
Colocado por: DynamicColocado por: sergyio
O único combustível que não irá aumentar, pelo menos directamente será mesmo a energia renovável, ou seja a tão falada lenha.
A lenha não é uma energia renovável mas sim um combustível fóssil..!!
Colocado por: eu
Fóssil? ;)
Claro que a lenha é renovável, embora não seja assim considerada oficialmente. Todo o carbono da lenha foi previamente retirado da atmosfera, por isso é renovável.
Colocado por: Dynamic Nada tem a ver com o carbono e atmosfera..??? O combustível é a lenha a caldeira não se alimenta de carbono!!
Colocado por: eu
Isto já é muito off-topic, mas se tiver tempo pesquise um pouco mais sobre o funcionamento das plantas. Vai aprender coisas muito interessantes... por exemplo, que a maior parte da massa das plantas é carbono retirado do ar.
Pode começar por aqui:http://pt.wikipedia.org/wiki/Ciclo_do_carbono
What are the advantages of electric over hydronic floor heating?
•One difference is the floor elevation involved. The hydronic floor heating system elevates the floor by a couple of inches, which can be a problem in many remodeling jobs. Thin electric systems will elevate the floor by only 1/8".
•Time to heat up: Hydronic systems are placed 1.5" or 2" into a cement slab. This is so deep into the floor that it usually takes 4 to 7 hours to heat up when they are first turned ON. Therefore, they are left ON for many months and consume energy during a longer period of time.
•Energy Saving: The electric heating mats are placed above the sub-floor, just under the flooring material. They will heat the floor in 30 to 60 minutes under tile.
They are controlled by a timer and a thermostat and in most cases, the homeowners will preset ON-OFF cycles to provide heat only WHEN he/she needs it and WHERE he/she needs it (selecting rooms and heating from your feet up).
•Cost of Installation: In remodeling jobs or in select rooms of a new construction hydronic systems will cost more to install. In very large jobs (complete home in new constructions), the hydronic radiant floor heating systems will often be less expensive to install.
•Maintenance and repairs: Hydronic systems need to circulate water continuously and they use valves and manifolds, which are prone to sedimentation, mechanical problems and maintenance issues. Electric heating systems have no moving parts and require no maintenance. If a hydronic installation is faulty, it is difficult to find a leak and the system is difficult to repair. With electric systems an underground fault detector can find the exact location of the break and after breaking just one or two tiles it is easier to splice the electric cable and replace the few tiles removed.
•Operating costs: The cost of generating 1,000 BTU with a hydronic system may sometimes be lower than the cost of generating 1,000 BTU with an electric system. However, the real comparison needs to consider the different ways these two systems are used. The hydronic system will be ON for many months, while the electric system will be ON-&-OFF several times a day according to the ON-OFF settings of each room thermostat. Moreover, during each ON period, the electric system will only use electricity continuously for the initial period of temperature build-up. Thereafter, it will cycle between ON and OFF and will only draw electricity during 25% to 33% of the time remaining during the ON period.
Colocado por: migabcPara quem só precisa da casa quente das 19h00-7h00 o electrico não ficará mais economico do que o hidraúlico?
Colocado por: migabcInformaram-me que numa casa bem isolada na zona de Aveiro (como é o meu caso) não será necessário colocar piso radiante hidráulico + bomba de calor, pois as variações térmicas dentro da habitação serão poucas.
A minha casa vai ter isolamentos XPS de 60cm (paredes e tecto) e 40cm no chao com vidros térmicos. Disseram-me que com este tipo de isolamento apenas irei precisar de ligar o aquecimento durante poucas horas e apenas para os períodos mais frios do ano.
Como continuo com a ideia do piso radiante, aconselharam-me a colocar o eléctrico (pois a instalação é MUITO mais barata (será?) e tem uma inércia muito menor e funciona de uma forma on-off) ao contrário do hidráulico que tem um funcionamento contínuo (24/7). Mesmo para o eléctrico iria ter que o ligar muito poucas vezes.
Que acham?
Colocado por: migabcCerto.
A questão é se realmente é como me informaram?
Não vou eu seguir esta recomendação e instalar o PR eléctrico para depois chegar à conclusão que na realidade teria que ter o aquecimento mais tempo ligado e que nesse caso mais valeria ter o PR hidráulico.
A questão é quais serão as necessidades reais para o aquecimento de PR para uma habitação bem isolada (como descrevi em cima - esqueci-me de mencionar que os alumínios são com rotura térmica)?
Colocado por: sergyioe digam-se uma coisa, sei que é muito variável, mas qual a possibilidade de fazer pré-instalação de piso radiante e depois se verificarmos que realmente necessitamos, instalamos tudo o que não necessite de obras. Ou seja, se a pré-instalação de piso radiante faz sentido do ponto de vista económico? ou se pelo contrário?