Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 541

    Colocado por: NJCdo cop diz "cop air 7/20° EN16147" Fico sem saber a que temperarura foi medido
    Concordam com este comentário: P@rAdiS3
  2.  # 542

    • NJC
    • 5 fevereiro 2021 editado

     # 543

    Colocado por: jorgealves

    Obrigado.
    E em relação a marca em si e bomba será que é de fiar?
  3.  # 544

    Uma marca que diz a norma e não diz o ano da norma se 2011 ou 2017.. tenha muita atenção a isso.eu só comprava se estiver na lista que o Jorge colocou ou for mais barata que uma matca de referência tipo daikin
  4.  # 545

    Boas!
    Estou a pensar comprar uma bomba de calor para as águas sanitárias e tenho orçamento para uma Daikin Altherma R AQS 300 L. Alguém pode dar feedbak? A classe energética é A ou A+? Vale a pena os cerca de 3100€ para a sua instalação?
    Obrigado desde já
  5.  # 546

    Colocado por: elmariaxiBoas!
    Estou a pensar comprar uma bomba de calor para as águas sanitárias e tenho orçamento para uma Daikin Altherma R AQS 300 L. Alguém pode dar feedbak? A classe energética é A ou A+? Vale a pena os cerca de 3100€ para a sua instalação?
    Obrigado desde já


    Nunca na vida. 3100€ está a ser roubado 😁 e cuidado que a versão 300l só tem 160l de água disponível
    Estas pessoas agradeceram este comentário: elmariaxi
  6.  # 547

    Colocado por: nrodrigues55681

    Nunca na vida. 3100€ está a ser roubado 😁 e cuidado que a versão 300l só tem 160l de água disponível


    Somos 3 pessoas..penso que chega bem. CONSEGUE-ME DIZER UM INSTALADOR QUE FAÇA MAIS BARATO?
  7.  # 548

    3 pessoas 200l chega.
  8.  # 549

    A Daikin Altherma R AQS 300 L compensa com as suas caraterísticas e o extra de dinheiro relativamente À daikin EKHH2E260AV33 Bomba calor AQS Monob. 260Lt ou outra monobloco por exemplo a termobrasa gold?
  9.  # 550

    Colocado por: elmariaxiSomos 3 pessoas..penso que chega bem.


    Se colocar chuveiros de elevada eficiência hídrica, como gastam pouco mais de metade dos normais, ainda faz render um pouco mais a água quente disponível.
  10.  # 551

    Colocado por: nrodrigues55681que a versão 300l só tem 160l de água disponível
    em modo eco, no modo boost tem 250lts, no entanto e apesar do preço aunciado ser claramente elevado eu aconselhava o modelo 500 por mais 200€ que sempre conta com 270litros de agua disponivél no modo eco, ambas praticamente prescindem de manutenção.
  11.  # 552

    Quando escolhi a minha bomba de calor optei pela marca Dimplex porque me disseram que era o "rolls royce" das bombas de calor (acho que também li por aqui essa expressão). No entanto vejo muito pouca gente a falar desta marca.

    Por comparação com as bombas de calor que aqui se discutem, como é que se comparam as BC da Dimplex?
  12.  # 553

    Há pouco dinheiro para Rolls Royce, o pessoal adere mais aos Volkswagens.
  13.  # 554

    Colocado por: NortenhoQuando escolhi a minha bomba de calor optei pela marca Dimplex porque me disseram que era o "rolls royce" das bombas de calor (acho que também li por aqui essa expressão). No entanto vejo muito pouca gente a falar desta marca.

    Por comparação com as bombas de calor que aqui se discutem, como é que se comparam as BC da Dimplex?


    Boa maquina para a função aquecimento, limitada para refrigeração. Para a maioria das instalações em Portugal está muito bem.
  14.  # 555

    Colocado por: rjmpiresHá pouco dinheiro para Rolls Royce, o pessoal adere mais aos Volkswagens.


    A minha questão nem é por aí, é mesmo para perceber se de facto a Dimplex é uma boa marca e se as BC deles valem a pena, ou se teria ficado mais bem servido com uma BC das que se discutem mais por aqui.

    A título de exemplo, vejo aqui bombas de calor com depósito em inox. O depósito da minha é, salvo erro, vitrificado, que na altura me venderam o peixe como sendo uma coisa boa. Contudo já tive opiniões contrárias, pelo que não sei se tenho BC para muitos e muitos anos como espero.
  15.  # 556

    Colocado por: elmariaxi

    Somos 3 pessoas..penso que chega bem. CONSEGUE-ME DIZER UM INSTALADOR QUE FAÇA MAIS BARATO?


    Depende, em braga todos os vários orçamentos que pedi nenhum chegou perto desses valores. Isso é praticamente o PVP + IVA.
  16.  # 557

    Colocado por: jorgealvesem modo eco, no modo boost tem 250lts, no entanto e apesar do preço aunciado ser claramente elevado eu aconselhava o modelo 500 por mais 200€ que sempre conta com 270litros de agua disponivél no modo eco, ambas praticamente prescindem de manutenção.


    para usar o modo boost mais vale comprar um termocumulador, estar a gastar tanto dinheiro para depois ter que usar a resistencia para aquecer água nao faz sentido.

    A versão de 500l, ok pode fazer sentido. Além da versão 300l muito provavelmente não conseguir substituir os paneis solares, se forem construções novas.

    Como publiquei anteriormente, são bombas de calor mais caras na compra, e mais caras na utilização. São mais baratas na manutenção.

    Mas vamos ser sinceros:

    - Termobrasa gold - 1900€
    - Daikin 500l - 2700€

    Só a diferença à cabeça na compra dá aproximadamente para 16 anodos de magnesio a 50€. Ou seja, a ter que substituir a cada 2 anos dá para 32 anos. Acho que nem uma nem outra dura tanto tempo.
  17.  # 558

    Colocado por: elmariaxiA Daikin Altherma R AQS 300 L compensa com as suas caraterísticas e o extra de dinheiro relativamente À daikin EKHH2E260AV33 Bomba calor AQS Monob. 260Lt ou outra monobloco por exemplo a termobrasa gold?


    na minha humilde opinião não compensa. pode ver as contas que fiz. (pagina 28)
  18.  # 559

    Colocado por: Nortenhopelo que não sei se tenho BC para muitos e muitos anos como espero.
    tem que fazer as manutenções ao sistema, se falhar pode vir a ter problemas.
  19.  # 560

    Colocado por: nrodrigues55681dá aproximadamente para 16 anodos de magnesio a 50€


    Certo, mas isso é se for o próprio a substituir. Se for daquelas pessoas que prefere mandar vir o técnico... talvez fosse para a ech2o 500l.

    A daikin também tem a vantagem de não haver possibilidade de problemas com a legionella.
 
0.1984 seg. NEW