Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Poliuretano projectado

↓ Fundo

41 a 59 de 59   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
    •  
      RRoxx
    • 20 setembro 2021

     # 41

    sim vai levar tecto falso com placa ignifuga + lã mineral. é para encapsular o fibrocimento pelo interior...

  2.  # 42

    •  
      RRoxx
    • 20 setembro 2021

     # 43

    tens ideia do preço disso? compensa relativamente a solução em pu?

    o tecto vai sempre ser feito...

  4.  # 44

    Atenção a altura do tecto falso que pode obrigar a sistema de detecção de incêndio e repetidor de sinalização
    •  
      RRoxx
    • 20 setembro 2021

     # 45

    Colocado por: RicardoPortoAtenção a altura do tecto falso que pode obrigar a sistema de detecção de incêndio e repetidor de sinalização


    boa questão...

  6.  # 46

    Tectos falsos com mais de 80cm e pavimentos técnicos com mais de 20cm de desvao.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas

  7.  # 47

    Colocado por: RRoxxtens ideia do preço disso? compensa relativamente a solução em pu?

    Não... é provável que seja bem mais caro...
    VE aqui:
    https://www.termipol.pt/aplicacoes/encapsulamento-de-fibras-de-amianto-em-fibrocimento/
    https://lp.grupoformiga.pt/

  8.  # 48

    Sinceramente mudava a abordagem a essa obra, mas é questão de contas e conhecer os problemas/pedidos

    Painel lá de rocha por cima e tela PVC no telhado por fora

    Pladur normal/perfurado no tecto falso com lá de rocha com véu em função dos requisitos acústicos/termicos

    O tecto estando fechado, não voam fibras de amianto.

    Já analisaram o fibrocimento para ter a certeza que tem amianto?
    •  
      RRoxx
    • 21 setembro 2021

     # 49

    Obrigado pessoal.

    Vamos ver se conseguimos alterar a solução.

    Sim a telha foi analisada e tem amianto, ainda que não esteja friavel.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
    • sfss
    • 21 setembro 2021 editado

     # 50

    Colocado por: jfsmoreiraRecupero este tópico!

    Em projeto esta previsto fazer as infraestruturas (eletricidade e pichelaria) + betonilha de regularização (tapar tubos) + XPS + nova betonilha de regularização + acabamento.

    Estou a ponderar fazer:
    - XPS, colocar infraestruturas sobre XPS + Betonilha (tapar as infraesturutras XPS)
    ou
    - Infraestruturas + Poliuretano + Betonilha

    Recomendam Poliuretano?


    E a opção de EPS como betonilha que permite o isolamento e regularização?
    http://www.casapassos.pt/pt/produtos/produtos_show/scripts/core.htm?p=produtos&f=produtos_show&lang=pt&idcont=1267

    infraestrutura + EPS c/cimento (betão leve de regularização)

  11.  # 51

    Não permite o isolamento térmico adequadamente essa solução, pois requer espessuras muito superiores do que com placas de xps
    • sfss
    • 21 setembro 2021 editado

     # 52

    Colocado por: RicardoPortoNão permite o isolamento térmico adequadamente essa solução, pois requer espessuras muito superiores do que com placas de xps


    Estava a pensar em usar EPS(betonilha leve com EPS) em vez do XPS, mesmo que aplique uma camada de 10cm de EPS não consigo o efeito de 4cm de XPS?
    A grande vantagem desta solução é que na mesma aplicação temos isolamento e regularização(tapar infraestrutura).


    Pelo que andei a pesquisar, não existe muitas empresas a aplicar a espuma projetada em chão. Alguem tem contactos de empresas no Porto?
    •  
      RRoxx
    • 21 setembro 2021 editado

     # 53

    O eps misturando na betonilha serve para aligeirar, o seu efeito térmico além de não ser aferivel de forma precisa, é negligênciavel. Diria que não, não consegue o mesmo efeito. É também não consegue fazer enchimento e regularização com uma só camada. Primeiro faz o enchimento com isso e depois faz a regularização com um betonilha normal.

    Se pretende "tudo em um" veja a solução da leca, mas não diga que é isolamento térmico.
    • sfss
    • 21 setembro 2021

     # 54

    Colocado por: RRoxxO eps misturando na betonilha serve para aligeirar, o seu efeito térmico além de não ser aferivel de forma precisa, é negligênciavel. Diria que não, não consegue o mesmo efeito. É também não consegue fazer enchimento e regularização com uma só camada. Primeiro faz o enchimento com isso e depois faz a regularização com um betonilha normal.

    Se pretende "tudo em um" veja a solução da leca, mas não diga que é isolamento térmico.


    A ideia de regularização final era dar outra camada de forma a receber depois o pavimento. Quando disse regularização queria dizer enchimento e ao mesmo tempo isolamento.
    • sfss
    • 21 setembro 2021

     # 55

    Contactos de empresas no Porto que faça espuma projetada para chão?
    Vou pedir orçamentos entre aplicação de XPS 4Cm e espuma projetada de 4cm.

  16.  # 56

    Lousatelas
    Mundipol
    • sfss
    • 22 setembro 2021

     # 57

    Colocado por: RicardoPortoLousatelas
    Mundipol


    Muito obrigado pelos contactos!

    Faz sentido aplicar na zona da garagem?
    A minha habitação será RC e Andar, quero aplicar na laje do RC e ao mesmo tempo tapar a infraestrutura. No RC cerca de 32m2 será garagem, faz sentido aplicar? Com o peso dos carros(máximo 2) não será um problema?

    Obrigado.

  18.  # 58

    Não se justifica.

    Tem que colocar na fronteira da garagem com a casa propriamente dita, paredes e tectos
    • sfss
    • 23 setembro 2021

     # 59

    Colocado por: RicardoPortoNão se justifica.

    Tem que colocar na fronteira da garagem com a casa propriamente dita, paredes e tectos


    Obrigado pela resposta. Também vou falar com o engenheiro / arquiteto sobre esta situação.

    41 a 59 de 59

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0246 seg. NEW