Iniciar sessão ou registar-se

Outras questões sobre casas ou imóveis

Passive House Portugal

↓ Fundo

1101 a 1120 de 1769   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 52
  5. 53
  6. 54
  7. 55
  8. 56
  9. 57
  10. 58
  11. 59
  12. ...
  13. 89
  14. >

  1.  # 1

    Colocado por: zedasilva
    Eficiente em que aspeto?
    O conceito de eficiente é muito relativo e pode ser muito diferente do DO A para o DO B
    Para o DO sim, mas na prática uma casa certificada será eficiente, uma não certificada será ou não…
    É verdade que ate pode acontecer que uma casa nao certificada tenha diferenças de custos para manter os mesmos níveis de conforto insignificantes, mas isso é difícil de aferir.

  2.  # 2

    Colocado por: rjmpires
    O que se quer é ter sempre máquinas a trabalhar 4 estações, pouco importa o resto.

    O consumo das máquinas é calculado e tudo em conta. O que vejo aqui é muito cepticismo por nem se saber muito bem o que que se está a discutir, é o deitar a baixo algo que nem se compreende ou conhece.

  3.  # 3

    Colocado por: Sasapo
    Esse é o problema de se andar a ver coisas no YouTube e pensar-se que já se sabe mais do que o pessoal que estudou para calcular as coisas.
    Se uma casa for arrefecer pelas paredes, está bem desgraçado quer no inverno quer no verão. Uma casa arrefece pela ventilação (abertura das janelas, etc).


    A base está assente no terreno que tem uma temperatura constante o ano todo.
    Eu nao disse que arrefecia pelas paredes, daquilo que entendi o problema era mesmo isso, que tendo muito isolamento e inércia termica abrindo as janelas para criar ventilação nas noites mais frescas de pouco fazia precisamente pelo calor acumulado dentro de casa

  4.  # 4

    Colocado por: Sasapo
    O zedasilva também é assim céptico em relação ao cálculo estrutural? Também acha que os regulamentos são só para meter ferro a mais e ficar mais caro ao Do? (ouço muito disto de pessoal da construção)

    Em relação aos regulamentos não mas em relação ao pessoal do cálculo sim.
    A grande maioria não faz a minha ideia do que está a fazer.
    Limita se a colocar meia dúzia de dados num programa manhoso e mandar imprimir o resultado.
    Em relação ás passiv house é a mesma coisa.
    Se cumprir os requisitos do sistema já é eficiente.
    Se começar a questionar o que é realmente essa eficiencia começa logo a sair dos parâmetros pré definidos e lá se vai a eficiência

  5.  # 5

    Colocado por: jorgealvescom licença mas aqui estamos em campos opostos:

    VMC é essencial, o que deve ser avaliado é se justifica uma VMC duplo fluxo com recuperação de calor ou uma vulgaríssima VMC simples fluxo, por vezes opta-se por VMC duplo fluxo sem avaliar das implicações dessa escolha
    Concordam com este comentário:zedasilva
    E em que condições não se justifica VMC duplo fluxo?
    • Sasapo
    • 28 agosto 2022 editado

     # 6

    Colocado por: DR1982Eu nao disse que arrefecia pelas paredes, daquilo que entendi o problema era mesmo isso, que tendo muito isolamento e inércia termica abrindo as janelas para criar ventilação nas noites mais frescas de pouco fazia precisamente pelo calor acumulado dentro de casa

    Isso não faz qualquer sentido. Se tem mais isolamento, aqueceu menos o interior porque o isolamento funciona nos dois sentidos, evita perdas do interior e evita que temperatura exterior passe para o interior.
    O isolamento não retém temperatura, evita que esta passe de um material /ambiente para outro.

  7.  # 7

    Colocado por: zedasilva
    Em relação aos regulamentos não mas em relação ao pessoal do cálculo sim.
    A grande maioria não faz a minha ideia do que está a fazer.
    Limita se a colocar meia dúzia de dados num programa manhoso e mandar imprimir o resultado.
    Em relação ás passiv house é a mesma coisa.
    Se cumprir os requisitos do sistema já é eficiente.
    Se começar a questionar o que é realmente essa eficiencia começa logo a sair dos parâmetros pré definidos e lá se vai a eficiência

    Esta a misturar mais profissionais com eficácia de um sistema para justificar o cepticismo. Sabe quais são os requisitos da PH?

  8.  # 8

    Colocado por: DR1982Em PH?
    sim, obviamente

  9.  # 9

    Colocado por: DR1982E em que condições não se justifica VMC duplo fluxo?
    sempre que não faça parte de uma edificio devidamente estanque e ou onde a diferença de temp exteriores seja baixa

  10.  # 10

    Colocado por: Sasapoporque o isolamento funciona nos dois sentidos, evita perdas do interior e evita que temperatura exterior passe para o interior.
    mas se considerar que o corpo humano é um elemento quente e que no imovél existem n fontes de calor quer pelo uso quer por via dos elementos de conforto e afins vai perceber que o calor vai se acumular sendo muito dificil de extarir sem equipamentos auxiliares.

    de uma forma generica quanto mais isolado for um imovél mais dificil é de garantir que não sobreaquece, exceptuando se não for habitado por humanos tipo aquelas de revista e das apresentações da passivehaus
    • Sasapo
    • 28 agosto 2022 editado

     # 11

    Colocado por: jorgealvesmas se considerar que o corpo humano é um elemento quente e que no imovél existem n fontes de calor quer pelo uso quer por via dos elementos de conforto e afins vai perceber que o calor vai se acumular sendo muito dificil de extarir sem equipamentos auxiliares.

    de uma forma generica quanto mais isolado for um imovél mais dificil é de garantir que não sobreaquece, exceptuando se não for habitado por humanos tipo aquelas de revista e das apresentações da passivehaus

    Obviamente, mas se tiver menos isolamento nas paredes à espera que estás percam temperatura à noite, imagine que tempera extra deixaram passar durante o dia quando estão 35 ou 40 graus lá fora (ou mais quando o sol incide directamente na parede).

    Estando bem isolado tem de lidar com a temperatura extra dos corpos interiores, ganhos pelas janelas, etc, estando mal isolado tem de lidar com isso tudo mais os ganhos pelas paredes.

  12.  # 12

    Colocado por: Sasapo< Sabe quais são os requisitos da PH?

    Por acaso sei.
    Até fiz um curso de TP.
    Por isso dizer que o conceito é interessante, válido e que pode ser uma mais valia para as nossas construçoes.
    A forma como se vende a coisa é que acho que é exageradamente comercial.
    Nada contra, desde que não me queiram fazer acreditar que uma passiv house sem certificado não pode ser tão ou mais eficiente que uma com certificado
    Concordam com este comentário: Djdasa

  13.  # 13

    Colocado por: jorgealvesmas se considerar que o corpo humano é um elemento quente e que no imovél existem n fontes de calor quer pelo uso quer por via dos elementos de conforto e afins vai perceber que o calor vai se acumular sendo muito dificil de extarir sem equipamentos auxiliares.

    de uma forma generica quanto mais isolado for um imovél mais dificil é de garantir que não sobreaquece, exceptuando se não for habitado por humanos tipo aquelas de revista e das apresentações da passivehaus
    Você também já não é a favor da PH?

  14.  # 14

    Colocado por: jorgealvessempre que não faça parte de uma edificio devidamente estanque e ou onde a diferença de temp exteriores seja baixa
    Entao todas as VMC instaladas numa casa com janelas de correr, a VMC de pouco serve?
    • DR1982
    • 28 agosto 2022 editado

     # 15

    Colocado por: zedasilva

    Nada contra, desde que não me queiram fazer acreditar que uma passiv house sem certificado não pode ser tão ou mais eficiente que uma com certificado

    Poder claro que pode, nao tem é forma de saber se é ou não.
    Alguem que queira comprar uma casa isso pode fazer diferença…
    E em boa verdade nunca terá como saber se é passiva ou nao, ainda ha pouco a do aço leve infelizmente reprovou no
    Blower test mesmo tendo eles muitos cuidados

  16.  # 16

    O PHPP dá para fazer simulações com mais ou menos isolamentos e com mais ou menos ganhos internos (nesta parte é até bem detalhado, para quem tiver paciência a configurar).
    • Sasapo
    • 28 agosto 2022 editado

     # 17

    Colocado por: zedasilva
    Por acaso sei.
    Até fiz um curso de TP.
    Por isso dizer que o conceito é interessante, válido e que pode ser uma mais valia para as nossas construçoes.
    A forma como se vende a coisa é que acho que é exageradamente comercial.
    Nada contra, desde que não me queiram fazer acreditar que uma passiv house sem certificado não pode ser tão ou mais eficiente que uma com certificado
    Concordam com este comentário:Djdasa

    Mas não foi nada disso que o zedasilva disse até ao momento. E não é o certeficado que faz uma casa mais ou menos eficiente, isso nem é tema. Repare que até ao momento ainda não indicou o porquê da PH não ser adequada ao nosso país nem o que que teria de ser alterado para se adequar. Esta foi a sua primeira crítica à PH mas não a concretizou.

  18.  # 18

    Colocado por: RUIOLIO PHPP dá para fazer simulações com mais ou menos isolamentos e com mais ou menos ganhos internos (nesta parte é até bem detalhado, para quem tiver paciência a configurar).

    Pelos comentários dos cépticos, da para ver que nunca andaram a "brincar" com um PHPP, as críticas que fazem seriam muitas delas esclarecidas ao verem que informação consta lá e a voltas que se pode dar para chegar a um mesmo resultado (kwh).

  19.  # 19

    Colocado por: RUIOLIO PHPP dá para fazer simulações com mais ou menos isolamentos e com mais ou menos ganhos internos (nesta parte é até bem detalhado, para quem tiver paciência a configurar).
    E o PHPP faz se em que fase? Eu sinceramente contratei um PH designer mais até pelo PHPP

  20.  # 20

    Colocado por: DR1982E o PHPP faz se em que fase? Eu sinceramente contratei um PH designer mais até pelo PHPP


    Projeto (desde estudo prévio) mas depois vai evoluindo, com o projeto e depois com as soluções concretas da obra e até do resultado do BD test.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DR1982

    1101 a 1120 de 1769

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 52
  5. 53
  6. 54
  7. 55
  8. 56
  9. 57
  10. 58
  11. 59
  12. ...
  13. 89
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.4503 seg. NEW