Iniciar uma discussão

1. • lau52
   • 14 março 2016

    # 1

   Neon, fico supreendida pelo facto de você relatar a questão do vizinho ter tentado se arrogar da propriedade do meu muro a poente, construido antes da construção da minha casa.
   
   essa questão, já foi resolvida judicialmente, antes do inicio da construção.
2. • lau52
   • 14 março 2016

    # 2

   André Barros, agradeço os lien, vou ler atentivamente.
3. • Neon
   • 14 março 2016

    # 3

   Colocado por: lau52Neon, fico supreendida

   
   
   Não fique Lau, não fique
   
   Se bem me lembro este é o caso em Vila Nova de Cerveira
   
   Olhe, a minha opinião disso tudo, é que este é um bom exemplo em como se queimam recursos imensos tempo, dinheiro, saúde inclusive ao estado no tratamento destas minudencias.
   
   Segundo a minha análise existiam irregularidades, mas que eram fáceis de sanar desde que os envolvidos assim o pretendam.
   Pelos vistos os envolvidos estão mais interessados em dirimir a contenda em tribunal e sacar umas massas em indeminizações.
   
   Aguardemos que se faça justiça :)
   
   Por curiosidade gostaria que chegando esta situação ao final, alguém aqui viesse comunicar o desfecho. Contudo penso que ninguém cá virá dizer nada
4. • Rafael Fortes
   • 14 março 2016

    # 4

   lau52, esqueça isso...não sei qual a espessura do muro, mas é legitimo considerar que a distância a respeitar é ao eixo do muro. Se o muro tiver 35cm, o que você vai estar a discutir é uma diferença de 2,5 cm. De qualquer modo, não creio que nenhum tribunal- atendendo ao principio da proporcionalidade - condene a CM ou o seu vizinho a fazer o que quer que seja. A diferença de 20cm pode ser facilmente enquadrada dentro de um erro e não como falsas declarações, e é um erro mensurável em 6,67% da distância a supostamente respeitar...
5. • lau52
   • 14 março 2016

    # 5

   Neon, agradeço o seu comentario e concordo inteiramente com você.
   
   o engano da implantação ou medidas falseadas no inicio do projeto, eram fáceis de sanar, nem era preciso metro.
   
   o unico responsavavel é a camara, como já disse, temos no nosso país politicos que ultrapassam os seus poderes.
   
   pode ter a certeza que brevemente venho comunicar o desfecho.
   
   no entender do meu advogado, em audiência prévia, a camara vai tentar por todos os meios, um acordo, o sr.presidente tem todo o interesse que assim se acabe.
6. • LuisPereira
   • 14 março 2016

    # 6

   Sou só eu ou isto está um pouco confuso?
   
   Ainda não percebi o que a lau52 pretende... indeminização para que o incómodo de ter o vizinho a olhar para o quarto a 28cm já deixe de ser incómodo ou que o vizinho afaste a sua construção para os pretendidos 30cm para que os olhos do vizinho já não incomode.
7. •  
     Tyrande
   • 14 março 2016

    # 7

   Colocado por: LuisPereiraSou só eu ou isto está um pouco confuso?
   
   Ainda não percebi o que a lau52 pretende... indeminização para que o incómodo de ter o vizinho a olhar para o quarto a 28cm já deixe de ser incómodo ou que o vizinho afaste a sua construção para os pretendidos 30cm para que os olhos do vizinho já não incomode.

   
   
   Pretende Whiskas Saketas...
   
   Percebe?
8. • LuisPereira
   • 14 março 2016

    # 8

   Colocado por: Tyrande
   
   Pretende Whiskas Saketas...
   
   Percebe?

   
   
   bla bla bla bla...
9. • Neon
   • 14 março 2016

    # 9

   Se achar por bem responder.
   
   Por curiosidade pessoal!
   Qual a sua expectativa disto tudo? O que pretende?
   
   Ser indemnizada?
   Que seja reposta a legalidade?
   Castigar alguém?
   
   E já agora, também por curiosidade minha.
   
   Para além dos tópicos já assinalados pelo André Barros (e ainda outros que agora não interessa assinalar). Este caso não tem também a ver com um outro tópico aqui do fórum de umas obras de escassa relevância muros e anexos e de anexos inacabados e de demolição de coberturas?
   
   https://forumdacasa.com/discussion/42916/6/reclamacao-dum-vizinho-na-camara/#Item_13
10. •  
      Picareta
    • 14 março 2016

     # 10

    Colocado por: lau52Tyrande se tem conhecimento desta desventura, agradeço que participe.

    
    Já todos conhecemos esta história, .... mas contada pelo seu vizinho, que já por aqui andou.
11. • lau52
    • 14 março 2016

     # 11

    LuisPereira, segundo as informações do arquiteto que nos acompanha, esta construção e ampliação de um andar, nunca podia ser aprovada a menos de 10 metros.
    
    a minha casa, com a devida licença de utilização deliberada pela mesma camara, desde 1990, tem janelas abertas.
12. • loverscout
    • 14 março 2016

     # 12

    Colocado por: TyrandeOh...outra vez esta história?

    
    
    
    ufffaaaa.....nao fui so eu a achar o mesmo! por momentos ja pensava que estaria a ficar mais desconfiado que sei la o qué..... afinal nao estou assim tao enganado!
13. • lau52
    • 14 março 2016

     # 13

    Neon, em resposta à sua pergunta; ser indemnizada, que seja resposta a legalidade, ou castigar alguém, não sei, penso que essa questão, será analisada em audiência prévia.
14. • Neon
    • 14 março 2016

     # 14

    Ok Boa sorte então
15. • alexp
    • 14 março 2016

     # 15

    O melhor é expôr o caso nas tardes da Julia!

    Concordam com este comentário: LuisPereira
16. • LuisPereira
    • 14 março 2016

     # 16

    Colocado por: alexpO melhor é expôr o caso nas tardes da Julia!

    Concordam com este comentário:LuisPereira

    
    
    Puxa... como não me lembrei disso!
17. •  
      Picareta
    • 14 março 2016

     # 17

    Colocado por: lau52entre a minha casa e o muro de vedação . 3.60 m.
    
    entre a casa do vizinho e o muro de vedação 2.80 m.

    
    Isso não é bem assim, o seu vizinho mostrou-nos uma foto aérea, e os afastamentos das duas casas ao muro são praticamente iguais.
18. • lau52
    • 14 março 2016

     # 18

    alexp e LuisPereira, não se preocupem, que se a camara for condenada a pagar indemnizações, o povo vai relatar e comentar, esta camara mais uma vez, digo bem, mais uma vez, vai gastar o dinheiro do povo...
19. • lau52
    • 14 março 2016

     # 19

    Picareta, as medidas que mencionei, são as medidas do topografo que assinou o levantamento e vai ser testemunha.
20. • loverscout
    • 14 março 2016

     # 20

    Colocado por: Picareta
    Isso não é bem assim, o seu vizinho mostrou-nos uma foto aérea, e os afastamentos das duas casas ao muro são praticamente iguais.

    
    
    
    mas nao deixa de ser engraçado os vizinhos virem pedir ajuda e informações ao mesmo forum..... =D