Iniciar sessão ou registar-se
    • RCF
    • 29 abril 2016

     # 141

    Colocado por: pedromdfMas o mapa só considera armas legais, não é? É que nas ilegais devemos estar como nos EUA.


    Nas ilegais, estaremos bem diferentes do que nos Estados Unidos.
    Em países onde é fácil obter licença para posse de arma de fogo, como acontece nos Estados Unidos, existem menos armas ilegais.
    Quem pode ter uma arma legal, mais dificilmente a terá ilegal.
  1.  # 142

    Colocado por: RCFEm países onde é fácil obter licença para posse de arma de fogo, como acontece nos Estados Unidos, existem menos armas ilegais.
    Quem pode ter uma arma legal, mais dificilmente a terá ilegal.


    Acha que quem comete crimes usa armas legais?
  2.  # 143

    Uma coisa não implica a outra, não nos podemos esquecer que tanto as gangs no Brasil como nos EUA são fortemente armadas e tudo com armas ilegais.´

    Como tudo na vida há casos e casos, mas a esmagadora maioria das pessoas que têm armas ilegais são criminosos.
    • RCF
    • 29 abril 2016

     # 144

    Colocado por: LuisPereira

    Acha que quem comete crimes usa armas legais?


    Alguns usam.
    Mas, não foi por acaso que eu escrevi "Quem pode ter uma arma legal, mais dificilmente a terá ilegal" e não "Quem pode ter uma arma legal, nunca a terá ilegal."
  3.  # 145

    Colocado por: LuisPereiraNão haver armas de fogo é bem mais seguro que evitar um qualquer acidente!

    Também seria mais seguro não haver medicamentos, produtos químicos de limpeza, facas de cozinha, varandas e janelas a mais de 3 mts de altura, etc., etc.
  4.  # 146

    Colocado por: J.FernandesTambém seria mais seguro não haver medicamentos, produtos químicos de limpeza, facas de cozinha, varandas e janelas a mais de 3 mts de altura, etc., etc.


    Sem dúvida... podíamos viver todos como Adão e Eva, no paraiso!

    Comparar a necessidade de ter em casa medicamentos ou uma faca de cozinha e uma pistola... não há muito que dizer mais!
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  5.  # 147

    Colocado por: LuisPereiramapa interessante

    Então você reconhece que o nº de armas tem pouco a ver com a taxa de homicídios, já que ela é muito menor nos EUA do que no Brasil, Venezuela, Jamaica, África do Sul, Guatemala, Nicarágua, Moçambique, Angola, Paquistão, Rússia, etc., etc.

    E por outro lado, só para reforçar a mesma ideia, países com mais armas que o Brasil - França, Alemanha, Suécia, Noruega, Finlândia, Áustria - , têm muito menos crime.
  6.  # 148

    Colocado por: LuisPereiraComparar a necessidade de ter em casa medicamentos ou uma faca de cozinha e uma pistola... não há muito que dizer mais!

    Eu posso ter necessidade de ter uma arma para defesa pessoal, quem é você para ditar as minhas necessidades?
    E você é que estava a falar de acidentes, que eu saiba todos os anos acontecem muitos acidentes com todos aqueles items que eu mencionei.
  7.  # 149

    Comparação sem nexo.
    Será que não percebe as diferenças entre os países que mencionou?
    Desigualdades sociais
    Desemprego
    Funcionalismo público
    Corrupção, etc.
  8.  # 150

    Vamos fazer um exercício mental:
    Imaginar Portugal em que todas as casas teriam uma caçadeira ou um revolver... será que os homicídios diminuíam ou aumentavam?

    Vamos fazer outro exercício mental:
    Imaginar EUA seria possível de um dia para o outro todas as armas legais desaparecessem. Será que os homicídios diminuíam ou aumentavam? Os tiroteios tão comuns por lá aumentavam ou diminuíam?
  9.  # 151

    Colocado por: LuisPereiraAcha que quem comete crimes usa armas legais?

    Esta é a melhor razão para que o comércio legal de armas seja livre - se os criminosos independentemente da lei têm sempre armas, porque são ilegais, porque é que se há-de impedir as pessoas que querem cumprir a lei de ter armas de defesa?
  10.  # 152

    Colocado por: J.FernandesEsta é a melhor razão para que o comércio legal de armas seja livre - se os criminosos independentemente da lei têm sempre armas, porque são ilegais, porque é que se há-de impedir as pessoas que querem cumprir a lei de ter armas de defesa?


    Defende o mesmo para a droga? E para tudo o resto que é proibido e ilegal?
  11.  # 153

    Colocado por: 21papaleguasSerá que não percebe as diferenças entre os países que mencionou?
    Desigualdades sociais
    Desemprego
    Funcionalismo público
    Corrupção, etc.

    Exactamente. Era aí que queria chegar. O facto de certa população ter mais armas, não implica que haja mais crime.
  12.  # 154

    Colocado por: LuisPereiraVamos fazer um exercício mental:
    Imaginar Portugal em que todas as casas teriam uma caçadeira ou um revolver... será que os homicídios diminuíam ou aumentavam?

    Vamos fazer outro exercício mental:
    Imaginar EUA seria possível de um dia para o outro todas as armas legais desaparecessem. Será que os homicídios diminuíam ou aumentavam? Os tiroteios tão comuns por lá aumentavam ou diminuíam?

    Não é preciso fazer nenhum exercício mental, basta consultar os números, aliás o seu mapa dá uma ajuda. Tudo parece apontar para a seguinte conclusão: não há correlação entre o nº de armas na população e a sua taxa de homicídios.
    Concordam com este comentário: branco.valter
  13.  # 155

    Colocado por: J.FernandesNão é preciso fazer nenhum exercício mental, basta consultar os números, aliás o seu mapa dá uma ajuda. Tudo parece apontar para a seguinte conclusão: não há correlação entre o nº de armas na população e a sua taxa de homicídios.


    Com alguma boa vontade até podemos depreender que quanto mais armas tivermos menos homicídios há.
  14.  # 156

    Colocado por: LuisPereiraDefende o mesmo para a droga? E para tudo o resto que é proibido e ilegal?

    Tudo o resto não sei, mas uma convicção tenho: quase todo o crime relacionado com a droga advém do facto desta ser ilegal. Se houvesse possibilidade de tomar uma acção concertada global, acho que se deviam legalizar gradualmente todas as drogas.
  15.  # 157

    Colocado por: J.FernandesExactamente. Era aí que queria chegar. O facto de certa população ter mais armas, não implica que haja mais crime.

    Então acredita que se liberalizarem a venda de armas em Portugal o número de homicídios vai aumentar?
  16.  # 158

    Colocado por: LuisPereiraCom alguma boa vontade até podemos depreender que quanto mais armas tivermos menos homicídios há.

    Não é preciso boa vontade, há números que apontam esse facto. Por exemplo, o crime antes dos anos 50 em Londres era inferior ao que passou a ser depois de ilegalizado o comércio livre de armas.
    Há muita gente que acredita, suportada por factos, que quanta mais armas menos crime, o que para além de mais, é lógico: um criminoso pensará sempre duas vezes em roubar alguém se desconfiar que a potencial vítima está armada.
  17.  # 159

    É a teoria da gerra fria, se todos os países tiverem uma bomba atómica ninguém acciona. O pior são aqueles que não a têm nem querem ter.
    Abstraindo-nos da questões de natureza comportamental de cada um claro que não haveria problema nenhum. Ainda há dias se viu em plena televisão num desacato um tipo puxar da arma, por acaso até falhou ...
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  18.  # 160

    "Matou amigo porque ele pagou o jantar" e porque tinha uma arma à mão!
 
0.0315 seg. NEW