Colocado por: rikjard
A orientação é igual à minha. Mas quero janela para nascente e sul.
Esqueça a janela a nascente e coloque lá a cama.
Cmps!- 21papaleguas
- 14 maio 2016
Colocado por: m.arqUma desgraça total.
Aqui está um deus da arquitectura...Colocado por: 21papaleguas
Aqui está um deus da arquitectura...
21papaleguas
Deixe lá isso. Um Simples arq. (como eu) percebe q numa suite, tanto o closet como a I.S. n podem ser mais espaçosos q o quarto pròpriamente dito.
Cmps!- 21papaleguas
- 14 maio 2016 editado
Se o cliente lhe pedir assim, o que é que você faz?
Recusa o trabalho?
Pelo menos já justificou a "desgraca"!
Acho que não fica bem a ninguém dizer mal só porque sim.
Edit: peço desculpa ao autor do tópico, não tem nada a ver com a sua discussão.Colocado por: m.arq
Esqueça a janela a nascente e coloque lá a cama.
Cmps!
O arquitecto também não tinha colocado essa janela, eu é que pedi, mas é um caso a estudar.Rikjard, tem aí uma planta interessante é uma área invejável.posso lhe dar algumas sugestões para que possa também equacionar p.ex.:
- elimine o corredor entre o escritório e a sala de estar elimina um beco sem saída e quando quiser companhia abre as portas de correr senao pode fechar.
- ter uma porta adicional entre a entrada é a cozinha não é funcional, recue a porta do corredor para depois da dispensa ou até da escada para o sótão e coloque a porta da cozinha em frente à dispensa também melhora essa ligação.
- trocava o Hall de entrada com o IS. E não colocava portas nas escadas para o sótão ao não ser em cima eventualmente
- Na suíte diminuía o closet e colocava a cama com os pés virados para a entrada ( elimina uma janela)
São tudo pequeno pormenores que pode ou não gostar porque a sua planta já está muito boa e está claramente melhor face à inicial.Colocado por: frapimentRikjard, tem aí uma planta interessante é uma área invejável.posso lhe dar algumas sugestões para que possa também equacionar p.ex.:
- elimine o corredor entre o escritório e a sala de estar elimina um beco sem saída e quando quiser companhia abre as portas de correr senao pode fechar.
- ter uma porta adicional entre a entrada é a cozinha não é funcional, recue a porta do corredor para depois da dispensa ou até da escada para o sótão e coloque a porta da cozinha em frente à dispensa também melhora essa ligação.
- trocava o Hall de entrada com o IS. E não colocava portas nas escadas para o sótão ao não ser em cima eventualmente
- Na suíte diminuía o closet e colocava a cama com os pés virados para a entrada ( elimina uma janela)
São tudo pequeno pormenores que pode ou não gostar porque a sua planta já está muito boa e está claramente melhor face à inicial.Estas pessoas agradeceram este comentário:rikjard
Agradeço as dicas.
Esse espaço entre a sala e escritório pode servir para a criançada.
A porta entre cozinha e hall é para ser alterada. A janela do quarto eventualmente poderá desaparecer.Colocado por: frapiment- ter uma porta adicional entre a entrada é a cozinha não é funcional, recue a porta do corredor para depois da dispensa ou até da escada para o sótão e coloque a porta da cozinha em frente à dispensa também melhora essa ligação.
Concordo em particular com esta dica. O corredor para o escritório creio que não está lá, aquele risco parece ser meramente orientador. As outras dicas são mais subjetivas.
De resto, acho que está mais interessante. Finalmente as escadas foram parar a um sítio onde estorvam menos. O corredor continua algo comprido e a distância da suite principal até à zona social é ainda grande (agora aumentada com o closet), mas dentro daquilo que começo a perceber dos gosto do rikjard (e respetiva) e aquilo de que parece(m) não abdicar, acho que melhor será difícil. A mexer alguma coisa que sejam só questões de pormenor.
Por exemplo, eu acho que ficaria muito a ganhar com uma porta-janela no corredor que vai para os quartos em vez de uma simples janela.
Talvez fosse também de estudar se dá para, sem aumentar o corredor, voltar a algo parecido à disposição da 1ª versão da planta para as suites secundárias, de forma a que todos os WC possam ter janela, se acham que isso seria importante para vocês (para mim seria).
Algumas sugestões que fiz atrás continuam a ter aplicação, mas presumo que se não foram integradas foi porque não foi do agrado dele(s).Colocado por: mhpinto
Concordo em particular com esta dica. O corredor para o escritório creio que não está lá, aquele risco parece ser meramente orientador. As outras dicas são mais subjetivas.
De resto, acho que está mais interessante. Finalmente as escadas foram parar a um sítio onde estorvam menos. O corredor continua algo comprido e a distância da suite principal até à zona social é ainda grande (agora aumentada com o closet), mas dentro daquilo que começo a perceber dos gosto do rikjard (e respetiva) e aquilo de que parece(m) não abdicar, acho que melhor será difícil. A mexer alguma coisa que sejam só questões de pormenor.
Por exemplo, eu acho que ficaria muito a ganhar com uma porta-janela no corredor que vai para os quartos em vez de uma simples janela.
Talvez fosse também de estudar se dá para, sem aumentar o corredor, voltar a algo parecido à disposição da 1ª versão da planta para as suites secundárias, de forma a que todos os WC possam ter janela, se acham que isso seria importante para vocês (para mim seria).
Algumas sugestões que fiz atrás continuam a ter aplicação, mas presumo que se não foram integradas foi porque não foi do agrado dele(s).Estas pessoas agradeceram este comentário:rikjard
A porta entre cozinha e hall estamos a pensar em colocar entre lavandaria e quartos.
No corredor é porta -janela. Já começamos com os alçados e está assim!
Ao colocar os WC como na primeira planta acho que iria aumentar o corredor.
O closet ficou assim para termos janela/porta para sul, no quarto.
Agora os acertos andam mais à volta de portas e janelas. Como a porta da cozinha, porta entre hall/cozinha, janela nascente do quarto principal.
Quanto à questão de mudar a is com a entrada pode descentralizar a porta de entrada com a parede que está na sala, que é para ser forrada em pedra ou outro tipo de revestimento.-
Pedro Barradas
- 16 maio 2016
No global, ainda que tenha melhorado... continua uma "pista de atletismo"... e isso não me agrada, as zonas de circulação continuam desinteressantes e com área a mais.Colocado por: Pedro BarradasNo global, ainda que tenha melhorado... continua uma "pista de atletismo"... e isso não me agrada, as zonas de circulação continuam desinteressantes e com área a mais.
Mas com esta estrutura não é difícil diminuir muita mais à circulação?Não se mantenha agarrado a ideias... experimente.
Porque não meter zona do lado direito, salas e cozinha. Muda o escritório para onde der. Trás um quarto para mais proximo (onde está a cozinha)?
Tudo para diminuir essas circulações. Como futuro DO tanta circulação parte-me o coração porque é dinheiro gasto por m2 que não tem aproveitamento!!!-
Pedro Barradas
- 16 maio 2016
Colocado por: tozepalmaNão se mantenha agarrado a ideias... experimente.
Exacto. mas quem tem de tomar essa iniciativa é o Arquitecto...colocando as coisas em perspectiva...
tem ai quase 32m2 de circulação. um bom arquiteto optimizava isso em pelo menos 10m2 sem perda de espaço útil e tornado a circulação na casa mais confortável.
vamos às contas? são simples: 10m2 x 700€/m2 =7000€
ou seja, pagava um bom projeto.Colocado por: tozepalma
Porque não meter zona do lado direito, salas e cozinha. Muda o escritório para onde der. Trás um quarto para mais proximo (onde está a cozinha)?Estas pessoas agradeceram este comentário:rikjard
Não compreendiColocado por: rikjardNão compreendi
É parecido ao que eu sugeri mais no início, de trocar a vista nascente de um dos quartos por uma vista a sul, já no corpo da casa onde está a parte social, mas presumo que isso não terá sido do seu agrado ou do do seu arquiteto. Nesta planta seria algo como passar a cozinha para onde está o escritório e meter um dos quartos onde está a cozinha. Não me pergunte o que faz ao escritório, estou apenas a elucidá-lo quanto à ideia do tozepalma.Colocado por: Pedro Barradas
Exacto. mas quem tem de tomar essa iniciativa é o Arquitecto...Concordam com este comentário:marco1
Ele já nos apresentou uma solução sem ser em L, mas não nos agradou tanto.Colocado por: boxcolocando as coisas em perspectiva...
tem ai quase 32m2 de circulação. um bom arquiteto optimizava isso em pelo menos 10m2 sem perda de espaço útil e tornado a circulação na casa mais confortável.
vamos às contas? são simples: 10m2 x 700€/m2 =7000€
ou seja, pagava um bom projeto.
Não percebi as barras que não estão no corredores.
Aqui é mais 500€/m2.-
Pedro Barradas
- 16 maio 2016
Basta tirar o quarto de vestir daquela posição para se perder cerca de 2m2 de circulação.... quanto a outra optimizações são possíveis, mesmo mantendo a logica do L, mas tem de sair da "caixa" ;)
PS: se fosse fácil. eu já tinha dado uma solução. Mas de facto não é, e não me compete dispender n horas a resolver um "problema"... que tem de ser resolvido por quem está a ser efectivamente pago e terá também a competência técnica para tal.era apenas para mostrar graficamente que o espaço que gasta em circulação é, aproximadamente, o equivalente ao dos 2 quartos com wc ou ao da garagem para 2 carros... o que é imenso!
há muito a fazer para optimizar esse projeto na minha modesta opinião. por exemplo, ao colocar o walkin closet naquela posição obriga a criar aquele corredor para aceder à cama/wc, por outras palavras, tem sempre que atravessar o closet quando entra no quarto... se estivesse colocado lateralmente ou na extremidade iria poupar logo 2m2 em circulação desnecessária, digo eu, que não percebo nada da poda....0.0339 seg. NEW