Notícias e actualidades
Euro 2016
- rafaelisidoro
- 11 julho 2016
Colocado por: GMCQO Fernando santos de todos os membros da seleção além do Ronaldo, foi o que transmitiu mais confiança na vitória no europeu e da sua seleção. Já o Ronaldo como se viu, parece que lhe acendeu o bichinho nos últimos jogos e soube como cativar e motivar a equipa. Digno de um capitão de equipa.
lol isso então é tê-lo sempre no banco !!!!!- rafaelisidoro
- 11 julho 2016
Colocado por: Dominus
como um tuga muda de opinião sempre que lhe convém ... bem ao menos sirvo para o colocar bem disposto !!!
LOL, tu é que percebes queres ver.
A serio não mudas, é sempre um prazer ler os teus comentários, deixa me sempre bem disposto
mas porque é que eu havia de mudar ?Colocado por: simples
Felizmente nem todos são uns aziados como o Skinkx e como é obvio o Rei não podia faltar nesta hora do maior feito do futebol português.
Ronaldo terá, a seu tempo, um lugar reservado ao lado do Rei Eusébio.
"Ao lado" do "Rei"?
Oh pá, acorda para a vida. Eu sei que é difícil reconhecer que há algo maior no mundo do que um símbolo do benfica, mas paciência.
O Eusébio foi um símbolo de Portugal, mas se CR7 já era "O" símbolo de Portugal, a vitória de ontem só veio cimentar o seu estatuto como maior símbolo de sempre do desporto português, absolutamente inigualável.E pronto, quando devíamos estar todos unidos a comemorar, lá vão os fanáticos começar a estragar a festa com os clubismos doentios...Colocado por: simples
Relaxe homem, a seleção ganhou, não precisa de ser malcriado só porque os seus jogadores preferidos não tiveram a atenção que achava que mereciam. Todos foram importantes e os jogadores do Sporting cumpriram com aquilo que lhes foi pedido e por isso também estão de parabéns. Terão agora com certeza a oportunidade de fazer um bom contrato com um grande clube europeu e o seu Sporting também lucrará algum com eles.
Quem ganhou foi a seleção e por isso não há razões para toda essa azia. Ganhamos todos, não foi o Benfica ou o Porto que ganhou, fomos todos nós, foi Portugal. Finalmente tem algo que pode festejar efusivamente! Aproveite!
A conversa é exclusivamente com o Rafael. Apesar de nos pegarmos sempre que se fala de bola, nenhum dos meus companheiros de argumentos (você, o eu, o Paulo Porto, o Luis KW, etc etc etc) andou a desmerecer de jogador A ou B só porque pertencia ao Sporting. Mas o Rafel fê-lo e à conta disso hoje é o dia em que o Skinkx acerca contas.
Não leve para o lado pessoal, consigo só discordei do modo como se continuam a viver lendas passadas e como se avaliam os feitos das presentes, não tem nada a ver com as prestações dos jogadores neste Euro, sejam duma dor ou doutra.Colocado por: Skinkx
"Ao lado" do "Rei"?
Oh pá, acorda para a vida. Eu sei que é difícil reconhecer que há algo maior no mundo do que um símbolo do benfica, mas paciência.
O Eusébio foi um símbolo de Portugal, mas se CR7 já era "O" símbolo de Portugal, a vitória de ontem só veio cimentar o seu estatuto como maior símbolo de sempre do desporto português, absolutamente inigualável.
Não percebo a sua azia. O Ronaldo fez todo o seu percurso no estrangeiro e obviamente todos os portugueses apreciam as suas qualidades e têm noção que, tal como o Eusébio, é uma figura histórica para o futebol português.
Existe honra maior do que ter um lugar reservado no panteão nacional?Queria deixar aqui também uma palavra para a equipa francesa, pois sei o que custa perder uma final em casa, contra uma equipa defensiva.
O treinador Didier Deschamps, foi mais sensato que muitos comentadores e sempre respeitou a seleção Portuguesa. Antes do jogo ele referiu que não se chega à final só com sorte e que era preciso respeitar Portugal. Ele sabia bem que defrontar Portugal não seria fácil. Quando Ronaldo saiu de maca ele foi lá confortá-lo: foi uma atitude muito bonita.
Griezmann, o pequeno endiabrado, foi o melhor jogador do Euro. Teve um ano em cheio, e perdeu duas finais de forma dramática. É um jogador que acompanho há bastante tempo e que admiro. Merece ganhar títulos.
Moussa Sissoko, ontem fez um jogo impressionante. Foi o principal desequilibrador e, enquanto teve pernas, foi o único a colocar a defesa de Portugal em pânico. Que garra!Colocado por: simples
Não percebo a sua azia. O Ronaldo fez todo o seu percurso no estrangeiro e obviamente todos os portugueses apreciam as suas qualidades e têm noção que, tal como o Eusébio, é uma figura histórica para o futebol português.
Existe honra maior do que ter um lugar reservado no panteão nacional?
Não é "tal como o Eusébio". Isso é colocá-los a par, quando não há motivo nenhum para isso...
"Tal como o Eusébio" era o Figo. O CR7 posicionou-se muito acima de ambos, para mais quando conseguiu algo que nenhum dos outros conseguiu: se Figo conseguiu uma grande final de selecções e Eusébio nenhuma, CR7 tem 2 finais, uma delas conquistada, e mais 2 meias-finais.
Não há paralelismo possível, a não ser o já premeditado por um ser do Benfica e outro do Sporting.Colocado por: Skinkx
Não é "tal como o Eusébio". Isso é colocá-los a par, quando não há motivo nenhum para isso...
"Tal como o Eusébio" era o Figo. O CR7 posicionou-se muito acima de ambos, para mais quando conseguiu algo que nenhum dos outros conseguiu: se Figo conseguiu uma grande final de selecções e Eusébio nenhuma, CR7 tem 2 finais, uma delas conquistada, e mais 2 meias-finais.
Não há paralelismo possível, a não ser o já premeditado por um ser do Benfica e outro do Sporting.
É a sua opinião e vale o que vale. No fundo é um pouco como a discussão estéril Messi vs Ronaldo. Nunca haverá um consenso quanto a isso.
Para mim tanto o Ronaldo como o Eusébio são individualidades extraordinárias que deram muito ao povo português e por isso merecem o respeito de todos.
EDIT: o Eusébio foi realmente do Benfica durante toda a sua carreira. O Ronaldo foi formado no Sporting e fez toda a sua carreira no estrangeiro. Penso por isso que é um pouco abusivo o Sporting querer apoderar-se dos feitos de Ronaldo.Colocado por: simples
É a sua opinião e vale o que vale. No fundo é um pouco como a discussão estéril Messi vs Ronaldo. Nunca haverá um consenso quanto a isso.
Para mim tanto o Ronaldo como o Eusébio são individualidades extraordinárias que deram muito ao povo português e por isso merecem o respeito de todos.
Sim, todos os 3 deram muito - tanto Eusébio, como Figo ou Cristiano. Mas um deu quase tanto como os outros 2 juntos.Colocado por: euQueria deixar aqui também uma palavra para a equipa francesa, pois sei o que custa perder uma final em casa, contra uma equipa defensiva.
O treinador Didier Deschamps, foi mais sensato que muitos comentadores e sempre respeitou a seleção Portuguesa. Antes do jogo ele referiu que não se chega à final só com sorte e que era preciso respeitar Portugal. Ele sabia bem que defrontar Portugal não seria fácil. Quando Ronaldo saiu de maca ele foi lá confortá-lo: foi uma atitude muito bonita.
Griezmann, o pequeno endiabrado, foi o melhor jogador do Euro. Teve um ano em cheio, e perdeu duas finais de forma dramática. É um jogador que acompanho há bastante tempo e que admiro. Merece ganhar títulos.
Moussa Sissoko, ontem fez um jogo impressionante. Foi o principal desequilibrador e, enquanto teve pernas, foi o único a colocar a defesa de Portugal em pânico. Que garra!
Nem mais.
Até aos 25-30min da segunda parte Portugal jogou como equipas que criticou publicamente anteriormente.
Com os 11 jogadores atrás da linha do meio campo = autocarro estacionado. Só depois dessa marca é que conseguiu começar a subir um pouco no terreno de jogo.espetacular
http://www.msn.com/pt-pt/video/desporto/imagens-de-crian%c3%a7a-lusa-a-consolar-adepto-franc%c3%aas-correm-o-mundo/vi-BBuaOKx?ocid=spartanntp- rafaelisidoro
- 11 julho 2016
Colocado por: Skinkx
lol vão colocar o EDER no Panteão , mais um Black eheheheeheheh e de cor vermelha do Braga lol e este novo record !!! menos tempo no mundial e mais títulos conquistados lol
"Ao lado" do "Rei"?
Oh pá, acorda para a vida. Eu sei que é difícil reconhecer que há algo maior no mundo do que um símbolo do benfica, mas paciência.
O Eusébio foi um símbolo de Portugal, mas se CR7 já era "O" símbolo de Portugal, a vitória de ontem só veio cimentar o seu estatuto como maior símbolo de sempre do desporto português, absolutamente inigualável.Colocado por: simples
É a sua opinião e vale o que vale. No fundo é um pouco como a discussão estéril Messi vs Ronaldo. Nunca haverá um consenso quanto a isso.
Para mim tanto o Ronaldo como o Eusébio são individualidades extraordinárias que deram muito ao povo português e por isso merecem o respeito de todos.
EDIT: o Eusébio foi realmente do Benfica durante toda a sua carreira. O Ronaldo foi formado no Sporting e fez toda a sua carreira no estrangeiro. Penso por isso que é um pouco abusivo o Sporting querer apoderar-se dos feitos de Ronaldo.
Mais abusivo é negar as evidências dos seus feitos pela simples razão de ele ter sido formado no Sporting.
Hoje em dia nenhum jogador faz a sua carreira num clube português, chame-se ele Cristiano ou Renato. Façam eles o que fizerem e serão sempre símbolos de quem os formou.- rafaelisidoro
- 11 julho 2016
Colocado por: Skinkx
eu já não ligo a **** ... no risco de ficar de castigo pela administração do fórum ! de flops tou eu farto dentro e fora da seleção .
A conversa é exclusivamente com o Rafael. Apesar de nos pegarmos sempre que se fala de bola, nenhum dos meus companheiros de argumentos (você, o eu, o Paulo Porto, o Luis KW, etc etc etc) andou a desmerecer de jogador A ou B só porque pertencia ao Sporting. Mas o Rafel fê-lo e à conta disso hoje é o dia em que o Skinkx acerca contas.
Não leve para o lado pessoal, consigo só discordei do modo como se continuam a viver lendas passadas e como se avaliam os feitos das presentes, não tem nada a ver com as prestações dos jogadores neste Euro, sejam duma dor ou doutra.Colocado por: SkinkxMais abusivo é negar as evidências dos seus feitos pela simples razão de ele ter sido formado no Sporting.
O único que está a querer negar as evidências dos feitos de alguém é o Skinkx. Eu já disse aqui que Ronaldo, tal como o Eusébio, merece honras de panteão. Mais do que isso é impossível.
Tem que admitir que aquele remate do Eder no golo de Portugal parecia uma reencarnação do grande Eusébio. :)Colocado por: Skinkx.Hoje em dia nenhum jogador faz a sua carreira num clube português, chame-se ele Cristiano ou Renato. Façam eles o que fizerem e serão sempre símbolos de quem os formou.
Penso que o Renato dificilmente terá o significado para o Benfica que teve o Eusébio. Até pode ganhar 10 bolas de ouro que nenhuma delas será ao serviço do Benfica. Isso para mim faria uma diferença enorme.
No entanto isso não invalida que o Renato seja sempre um jogador bastante acarinhado pelos adeptos do Benfica mas para ser um símbolo teria que ganhar algo importante pelo clube.Colocado por: simples
O único que está a querer negar as evidências dos feitos de alguém é o Skinkx. Eu já disse aqui que Ronaldo, tal como o Eusébio, merece honras de panteão. Mais do que isso é impossível.
Tem que admitir que aquele remate do Eder no golo de Portugal parecia uma reencarnação do grande Eusébio. :)
Nunca vi o Eusébio jogar, não posso comentar.
Quanto a estar ou não estar no Panteão é uma discussão estéril, porque até se pode questionar se é ou deve ser esse o lugar destinado a futebolistas e fadistas. Para mim, pacífico.
O que me chateia é que durante muitos anos fez-se de Eusébio um símbolo de Portugal - correctamente - e depois, à medida que foram surgindo outras figuras com feitos pares - por exemplo Figo, mas depois CR7 também - sempre se desmereceu dos feitos dos últimos, porque não encarnavam um símbolo do "nacional benfiquismo".
E este tipo de mentalidades perpetuou-se e continua ainda hoje a fazer escola, quando se defende que Cristiano Ronaldo tem um lugar "ao lado" do "Rei", como se Eusébio fosse ainda a figura ímpar do desporto nacional e Cristiano Ronaldo fosse um qualquer aspirante a príncipe, que até fez umas coisas engraçadas, mas que ainda assim não chega a rei ou não iguala os feitos do produto do nacional-benfiquismo.
Hoje passos os olhos pelos jornais e lá aparece a Leonor Cuzão Pinhão com uma crónica de "estás vingado, Chalana", porque em todos os grandes feitos do desporto nacional, adoptam-se sempre os símbolos do nacional-benfiquismo e reduzem-se a meros satélites todos os atletas dos outros clubes e basta ver-se a campanha que se fez por Renato e o silêncio que é com as magistrais exibições dos atletas do Sporting nesta final.
Pois bem, este nacional-benfiquismo irrita-me solenemente, esta incapacidade de reconhecer méritos aos atletas das outras casas do desporto português e é por isso que constato, para grande felicidade, que o símbolo maior do nacional-benfiquismo foi completamente ultrapassado nos seus feitos, completamente dobrado em mérito e títulos alcançados e talvez - talvez, porque ainda são 6 milhões assim - as pessoas aprendam a saber apreciar os feitos alcançados por atletas portugueses sem olharem as clubes dos quais eles provêm.
10 de julho de 2016, o dia em que o nacional-benfiquismo morreu, completamente torpedeado pela realidade.- rafaelisidoro
- 11 julho 2016
agora é ir buscar o Manel Fernandes !!!! com o deposito cheio de vodka ainde faz alguma coisa naquele meio campo !!!!!Colocado por: simples
Penso que o Renato dificilmente terá o significado para o Benfica que teve o Eusébio. Até pode ganhar 10 bolas de ouro que nenhuma delas será ao serviço do Benfica. Isso para mim faria uma diferença enorme.
No entanto isso não invalida que o Renato seja sempre um jogador bastante acarinhado pelos adeptos do Benfica mas para ser um símbolo teria que ganhar algo importante pelo clube.
Nunca mais ninguém volta a ganhar bolas de ouro em Portugal, o desporto evoluiu economicamente e esse tempo não volta. Tudo o que nos resta é ganhar bolas de ouro por simpatia, através dos feitos alcançados lá fora pelos atletas que formamos.
Se Eusébio tem nascido 40 anos mais tarde, tinha jogado 3/4 anos no benfica e saía. É esta a nossa triste sina, enquanto portugueses, e pouco podemos fazer para a mudar.0.6182 seg. NEW
