Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 141

    Colocado por: Luis K. W.O Sporting e o Benfica davam 5-0 a esta Islândia,
    Ok... pode ser exagero. O Sporting dava 1-0.
    Mas não empatavam!!!


    Sinceramente concordo consigo, e acho que a equipa não parecia estar preparada para o adversário em causa.

    Defesa direito bom a atacar, mas sem "cabedal" para defender...e se o médio centro perde duas de cabeça, recua e salta um dos centrais.

    Se havia portugueses do Benfica com lugar nesta selecção, e não convocados, isso não interessa nada! André Almeida hoje teria sido muito mais útil que Vieirinha, mas lá está! Os empresários é que mandam.
  2.  # 142

    É só benfiquistas aziados ... hehhehehehe
    Concordam com este comentário: rikjard
  3.  # 143

    Colocado por: marco1seja como for o pepe foi um dos melhores de Portugal
    sim graças ao arbitro ou teria sido novamente um carrasco ...
  4.  # 144

    Colocado por: PicaretaÉ só benfiquistas aziados ... hehhehehehe
    lol comece a ver isso sem clube e ao menos admita , no seu caso o JM. Foi um zero nem sabia aonde se posicionar e para ele aparecer um pouco foi graças ao guerreiro ... Mas enfim acho que ninguém esteve bem , agora muita coisa poderia mudar ...até o trabalho do santos !!!! Que errou de todas as maneiras .
  5.  # 145

    Colocado por: rafaelisidorosim graças ao arbitro ou teria sido novamente um carrasco ...

    Não devo ter visto o mesmo jogo também... o Pepe esteve muito bem.
    O melhor do Sporting nem joga :)
  6.  # 146

    Há adeptos cegos, e acima deles os benfiquistas...
    O RS é um jogador com um potencial bom futuro à frente, mas daí a dizer que neste momento entra de caras no 11 da seleção é ter a falta de uns cromossomas no ADN
    Concordam com este comentário: rikjard
  7.  # 147

    Colocado por: PicaretaÉ só benfiquistas aziados ... hehhehehehe


    Acha? Estamos apenas habituados a ganhar, mais nada!

    E se calhar falta isso nesta selecção.

    Dos 11 titulares, estão 2 campeões europeus e que mais?
  8.  # 148

    sou do benfica mas digo de caras que o Adrien fez muita falta. e já agora quando o Renato entrou viu-se um pouco mais de alegria e transporte pelo centro portanto muitos furos acima do que o Moutinho.
  9.  # 149

    Colocado por: PicaretaÉ só benfiquistas aziados ... hehhehehehe


    Não sei se sabe mas o Renato é do Bayern. E só custou 35 milhões.
  10.  # 150

    Lol até o Eliseu limpava e cruzava mais x que o guerreiro e JM juntos lol
  11.  # 151

    Colocado por: marco1sou do benfica mas digo de caras que o Adrien fez muita falta. e já agora quando o Renato entrou viu-se um pouco mais de alegria e transporte pelo centro portanto muitos furos acima do que o Moutinho
    Esperava muito mais do Moutinho. O Renato ainda tem muito que aprender...

    O Nani, acabou por ser uma agradável surpresa. Pena ter falhado tantos. E o Quaresma entrou tarde.

    O Rui Patrício fez mais para (ao menos) garantir o empate que o resto da equipa!

    Quanto ao Ronaldo, deixem-no aquecer os motores...

    (é pá! Calma nas respostas porque eu nem sou do Sporting!!)
  12.  # 152

    Ao contrário do que dizem aí para trás, o problema não está nos seleccionados, o problema é que os que estavam em campo não jogaram o que deviam para ganhar, mas os benfiquistas estão a atribuir a culpa à escolha dos jogadores para esta selecção.
    Até os suplentes tinham obrigação de ganhar à Islândia.
  13.  # 153

    Colocado por: rafaelisidoroLol até o Eliseu limpava e cruzava mais x que o guerreiro e JM juntos lol

    Todos os comentadores desportivos, que eu vi e li, achavam que o Guerreiro era a melhor escolha para aquela posição, mas o rafael acha que percebe mais de futebol do que todos os especialistas juntos.
  14.  # 154

    o Guerreiro embora aparentasse alguma tristeza, ainda assim foi também um dos melhores em campo.
    Concordam com este comentário: pc ferreira
  15.  # 155

    Colocado por: PicaretaAo contrário do que dizem aí para trás, o problema não está nos seleccionados, o problema é que os que estavam em campo não jogaram o que deviam para ganhar, mas os benfiquistas estão a atribuir a culpa à escolha dos jogadores para esta selecção.
    Até os suplentes tinham obrigação de ganhar à Islândia.


    Meu caro senhor(a): ninguém disse nada disso. Mas reafirmo que Almeida era mais útil para este jogo que Vieirinha.
  16.  # 156

    Colocado por: rafaelisidoroLol até o Eliseu limpava e cruzava mais x que o guerreiro e JM juntos lol


    Esperemos que Fernando Santos já tenha percebido que não existem Estónias no Euro...
  17.  # 157

    Colocado por: marco1o Guerreiro embora aparentasse alguma tristeza, ainda assim foi também um dos melhores em campo.
    Concordam com este comentário:pc ferreira


    Também gostei do puto!
  18.  # 158

    Colocado por: pc ferreiraMas reafirmo que Almeida era mais útil para este jogo que Vieirinha.

    Depende, se o Almeida não jogasse nada, não tinha utilidade nenhuma.
  19.  # 159

    Colocado por: rafaelisidoroLol até o Eliseu limpava e cruzava mais x que o guerreiro e JM juntos lol

    Os gajos do Dortmund são uns tolos !!!
  20.  # 160

    Colocado por: Picareta
    Depende, se o Almeida não jogasse nada, não tinha utilidade nenhuma.


    Tem razao...Se a minha avó tivesse rodas era um camião..

    Temos que apoiar estes não é? Sábado há mais!
 
0.0728 seg. NEW