Iniciar uma discussão

1. • JoaoPina
   • 21 julho 2016

    # 21

   Viva o país da burrocracia ahahah

   Concordam com este comentário: nunogouveia
2. • enf.magalhaes
   • 22 julho 2016

    # 22

   PSS?? Até agora ninguém pediu nada.
3. •  
     nunogouveia
   • 22 julho 2016

    # 23

   E curiosamente, se não houver subempreitadas, não há necessidade de ter Coordenador de Segurança.
   Numa obra de remoção de uma cobertura de fibrocimento que adjudiquei o empreiteiro pediu-me a nomeação do coordenador e eu expliquei que não era necessário uma vez que era apenas uma empresa a realizar o trabalho.
4. • zedasilva
   • 22 julho 2016

    # 24

   Colocado por: nunogouveiaNuma obra de remoção de uma cobertura de fibrocimento que adjudiquei o empreiteiro pediu-me a nomeação do coordenador e eu expliquei que não era necessário uma vez que era apenas uma empresa a realizar o trabalho.

   
   Nuno.
   Ora leia lá o nº 1 do artigo 9º do DL 273/2003
   ..
   Era uma martelada bem assente no dedo mindinho
5. • TheX7
   • 25 julho 2016

    # 25

   Colocado por: emadCom tanta coisa ainda nao desistiu de construir?

   Concordam com este comentário:Skinkx

   
   
   Ainda não. Bem sei que é um processo desgastante mas compensa a longo prazo.
   
   Sou eu que vou tratar de tudo. Não será projeto chave na mão......
   
   Sei que há quem não concorde mas desta forma sei todos os aspetos relativos à minha habitação.
6. • riscos
   • 25 julho 2016

    # 26

   Colocado por: TheX7Sou eu que vou tratar de tudo. Não será projeto chave na mão......
   

   
   
   Concordo, se tiver uma boa equipa, se não tiver não vai valer de nada.
7. • TheX7
   • 25 julho 2016

    # 27

   Colocado por: riscos
   
   Concordo, se tiver uma boa equipa, se não tiver não vai valer de nada.

   
   
   Também concordo... É um dos pontos que me faz vacilar entre chave na mão ou por área de especialidade.
   
   Tenho de procurar um bom empreiteiro e ver qual a melhor opção...
8. •  
     Fernando Gabriel
   • 25 julho 2016

    # 28

   Colocado por: TheX7Sei que há quem não concorde mas desta forma sei todos os aspetos relativos à minha habitação.

   
   
   dá trabalho mas compensa, isto na generalidade
9. •  
     callinas
   • 25 julho 2016

    # 29

   Colocado por: TheX7
   
   Em Felgueiras.
   
   Mas já estive a ver que algumas pessoas que responderam são homens da área. :)

   
   Em Felgueiras tem ai o gabinete diferentes linhas, fale com eles, cumprimentos ao Filipe. Não são honorários de pechincha mas fica bem servido.
10. •  
      doisarquitectos
    • 25 julho 2016

     # 30

    Presumi que não soubesse a diferença entre o projeto de licenciamento e projeto de execução, o melhor é pedir a um gabinete que lhe mostre um exemplo de cada para perceber a diferença.
    
    Acho que faz muito bem em não contratar chave na mão.
    
    Boa sorte
    Nuno Costa
    Www.doisarquitectos.com
11. •  
      nunogouveia
    • 25 julho 2016

     # 31

    
    Nuno.
    Ora leia lá o nº 1 do artigo 9º do DL 273/2003
    >

    
    
    Ó Zedasilva. Já li. Aquilo era uma cobertura de um alpendre. Os tipos andaram lá todos revestidos a macacões brancos, levaram a unidade de descontaminação, uma limpeza. Riscos para a saúde há quando o trabalho é feito de qualquer maneira: a maioria da malta tira fibrocimento à rebarbadora e sabe-se lá onde vão para as placas. Isso é que traz riscos para a saúde. No meu caso tinha menos riscos do que qualquer abertura de vala sem entivação... Mas fica o recado, da próxima vez uso a rebarbadora ;-)
12. • zedasilva
    • 26 julho 2016

     # 32

    Colocado por: nunogouveiaÓ Zedasilva. Já li. Aquilo era uma cobertura de um alpendre.

    
    A mais de 2m de altura do solo certo?
    Risco de queda em altura alínea a) do artigo 7º
    :)
13. •  
      nunogouveia
    • 26 julho 2016

     # 33

    :-) Não tenho hipótese. Dou-me por vencido.
14. • zedasilva
    • 26 julho 2016

     # 34

    zedasilva 1 nunogouveia 0
    
    :))

    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunogouveia
15. • JoaoPina
    • 26 julho 2016

     # 35

    Vendo o tópico ao lado não se esqueça do projecto de resíduos sólidos, pelos vistos ninguém/quase ninguém os inclui e é obrigatório
16. • riscos
    • 26 julho 2016

     # 36

    Colocado por: JoaoPinaVendo o tópico ao lado não se esqueça do projecto de resíduos sólidos, pelos vistos ninguém/quase ninguém os inclui e é obrigatório

    
    
    Eu normalmente incluo sempre na proposta, não para licenciamento porque não é nessa fase, mas caso seja necessário para licença de construção
17. • sousa tavares
    • 26 julho 2016

     # 37

    Nuno Costa,
    
    Porque acha bem não contratar em regime de "chave na mão"?
18. •  
      doisarquitectos
    • 27 julho 2016

     # 38

    Acho que a equipa de projeto e a equipa de construção devem ser contratadas separadamente para evitar conflitos de interesse. Também acho que as imobiliárias servem para vender imóveis e devem colocados de fora da parte de construção.
    
    Nuno Costa
    Www.doisarquitectos.com
19. • JoaoPina
    • 27 julho 2016

     # 39

    Colocado por: doisarquitectosAcho que a equipa de projeto e a equipa de construção devem ser contratadas separadamente para evitar conflitos de interesse. Também acho que as imobiliárias servem para vender imóveis e devem colocados de fora da parte de construção.
    
    Nuno Costa
    Www.doisarquitectos.com

    
    
    Se calhar percebi mal, mas o chave na mão não era apenas para a construção da moradia?
20. •  
      Picareta
    • 27 julho 2016

     # 40

    Colocado por: TheX7Sou eu que vou tratar de tudo. Não será projeto chave na mão......
    
    Sei que há quem não concorde mas desta forma sei todos os aspetos relativos à minha habitação.

    
    Presumo que queira dizer que será você a contratar todas as especialidades. Eu acho que faz muito bem, o problema é a lei não permitir isso .... e tem que encontrar um pato bravo empreiteiro que lhe "empreste" uma alvará de construção.

    Concordam com este comentário: riscos