Iniciar uma discussão

1. •  
     marco1
   • 5 outubro 2015

    # 481

   segundo a tradição o PR vai chamar o partido mais votado ou com maior numero de deputados, assim o sr. passos passou, esteve quase a não passar.
2. • tostex
   • 5 outubro 2015

    # 482

   Colocado por: marco1segundo a tradição o PR vai chamar o partido mais votado ou com maior numero de deputados, assim o sr. passos passou, esteve quase a não passar.

   
   
   Sim, mas passou com mais deputados do que o BE. Ou seja, seria o mesmo dizer que o BE esteve quase a não existir.
   
   O clubismo cria uma cegueira que até anula a matemática...

   Concordam com este comentário: two-rok
3. •  
     marco1
   • 5 outubro 2015

    # 483

   ????
   explique-se melhor não entendi, clubismos á parte.
4. • LuisPereira
   • 5 outubro 2015 ^editado

    # 484

   No futebol entendo e até percebo o clubismo mas na politica não consigo...
   
   O PSD perdeu nestas eleições, perdeu milhares de votantes, ou seja milhares de Portugueses que confiaram neles desta vez não foram na cantiga.
   
   O CDS nem ganhou nem perdeu... é como aqueles passaros que andam ás cavalitas dos bufalos a apanhar as moscas, andam por lá, ninguém dá por eles nem o bufalo mas quando o bufalo quer correr... á que dar á sola.
   
   O PS depois das ultimas eleições que foram uma desgraça ganhou confiança de muitos milhares de portugueses mas ainda nao foi o suficiente para derrotar o PSD, portanto é uma vitoria com sabor a derrota... é como aqueles clubes de futebol que depois de uma primeira mão perdem por 3-0 e na segunda mão apenas ganham por 2-0... sabe a pouco!
   
   O BE devagar devagarinho lá vai ganhando confiança dos portugueses, o que mostra que cada vez amis os portugueses estao fartos da politica de "caca" do PS e PSD... serão alternativa? É essa a dúvida de todos os restantes que nao votam neles.
   
   A CDU... bem a CDU vai cavando a sua sepultura que devagar devagarino lá vai ficando mais funda.
   
   Os restantes partidos... são fugachos momentaneos sem qualquer significado a longo prazo.
   
   Quem ganhou? BE? Talvez!
   Quem perdeu? PSD? PS? CDS? CDU? Eu acho que todos nós!
5. • pedromdf
   • 5 outubro 2015

    # 485

   Como é feita a separação de deputados nas coligações?
6. • pedromdf
   • 5 outubro 2015

    # 486

   Isto foi exactamente como eu esperava que fosse, mas longe do que eu queria que fosse., Mas a maioria masoquista ...
7. • LuisPereira
   • 5 outubro 2015

    # 487

   Colocado por: pedromdfComo é feita a separação de deputados nas coligações?

   
   
   Os deputados sao eleitos por listas distritais em que cada partido ou coligação apresenta com uma ordem.
   Nessas listas estão lá os nomes e obviamente numa coligação sabe-se de que partido é o Manuel e de que partido é o Antonio.
8. • LuisPereira
   • 5 outubro 2015

    # 488

   Pode ver aqui as caretas de todos os eleitos até á data por partido.
   
   http://www.jn.pt/multimedia/infografia.aspx?content_id=4816336
9. • pedromdf
   • 5 outubro 2015

    # 489

   Colocado por: LuisPereira
   
   Os deputados sao eleitos por listas distritais em que cada partido ou coligação apresenta com uma ordem.
   Nessas listas estão lá os nomes e obviamente numa coligação sabe-se de que partido é o Manuel e de que partido é o Antonio.

   
   
   Agradecido pelo esclarecimento.
   Não tenho curiosidade nenhuma de lhes conhecer as fronhas ...
10. • Toino
    • 5 outubro 2015

     # 490

    Andamos em banho-maria...
    
    A Irlanda está com um crescimento de 6%, a Espanha acima dos 3% e vai corrigir o défice de 2016 pelo crescimento econômico e não pela redução da despesa.
    
    As reformas estruturais necessárias ao crescimento do Pais, ficaram adormecidas nestes 4 anos.
    Debatemos culpados e assim estamos e vamos continuar na cauda das economias ocidentais mais desenvolvidas.
11. • tostex
    • 5 outubro 2015

     # 491

    Eleicoes 2015
    PSD - 86 deputados
    PS - 85 deputados
    BE - 19 deputados
    CDS - 18 deputados
    CDU - 17 deputados
    PAN - 1 deputado
    
    Estão aqui estas contas do LuisPereira.
    
    Só o PSD teve mais 1 deputado que o PS. Se lhe somarmos o CDS são mais 19 deputados que o PS, o e que é exactamente o nº de deputados que o BE obteve.
    
    Portanto dizer que 'esteve quase a não passar' (esteve quase a não passar por 19 deputados??) é o mesmo que dizer que o BE esteve quase a não existir.

    Concordam com este comentário: two-rok
12. • luisvv
    • 5 outubro 2015

     # 492

    
    
    Porque é que só tivemos 3 anos de governação PSD se houve dois governos PSD?
    

    
    
    É uma boa pergunta. Aparentemente, a resposta é: porque o presidente era Jorge Sampaio e as sondagens não eram simpáticas para o Santana.

    Concordam com este comentário: two-rok
13. • luisvv
    • 5 outubro 2015

     # 493

    Colocado por: tostexEleicoes 2015
    PSD - 86 deputados
    PS - 85 deputados
    BE - 19 deputados
    CDS - 18 deputados
    CDU - 17 deputados
    PAN - 1 deputado
    

    
    
    Ainda faltam os 4 deputados da emigração.
14. •  
      marco1
    • 5 outubro 2015

     # 494

    tostex
    
    não devemos ter a mesma máquina de calcular.
    eu disse quase a não passar porque por hipotese:
    se o ps tivesse tido 86 + os 19 do bloco seriam mais que 86 do psd + os 18 do cds, compreende.
    portanto não me chame cego nem analfabeto matemático.
15. • J.Fernandes
    • 5 outubro 2015

     # 495

    A que propósito se divide a coligação Paf nos seus dois partidos? Se se coligaram foi exactamente para apresentar um projecto de governo conjunto, como é óbvio.
    Seja como for, se dúvidas restassem a este propósito, o Passos e o Portas ontem foram claros ao afirmar que o acordo de coligação está renovado no pós-eleições.

    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro
16. • LuisPereira
    • 5 outubro 2015

     # 496

    Colocado por: J.FernandesA que propósito se divide a coligação Paf nos seus dois partidos? Se se coligaram foi exactamente para apresentar um projecto de governo conjunto, como é óbvio.
    Seja como for, se dúvidas restassem a este propósito, o Passos e o Portas ontem foram claros ao afirmar que o acordo de coligação está renovado no pós-eleições.

    
    
    Da mesma forma que não dividem 50/50 entre eles...
17. • tostex
    • 5 outubro 2015

     # 497

    Colocado por: marco1tostex
    
    não devemos ter a mesma máquina de calcular.
    eu disse quase a não passar porque por hipotese:
    se o ps tivesse tido 86 + os 19 do bloco seriam mais que 86 do psd + os 18 do cds, compreende.
    portanto não me chame cego nem analfabeto matemático.

    
    
    Por hipótese???
    
    Eu também também vou por hipótese de coligação da PaF com a CDU, duas coligações juntas. Hipóteses são hipóteses...
    
    Duvido que o PS se fosse coligar com quem quer sair do Euro (e até da UE), da Nato e tantos outros desvarios.
18. •  
      marco1
    • 5 outubro 2015

     # 498

    bem a conversa pelo menos comigo não era sobre esse angulo, fui.
19. • J.Fernandes
    • 5 outubro 2015

     # 499

    Colocado por: LuisPereiraDa mesma forma que não dividem 50/50 entre eles...

    
    Mas podem, quem os impede? Tudo depende da negociação do acordo de coligação entre eles antes das eleições.

    Concordam com este comentário: two-rok
20. • LuisPereira
    • 5 outubro 2015

     # 500

    Colocado por: J.FernandesSeja como for, se dúvidas restassem a este propósito, o Passos e o Portas ontem foram claros ao afirmar que o acordo de coligação está renovado no pós-eleições.

    
    
    Então estamos esclarecidos porque se eles o afirmaram está afirmado. O Passos nunca mente e o Portas nunca muda de opinião!