Profissionais no Fórum da Casa
Riscos e Rascunhos - projectos de especialidades
Colocado por: marco1Skinkx
então apenas está a confirmar o que está na imagem da danosa onde está a duvida?
Ainda não percebeu que pela imagem acima a tela está mal aplicada?
Há 2 situações distintas, com ou sem tela geotêxtil. Em função da presença ou não do geotêxtil, os pitons ficam virados ou para um lado ou para o outro.
isto não é propriamente ciência aeroespacial.Colocado por: SkinkxAinda não percebeu que pela imagem acima a tela está mal aplicada?
Está aplicada exactamente como você disse que deveria ser aplicada.
Vá lá buscar os óculos :-))sim já tinha percebido
e a imagem da danosa explica perfeitamente. com geotêxtil para dentro os pitons, sem geotêxtil os pitons para foraColocado por: Picareta
Está aplicada exactamente como você disse que deveria ser aplicada.
Vá lá buscar os óculos :-))
Quando eu falei em imagem acima falava nas imagens do riscos. O que você colocou, da Danosa, subscreve o meu ponto de vista.
Concordo consigo.Colocado por: marco1sim já tinha percebido
e a imagem da danosa explica perfeitamente. com geotêxtil para dentro os pitons, sem geotêxtil os pitons para fora
Ao contrário (visto de dentro da casa).
Para que fique claro e na minha opinião:
- tela pitonada simples: pitons orientados para a parede enterrada
- tela pitonada com geotêxtil: costas da tela encostadas à parede enterrada, pitons orientados para a terra e geotÊxtil a funcionar como separador.concordo contigo Sinkx, mas acredita que o geotêxtil para fora fica todo estragado e não faz la nada. isto na teoria é muito fácil na prática da obra já não é bem assim, para alem disso metendo os pitons para o terreno deixas de fazer a caixa de escorrimento que no meu entender é bem mais importante existirColocado por: riscosconcordo contigo Sinkx, mas acredita que o geotêxtil para fora fica todo estragado e não faz la nada. isto na teoria é muito fácil na prática da obra já não é bem assim, para alem disso metendo os pitons para o terreno deixas de fazer a caixa de escorrimento que no meu entender é bem mais importante existir
O geotêxtil devia levar enrocamento pelo lado de fora; o enrocamento devia levar nova camada de geotêxtil; só depois disso, a terra.
Para mim é a melhor maneira de criar a camada filtrante e drenante que se pretende - se as terras encharcadas nunca encostarem na casa nem houver continuidade do solo até ao paramento, a água não tem como provocar grandes danos.Colocado por: Skinkx
Ao contrário (visto de dentro da casa).
Para que fique claro e na minha opinião:
- tela pitonada simples: pitons orientados para a parede enterrada
- tela pitonada com geotêxtil: costas da tela encostadas à parede enterrada, pitons orientados para a terra e geotÊxtil a funcionar como separador.
bolas SKinkx
isso é o que eu disse e o que está na imagem da danosa, bolasColocado por: Skinkx
O geotêxtil devia levar enrocamento pelo lado de fora; o enrocamento devia levar nova camada de geotêxtil; só depois disso, a terra.
Para mim é a melhor maneira de criar a camada filtrante e drenante que se pretende - se as terras encharcadas nunca encostarem na casa nem houver continuidade do solo até ao paramento, a água não tem como provocar grandes danos.
Concordo e mete enrocamento com 2.50m de altura até ao topo do geotêxtil? :) claro que não...
La está isso é tudo bonito na teoria, na pratica não é bem assim, e olhando para a qualidade de impermeabilização que está feita diria que 90% das obras não tem essa qualidade.Colocado por: marco1portanto pitons virados para a parede correto??
Esta foi a sua abordagem inicial, que eu entendo como errada. Se me repeti algumas vezes foi precisamente para frisar que, na minha opinião, esta convicção está errada para a aplicação em causa, visto que temos tela pitonada com geotêxtil.Colocado por: riscos
Concordo e mete enrocamento com 2.50m de altura até ao topo do geotêxtil? :) claro que não...
La está isso é tudo bonito na teoria, na pratica não é bem assim, e olhando para a qualidade de impermeabilização que está feita diria que 90% das obras não tem essa qualidade.
O enrocamento seria algo que poderia melhorar o sistema, mas a base continua a mesma.
Nesse projecto o terreno até parece altamente arenoso, pelo que o problema - a existir - nem parece muito grave.Colocado por: marco1
bolas SKinkx
isso é o que eu disse e o que está na imagem da danosa, bolas
O seu dentro e o meu fora faz-me lembrar a discussão dos outros - "qual esquerda, a minha ou a tua?" ;-)
Não se exalte, guarde as arritmias para sábado à noite ;-)voce é um chatoO Picareta é que me entende. No fim, eu é que ainda sou o chato.Colocado por: SkinkxO Picareta é que me entende. No fim, eu é que ainda sou o chato.
Já tou a ver que está feito com o picareta eheh
Eu compreendo o que está a dizer, mas discordo. prefiro aplicar sempre com os pitons virados para o muro para criar caixa de drenagem, já o fiz ao contrario como recomenda a danosa e o resultado não é bom na prática...mas fica a sua opinião:)Colocado por: riscosjá o fiz ao contrario como recomenda a danosa e o resultado não é bom na prática...
Concordo com o riscos, apesar de todo o cuidado no encostar das terras ou do enrocamento como muito bem sugeriu o SKinkx, aquilo fica sempre uma bela porcaria.Colocado por: zedasilva
Concordo com o riscos, apesar de todo o cuidado no encostar das terras ou do enrocamento como muito bem sugeriu o SKinkx, aquilo fica sempre uma bela porcaria.
Mas para fazer o que vocês fazem não é preciso andar a gastar dinheiro na tela com geotêxtil, basta a tela simples. Se querem fazer assim, ao menos não gastem dinheiro mal gasto.0.2330 seg. NEW
