Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 521

    Lá estão vocês...

    Sai uma rodada para todos com entremeadas à mistura...
  2.  # 522

    Colocado por: zedasilva
    O PandR é que está com o menino nos braços.
    A minha única preocupação é dizer mal dos arquitetos e atazanar a cabeça aos DO

    Até que já apresentou uma solução.
  3.  # 523

    Colocado por: PandRDigamos que seria "colar" meio tijolo (criando uma vista maior) em cima na parte da frente. Depois fecharia para poder imbutir iluminação.

    Como é que se cola um tijo no teto?
  4.  # 524

    Acho que isso é uma boa solução para quem quiser colocar a caixa de estores totalmente fora da ombreira. Desta forma a janela iria até ao topo da torça e a caixa ficaria do lado de fora, melhorando-se assim a insonorização e térmica.

    Tem alguma foto com esta solução Zédasilva?
  5.  # 525

    Pandr

    no seu caso vendo a foto com o volume em balanço, acho que não devia fazer isso, para resolver a questão da iluminação basta ser criterioso com uns focos ou na própria fachada ou um ou dois acoplados na parte de baixo dessa laje, mantenha a pureza do volume que já ai tem.
    é que só ai vai poupar umas valentes massas e não ´há necessidade de ter tanto teto falso a toda a volta disso.
    Concordam com este comentário: CMartin
    • espt
    • 30 março 2017 editado

     # 526

    Colocado por: PandRSe quiser rebaixar esta pala na parte da frente com o objetivo de colocar teto falso que opções tenho?
      IMG_2551.JPG


    Coloca os focos no chão a apontar para a pala... Simples... :) Queria eu problemas desses... :)
    Concordam com este comentário: marco1
    • PandR
    • 30 março 2017 editado

     # 527

    Colocado por: marco1para resolver a questão da iluminação basta ser criterioso com uns focos ou na própria fachada ou um ou dois acoplados na parte de baixo dessa laje

    Todos os focos (a mulher quer mesmo de teto) que temos visto têm, no mínimo 2 cm e se contarmos com o transformador serão mais 3 cm.
    Ou seja, creio ser necessário apenas rebaixar uns 5 cm que serão para o pladur (ou outro) mais os 3 cm para caber lá em cima o transformador.
  6.  # 528

    não faça isso, já viu que por causa de iluminar a parte de baixo e uma zona em balanço vai estar a meter uma quantidade de teto falso á volta disso tudo??

    ainda se fosse uma zona de estar um terraço/ alpendre com dimensões razoáveis, agora 1.5 ou mesmo 2 metros de alpendre?? isso até a luz do interior dá para iluminar e um ou outro ponto de luz cá fora no chão ou mesmo no teto sem estar embutido, resolve perfeitamente.
    enfim faça como entender.
  7.  # 529

    Um electricista habilidoso coloca os negativos para os cabos e focos antes de betonar essa laje. Não precisa do tecto falso!

    EDIT: Só agora reparei que tem a estrutura completa... Assim é um pouco mais difícil.
    Concordam com este comentário: riscos
    • espt
    • 30 março 2017

     # 530

    Diga à sua mulher que vai gastar uns 30€ o metro (pelo menos) se quiser não ter problemas...
    •  
      Mk Pt
    • 30 março 2017 editado

     # 531

    Colocado por: Picareta
    Porque é que não põe o arquitecto a resolver isso?

    Se esses soubessem resolver algo teriam falado com o dono de obra sobre esta questão durante o projecto e previsto uma viga de bordadura.
    Ficando o problema resolvido antes de acontecer.
    Concordam com este comentário: marco1
  8.  # 532

    Esta questão da iluminação no teto só surgiu á posteriori porque era para ficar com betão à vista por baixo dessa pala. A iluninação seria, nesse caso indireta. Por isso a arquiteta não o previu no projeto. E muito menos o eletricista...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eei35229
  9.  # 533

    Colocado por: Mk PtSeessessoubessem resolver algo teriam falado com o dono de obra sobre esta questão durante o projecto e previsto uma viga de bordadura.
    Ficando o problema resolvido antes de acontecer.

    Se não foi contratado projecto de execução, como é que o arquitecto poderia ter pensado nesse pormenor?
    O dono de obra quer iluminação embutida na laje, e para isso não precisa de nenhum tecto falso, bastava ter pensado nisso antes de betonar as lajes.
    Concordam com este comentário: antonylemos
  10.  # 534

    Colocado por: Picaretabastava ter pensado nisso antes de betonar as lajes.

    Pois, mas não pensei. Ou melhor pensei noutra solução e agora quero mudar essa solução.
  11.  # 535

    Atualização:
    -roços de eletricidade quase todos abertos
    -quadro geral e parciais chumbados
    -caixas para tomadas e interruptores também já estão quase todas
    -por fora começou o salpicar de paredes
    -muros exteriores a iniciar
  12.  # 536

    E vão começar os muros.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: GMCQ
      IMG_2778.JPG
  13.  # 537

    E rede de fibra de vidro em todas as transições de pilares e vigas para o tijolo.
      IMG_2777.JPG
  14.  # 538

    Base para a piscina.
      CALHAUS.JPG
    •  
      Mk Pt
    • 12 abril 2017 editado

     # 539

    Colocado por: Picareta
    Se não foi contratado projecto de execução, como é que o arquitecto poderia ter pensado nesse pormenor?
    O dono de obra quer iluminação embutida na laje, e para isso não precisa de nenhum tecto falso, bastava ter pensado nisso antes de betonar as lajes.
    Concordam com este comentário:antonylemos

    Há coisas que antes do projecto de execução podem e devem ficar pensadas/acauteladas.

    Mas entretanto o PandR escreveu isto:
    Colocado por: PandREsta questão da iluminação no teto só surgiu á posteriori porque era para ficar com betão à vista por baixo dessa pala. A iluninação seria, nesse caso indireta. Por isso a arquiteta não o previu no projeto. E muito menos o eletricista...

    Pelo que.. realmente nenhum arquitecto tem poder de adivinhação para as alterações pensadas à posteriori.

    E muito gostam os donos de obra - e principalmente as donas de obra - de alterações à posteriori...
    :)
  15.  # 540

    E não é que foi isso mesmo... :)
 
0.1319 seg. NEW