Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: paulos

    Eu tenho quase a certeza que foi esse valor. Mas se fosse hoje não o faria, cai sempre pó pelos focos e quando é aplicado é tanto tanto mas tanto pó que não se vê nada a mais de 2metros de distância.

    Hoje abria o teto falso e colocava lã de rocha com papel kraft.


    Ok. obrigado pelo testemunho. E tem ideia de se essa solução ficaria mais caro que a que fez?
  2.  # 22

    Colocado por: ematos

    Ok. obrigado pelo testemunho. E tem ideia de se essa solução ficaria mais caro que a que fez?


    De certeza. Pois tem muita mais mão de obra e tem depois de fechar os tetos e pintar tudo.
  3.  # 23

    Boa tarde,

    ematos já avançou com a sua solução?

    Ideia possivelmente parva :)

    Por exemplo comprar placas de eps ou xps, cortar aos bocadinhos imaginemos de 5X5cm ou 3X3 e conseguir com uma maquina de sopro empurrar este bocadinhos ate ficar com o teto falso completo com isto, ou mesmo bolinhas de esforovite (mas aqui dps ao abrir um foco começa logo a cair.) . Teoricamente qql pessoa com tempo e paciencia poderia fazer isto.. e ficaria sem duvida mais barato.


    É mt descabida esta ideia?
    Em termos termicos funcionaria?

    Atenciosamente,
    rr900
  4.  # 24

    Colocado por: rr900ematos já avançou com a sua solução?


    Boa tarde,

    não... €€€€€€ :D

    Da tua ideia, pelo pouco que percebo acho descabida sim.... o isolamento tem de ser compacto e se for com placas tem de ser todas juntas, elas tem um encaixe entre elas normalmente... :/
  5.  # 25

    Boa tarde,

    Também fiz o mesmo procedimento de insuflar celulose nos tetos falsos e não tive os problemas que aqui falam. O procedimento correto é tapar os buracos com fita de pintor, e utilizar apenas um de cada vez, pelo que o pó não sai pelos outros buracos.

    Relativamente aos resultados, no meu caso, foram fantásticos. Vivo num prédio centenário com estrutura em barrotes de madeira pelo que os problemas acústicos eram grandes, e resolvi praticamente o problema. Deixei de ouvir os vizinhos de cima, e mesmo os barulhos de impacto desceram brutalmente ao ponto de deixarem de me incomodar.

    A nível térmico, não estou num último andar, mas posso dizer que a minha casa mantém sempre a temperatura de 22 graus ao longo dos dias, pelo menos no mês de abril que foi quando fizeram o isolamento.

    Sobre o preço depende da empresa, por norma é por m3 e não por m2, porque se quer encher um espaço de 30cm de altura, será diferente em termos de custos/quantidade de material comparando com um espaço que tem 10cm de altura.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Alberto Fonseca
  6.  # 26

    Colocado por: plsoaresBoa tarde,

    Também fiz o mesmo procedimento de insuflar celulose nos tetos falsos e não tive os problemas que aqui falam. O procedimento correto é tapar os buracos com fita de pintor, e utilizar apenas um de cada vez, pelo que o pó não sai pelos outros buracos.

    Relativamente aos resultados, no meu caso, foram fantásticos. Vivo num prédio centenário com estrutura em barrotes de madeira pelo que os problemas acústicos eram grandes, e resolvi praticamente o problema. Deixei de ouvir os vizinhos de cima, e mesmo os barulhos de impacto desceram brutalmente ao ponto de deixarem de me incomodar.

    A nível térmico, não estou num último andar, mas posso dizer que a minha casa mantém sempre a temperatura de 22 graus ao longo dos dias, pelo menos no mês de abril que foi quando fizeram o isolamento.

    Sobre o preço depende da empresa, por norma é por m3 e não por m2, porque se quer encher um espaço de 30cm de altura, será diferente em termos de custos/quantidade de material comparando com um espaço que tem 10cm de altura.


    Se o ar é injetado por um dos focos, vai ter de sair ar por outro lado e por onde sair vai sair pó. Se no seu não saiu ao tapar os restantes focos e nem saiu por mais lado nenhum, pode.se dizer que deve ter fugas para a rua ou para as caixas de ar das paredes etc. Se entra ar sobre pressão num espaço ele tem de sair por algum lado ou então não entra mais, é o mesmo que tentar soprar para dentro de uma garrafa, só entra até certo ponto.
  7.  # 27

    Colocado por: paulos

    Se o ar é injetado por um dos focos, vai ter de sair ar por outro lado e por onde sair vai sair pó. Se no seu não saiu ao tapar os restantes focos e nem saiu por mais lado nenhum, pode.se dizer que deve ter fugas para a rua ou para as caixas de ar das paredes etc. Se entra ar sobre pressão num espaço ele tem de sair por algum lado ou então não entra mais, é o mesmo que tentar soprar para dentro de uma garrafa, só entra até certo ponto.


    A celulose é insuflada,e a máquina está a fazer esse trabalho até o espaço estar cheio de material. Quando o espaço está cheio a máquina para.
    Não percebo porque diz que tenho de ter fugas por não ter uma nuvem de pó como aqui falaram.
    Obviamente que fiquei com algum pó na casa, até porque furei tetos falsos, daí a ter uma nuvem de pó vai uma grande diferença.
      IMG-20230413-WA0014.jpg
  8.  # 28

    Colocado por: plsoares

    A celulose é insuflada,e a máquina está a fazer esse trabalho até o espaço estar cheio de material. Quando o espaço está cheio a máquina para.
    Não percebo porque diz que tenho de ter fugas por não ter uma nuvem de pó como aqui falaram.
    Obviamente que fiquei com algum pó na casa, até porque furei tetos falsos, daí a ter uma nuvem de pó vai uma grande diferença.
      IMG-20230413-WA0014.jpg

    Aqui injeta material e ar, esse material e esse ar, vai ocupar o espaço que existia no teto falso, portanto o ar que estava no teto falso vai ter de sair por algum lado e junto leva pó do material/pó das obras de quando foi feito o teto.

    No meu caso, eles tiraram duas lâmpadas de dois focos, um para meter o material e o outro para ir saindo o ar do teto, por esse foco onde saia o ar, era pior que uma serração! Foi horrivel e nunca o tornaria a fazer sendo a casa habitada. Tendo focos GU10 tb não o tornaria a fazer, pois cai sempre pó ao fechar/abrir as portas das divisões pois cria vacuo e como as GU10 não são estanques, sai sempre pó. Hoje trocaria os GU10 pelos focos que se usam atualmente que são estanques.
  9.  # 29

    Colocado por: paulos
    Aqui injeta material e ar, esse material e esse ar, vai ocupar o espaço que existia no teto falso, portanto o ar que estava no teto falso vai ter de sair por algum lado e junto leva pó do material/pó das obras de quando foi feito o teto.

    No meu caso, eles tiraram duas lâmpadas de dois focos, um para meter o material e o outro para ir saindo o ar do teto, por esse foco onde saia o ar, era pior que uma serração! Foi horrivel e nunca o tornaria a fazer sendo a casa habitada. Tendo focos GU10 tb não o tornaria a fazer, pois cai sempre pó ao fechar/abrir as portas das divisões pois cria vacuo e como as GU10 não são estanques, sai sempre pó. Hoje trocaria os GU10 pelos focos que se usam atualmente que são estanques.


    No meu caso não aconteceu o que relata. Ou porque não tinha sujidade nos tetos falsos, ou porque fizeram de maneira diferente. É verdade que fiquei com algum pó do produto, mas muito longe da situação que relata.
  10.  # 30

    Colocado por: plsoares

    No meu caso não aconteceu o que relata. Ou porque não tinha sujidade nos tetos falsos, ou porque fizeram de maneira diferente. É verdade que fiquei com algum pó do produto, mas muito longe da situação que relata.

    Ainda bem :)

    Sujidade no teto tb naõ tinha, algum pó normal da obra mas nada especial.
 
0.0178 seg. NEW