Iniciar sessão ou registar-se
    • espt
    • 12 fevereiro 2018

     # 721

    Editei o quê?
    • espt
    • 12 fevereiro 2018 editado

     # 722

    Ah bom... Não editei qualquer post aqui...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: VCAC
      Sem Título2.png
  1.  # 723

    Colocado por: esptAh bom...Não editeiqualquer post aqui...


    ...
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
      Capturar.PNG
    • espt
    • 12 fevereiro 2018

     # 724

    Ah, peço desculpa, pensei que estava querer dizer que tinha apagado alguma coisa.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: David_Santos
    • espt
    • 12 fevereiro 2018

     # 725

    Agradeço.
    Concordam com este comentário: Dos Santos
    • VCAC
    • 13 fevereiro 2018

     # 726

    Mais umas fotos...
      22.jpg
      15.jpg
    • VCAC
    • 13 fevereiro 2018

     # 727

    .
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      32.jpg
      44.jpg
  2.  # 728

    Vcac, a cota dos arranjos exteriores vai ficar ao nível dessa calha de arranque?
    • VCAC
    • 13 fevereiro 2018

     # 729

    Não agosto07, fica acima.
  3.  # 730

    pelos comentários anteriores às fotos que publicou percebi que em contacto com a terra deverá ser colocado xps ou eps hidrófugo, mas onde terá que iniciar essa aplicação?, ao nível da laje do r/c, na 1ªfiada de tijolo/bloco? já esclareceu essa situação...como vai fazer?
  4.  # 731

    Colocado por: Anonimo16062021As calhas de arranque servem para este tipo de situação,e não para ficarem enterradas


    nas situações em que se começa com o xps abaixo do nível dos arranjos exteriores, essa aplicação (do mesmo) deve iniciar-se onde?
    • VCAC
    • 13 fevereiro 2018 editado

     # 732

    Enterrada, com terra eu creio que não.
    À "volta" da casa vou ter uma faixa de cerca de um metro pavimentada, como o terreno foi cheio com terra de aterro, para evitar futuros desniveis com abatimentos, vamos pavimentar sobre um género de laje (?massame? armado) "agarrada" à estrutura da casa. Creio que essa "laje" vai "nascer" naquele espaço logo por baixo da calha de arranque...
  5.  # 733

    Colocado por: Anonimo16062021Imagem 768 da para ver


    mas isso é padronizado....pode-se fazer assim em qualquer situação?, ou seja, o que interessa é que a parte em contacto com a terra seja xps!?
  6.  # 734

    Colocado por: Anonimo16062021
    Nesse caso era assim que deveria ser feito e não com a calha de arranque
      3-Freilegung-Sockelbereich-und-Abdichtung2.jpg


    A tela pitonada fica assim? Agora as colas e a rede como ficam?
    • zinna
    • 13 fevereiro 2018 editado

     # 735

    Colocado por: Anonimo16062021.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:VCAC
      daemmung1_20081031_1547627032.jpg

    Dias podia colocar foto dos portais.
    Imagem 765
    • espt
    • 13 fevereiro 2018

     # 736

    VCAC
    Mande tirar a última fiada e por xps. Para enterrar é pedir problemas deixar isso assim.. Pensei que iam colocar xps por baixo da calha como na foto que coloquei e o Sr Anonimo16062021 colocou. Assim não... :(
    • VCAC
    • 13 fevereiro 2018

     # 737

    Mas não fica enterrado (em contacto com terra).
    Imediatamente por baixo da calha vai haver a tal "laje" a toda a volta da habitação, por cima leva as betonilhas e o respectivo revestimento de piso (que presumo que "tape" a calha de arranque). Mesmo assim deveria levar xps?
    • espt
    • 13 fevereiro 2018

     # 738

    Se, seja o que for, vai andar acima da calha de arranque, devia ter xps.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
    Estas pessoas agradeceram este comentário: VCAC
  7.  # 739

    Colocado por: Anonimo16062021
    As zonas enterradas por detrás da tela pitonada não é necessário levar barramento armado.. pode ficar como se vê na imagem ou,um simples barramento com emulsão betuminosa serve perfeitamente..


    E dessa forma a água que escorre pela parede não vai entrar por trás da tela?
  8.  # 740

    E na img do post #767 calculo que não seja cola o que se vê na junta das placas, certo?
 
0.2477 seg. NEW