Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 281

    Colocado por: nunos7O capoto rematou contra essa peça de alumio e o caixilho vai aparafusar nessa mesma peça?


    sim neste caso, porque? Porque os alumínios atrasaram-se, e ia acontecer meter-se o capoto antes. para evitar isso fez-se desta forma
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunos7, sdias79
  2.  # 282

    Colocado por: riscossim neste caso, porque?

    É q aqui no fórum tb falam muito na questão do corte térmico, ao colocar esse perfil de alumínio, o corte térmico não foi posto em causa?
  3.  # 283

    Acho q me respondo eu mesmo: não porque o caixilho não encosta no perfil de alumínio...
  4.  # 284

    Colocado por: nunos7Acho q me respondo eu mesmo: não porque o caixilho não encosta no perfil de alumínio...


    descomfio aue aquele perfil de alumínio está ali “só para encher” enquanto não se instalam as janelas - o tal remate do etics.

    já se perguntar pelo corte térmico, ou falta dele, na soleira....
  5.  # 285

    Colocado por: nmex2descomfio aue aquele perfil de alumínio está ali “só para encher” enquanto não se instalam as janelas - o tal remate do etics.

    Pelo q foi dito pelo riscos, o caixilho foi aparafusado nesse perfil:

    Colocado por: riscos

    sim neste caso, porque?


    Colocado por: nmex2já se perguntar pelo corte térmico, ou falta dele, na soleira....

    Pois tb reparei nisso, mas como não é o assunto q estava a discutir passei à frente...

    Nota: peço desculpa ao skypt por estar a "poluir" o tópico... não sei se será do interesse do skypt estes assuntos, ou se já os tem acautelados ;)
  6.  # 286

    Colocado por: nunos7Acho q me respondo eu mesmo: não porque o caixilho não encosta no perfil de alumínio...


    Não porque o EPS tapa o perfil.

    Colocado por: nmex2já se perguntar pelo corte térmico, ou falta dele, na soleira....


    Sim não levou corte térmico nos peitos nem soleiras, se pergutarem ao benignolopes pelo conforto que a casa proporciona ele próprio poderá esclarecer…
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunos7
  7.  # 287

    Colocado por: riscosNão porque o EPS tapa o perfil.

    Eu sei q são pequenos pormenores, mas se o caixilho por ventura fosse encostado ao perfil q foi colocado, existia ou não passagem de calor/ frio entre o caixilho da janela e esse perfil?
  8.  # 288

    Colocado por: riscosremate
      IMG_20170811_152737.jpg
      IMG_20170811_152819.jpg
      IMG_20170918_111122.jpg
    pode estar orgulhoso do exemplo q meteu.
  9.  # 289

    Colocado por: jorgandpode estar orgulhoso do exemplo q meteu.


    Ehhh, podia ter ficado melhor, porque aquela peça de alumínio foi invenção, mas foi resolvido em cima do joelho.
    Concordam com este comentário: jorgand
  10.  # 290

    E agora pergunto eu que nao percebo nada disto... Qual a diferenca em colocar o perfil, ou virar o capoto no limite do corte termico da caixilharia...
    •  
      skypt
    • 14 setembro 2018

     # 291

    Alguém usa ou tem alguma informação sobre esta solução :

    Obrigado
      termodinamico-lidersol.jpg
  11.  # 292

    Isso é uma bomda de calor da ENERGIE. De solar.. enfim, para mim não tem nada.
    Já reparou que so tem agua ate55ºC... e ainda tem um apoio com resistencia electrica incluida.
    Pelo valor do equipamenteo metia um sistema solar TS... e teria efectivamente agua quente solar a 100% em 70% do ano...

    skypt... já anda aqui há tanto tempo que já se deveria ter deparado com topicos sobre o mesmo...
  12.  # 293

    De onde se conclui que este é diferente de outros, além da temperatura de 55º?

    As bombas de calor que trabalham com paineis solares não têm todas uma resistência de apoio? Imagino que para os periodos noturnos tal seja necessário(?)
    Concordam com este comentário: skypt
    •  
      skypt
    • 14 setembro 2018 editado

     # 294

    @Pedro Barradas,
    Neste momento estou a avaliar diversos sistemas, sem grandes exclusões,
    no fim faço as contas 😉.

    PS : para tomar banhos e lavar loiças, 55° (a saida) deverá ser perfeitamente suficiente .
  13.  # 295

    Colocado por: skypt@Pedro Barradas,
    Neste momento estou a avaliar diversos sistemas, sem grandes exclusões,
    no fim faço as contas 😉.

    PS : para tomar banhos e lavar loiças, 55° (a saida) deverá ser perfeitamente suficiente .


    Mas para garantir a desinfecção à legionella não.

    E se tiver água a 60 ºC, tira mais rendimento do mesmo depósito.

    Veja o preço das BC AQS da Daikin, arranjei preços muito bons para esses equipamentos.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: skypt
    •  
      skypt
    • 14 setembro 2018

     # 296

    Colocado por: SkinkxBC AQS da Daikin


    ... eu ainda estou a espera destes preços 😉.
    • DR1982
    • 14 setembro 2018 editado

     # 297

    Colocado por: Skinkx

    Veja o preço das BC AQS da Daikin, arranjei preços muito bons para esses equipamentos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:skypt
    Apenas para as BC ou para tudo que seja Daikin?
  14.  # 298

    Colocado por: JotaPImagino
    a sua imaginação é livre mas não é acertada.
  15.  # 299

    Colocado por: skypt55° (a saida)
    as misturadores termostacticas habitualmente régulo as 45°C/50°C.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, r.v
  16.  # 300

    Colocado por: jorgealvesa sua imaginação é livre mas não é acertada.


    Acho que de certa forma baralhei conceitos mas vamos por partes.

    As bombas de calor funcionam com corrente eléctrica, certo?
 
0.0801 seg. NEW