Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 201

    Colocado por: simples

    A autoestima de portistas e sportinguistas está mesmo em baixo. Parecem surpreendidos pela forma como o Porto dominou o jogo. Eu, como já tinha referido antes do jogo, sinceramente não esperava outra coisa.. A 5 pontos do líder e a jogar em casa pareceu-me obvio que iam comer a relva para tentar encurtar a vantagem e fazer renascer a esperança no titulo.

    A única coisa que me surpreendeu foi a forma relaxada e macia com que o Benfica abordou este jogo. Pouca raça e agressividade na abordagem aos lances permitiram ao Porto ir vencendo os duelos no meio campo e ganhar confiança. No entanto depois do golo o Porto, em vez de procurar sentenciar o jogo,, mostrou demasiado respeito pelo Benfica e remeteu-se a defender o resultado. Um bom treinador teria percebido que o Porto, pelas circunstâncias do jogo, estava por cima e podia abater o Benfica naquele momento. Em vez disso NES preferiu retirar confiança à equipa, já muito desgastada pelo esforço monumental que fez, fazendo substituições apenas para defender o resultado. O resultado foi aquele que se viu.


    Sim, fiquei surpreendido pela forma como o FCP dominou o jogo. Não por ter dominado, mas pela forma como dominou.

    Basta ver a épica conferência de imprensa do NES para perceber que o FCP é treinado por um boneco e mesmo assim atropelou o Benfica, que quase nem cheirou a bola até estar a perder. Como equipa mais dominadora do campeonato português, como equipa detentora do recorde de pontos, não percebo como é que estas coisas continuam a acontecer ao Benfica.
  2.  # 202

    Colocado por: rafaelisidorolol isso é muita azia ... olhe que vai piorar ainda !!!! segundo ouvi dizer o Benfica quer Adrien !!!!


    Já vos chega o Carrillo a minar aquilo, não iam querer outro.
  3.  # 203

    Colocado por: simples

    A autoestima de portistas e sportinguistas está mesmo em baixo. Parecem surpreendidos pela forma como o Porto dominou o jogo. Eu, como já tinha referido antes do jogo, sinceramente não esperava outra coisa.. A 5 pontos do líder e a jogar em casa pareceu-me obvio que iam comer a relva para tentar encurtar a vantagem e fazer renascer a esperança no titulo.

    A única coisa que me surpreendeu foi a forma relaxada e macia com que o Benfica abordou este jogo. Pouca raça e agressividade na abordagem aos lances permitiram ao Porto ir vencendo os duelos no meio campo e ganhar confiança. No entanto depois do golo o Porto, em vez de procurar sentenciar o jogo,, mostrou demasiado respeito pelo Benfica e remeteu-se a defender o resultado. Um bom treinador teria percebido que o Porto, pelas circunstâncias do jogo, estava por cima e podia abater o Benfica naquele momento. Em vez disso NES preferiu retirar confiança à equipa, já muito desgastada pelo esforço monumental que fez, fazendo substituições apenas para defender o resultado. O resultado foi aquele que se viu.
    era impossível o FCP ter o mesmo andamento 90 minutos , claramente foi uma má abordagem do jogo pelo RV que deveria ter povoado o meio campo , é de lembrar que os jogadores não são maquinas , e não faltou condicionantes ao Benfica para que tudo corresse menos bem ... alem de que até a lesão do luisão foi boa mas queimou uma substituição que fez muita falta ... quando o RAB diz que viu o Vitoria sem saber o que fazer eu vi um vitoria a remediar a M**** que fez ainda antes de entrar em campo ... contudo isso o jogo do SLB peca por lentidão na disputa dos lances , porque oportunidades de golo o FCP se teve mais duas que o Benfica foi muito e obtem um golo num lance não digo feliz mas pouco comum com o Anderson na baliza do Benfica ... até nisso foram felizes !!!! as falhas tem que existir para haver golos logo quem marca é porque trabalha para isso ...

    fiquei triste foi de perceber que o RV subestimou a ausência de fejsa e o modelo de jogo contra o FCP deveria ter sido mudado ... por isso disse que não sabia o que tinha-mos ido fazer ao dragão , nem fomos defender nem jogar para ganhar ...
    Concordam com este comentário: simples, Paulo Porto
  4.  # 204

    Colocado por: Skinkx

    Já vos chega o Carrillo a minar aquilo, não iam querer outro.
    mas poderia ir ás caraibas 1 ano , eu queria era ver o cérebro a pegar fogo lol sabes que aquilo sem Adrien não vai a lado nenhum !!!!
  5.  # 205

    Colocado por: Skinkx Felizmente que percebemos, pelos confrontos entre grandes, que tudo isto não passa de uma grande palhaçada.


    Nas competições europeias felizmente também se vê quem realmente tem equipa para competir entre os grandes e quem apenas tem estofo para lutar pelo segundo lugar na competição nacional.

    Nós jogamos para ganhar campeonatos e não para ganhar ao Porto ou ao Sporting.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, Toino
  6.  # 206

    Colocado por: simples

    Nas competições europeias felizmente também se vê quem realmente tem equipa para competir entre os grandes e quem apenas tem estofo para lutar pelo segundo lugar na competição nacional.

    Nós jogamos para ganhar campeonatos e não para ganhar ao Porto ou ao Sporting.
    mas o que é que queres , o jogo da vida deles é sempre contra o SLB , eles até podem estar a perder 9 jogos em 10 mas contra o Benfica é com a força toda lol também quem é que não gosta de ganhar ao maior !!!!
  7.  # 207

    Colocado por: SkinkxComo equipa mais dominadora do campeonato português, como equipa detentora do recorde de pontos, não percebo como é que estas coisas continuam a acontecer ao Benfica.


    Como o Rafael já aqui referiu o Rui Vitória abordou mal o jogo. Sem o Fejsa devia ter mudado o sistema de jogo para não oferecer o meio-campo ao Porto. Sabia-se de antemão que o Porto estava obrigado a atacar e por isso era importante parar as investidas longe da grande área e ganhar o domínio no meio-campo.

    Apesar de ser um bom treinador e, mais ainda, um excelente condutor de homens, o Rui Vitória também é humano e por vezes falha. Se o Luisão não se tivesse lesionado logo no inicio do jogo, teria com certeza corrigido o erro mais cedo, penso que teria metido o André Almeida no miolo para ajudar o Samaris a defender e povoar o meio-campo, mas as circunstâncias do jogo também não ajudaram.

    Se tivermos em consideração os lesionados, o erro tático de Rui Vitória, a lesão do Luisão, o facto de o Porto jogar em casa e estar obrigado a vencer, temos que ficar satisfeitos com o resultado. Nem sempre as circunstâncias são favoráveis e nessas alturas é preciso acreditar, sofrer e ter uma pontinha de sorte. No meio do azar, nem tudo correu mal. .
    Concordam com este comentário: eu
  8.  # 208

    Colocado por: simples

    Nas competições europeias felizmente também se vê quem realmente tem equipa para competir entre os grandes e quem apenas tem estofo para lutar pelo segundo lugar na competição nacional.

    Nós jogamos para ganhar campeonatos e não para ganhar ao Porto ou ao Sporting.


    Cada um ganha aquilo que pode, eu é que não percebo como é que vocês ganham umas coisas com tamanha facilidade e outras é quase impossível de ganhar.

    Quanto às lesões do Benfica, é um facto, mas o Benfica vinha a praticar o melhor futebol mesmo sem as lesões e ontem o futebol do Benfica foi zero, quaqluer pessoa que viu o jogo percebeu isso. Só o Porto jogou, não foi nenhum massacre de golos falhados nem nada que se pareça, mas notou-se uma diferença brutal no futebol praticado e mesmo depois de estar a perder o Benfica só conseguiu ganhar maior controlo do jogo, apenas e só, as ocasiões de golo foram nulas e o golo lá surgiu, como outros no passado, caído do divino dos céus.
  9.  # 209

    Colocado por: rafaelisidoromas poderia ir ás caraibas 1 ano , eu queria era ver o cérebro a pegar fogo lol sabes que aquilo sem Adrien não vai a lado nenhum !!!!


    Temos que arranjar vouchers para compensar a ausência do Adrien...

    ... ao ponto que chegou o futebol português, ter que ver o Dragão com tarjas a criticar os bastidores de futebol português, os vouchers e a corrupção.

    Não julguei que viveria para ver este dia, mas eis que já cá chegámos. :-)
    Concordam com este comentário: Joao Dias
  10.  # 210

    Colocado por: SkinkxSó o Porto jogou, não foi nenhum massacre de golos falhados nem nada que se pareça, mas notou-se uma diferença brutal no futebol praticado e mesmo depois de estar a perder o Benfica só conseguiu ganhar maior controlo do jogo, apenas e só, as ocasiões de golo foram nulas e o golo lá surgiu, como outros no passado, caído do divino dos céus.


    Consigo concordar com esta analise. De facto o Porto foi a equipa que demonstrou muito mais raça e ambição de vencer. Não fez um grande jogo mas foi aproveitando a apatia do Benfica para impor o seu futebol. Se tivesse ganho teria sido justo mas a verdade é que o empate também não deixa de o ser. O Porto abdicou cedo demais de atacar e convidou o Benfica para se aproximar da sua grande área. Este não se fez de rogado e aproveitou o brinde.

    No ano passado o Benfica fez um jogão contra o Porto, falhou inúmeros golos praticamente feitos, e acabou por perder o jogo. O futebol é mesmo assim.
    Concordam com este comentário: eu
  11.  # 211

    Colocado por: Skinkx Temos que arranjar vouchers para compensar a ausência do Adrien...


    Ontem o Benfica apostou nos vouchers Lisandro e Horta. Correu bem.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, Toino
  12.  # 212

    Colocado por: Skinkxas ocasiões de golo foram nulas e o golo lá surgiu, como outros no passado, caído do divino dos céus.
    ocasiões de golo tipo quê ... uma cabeçada ao posto que ia a baliza pelo lindelof , uma boa defesa de casilhas a um remate de samaris e a ocasião do golo que entrou ... foram 3 no total , não vi muitas mais do FCP e e, tirando o remate ao posto e o livre de alex são lances que o Anderson ate gostou de se mostrar , mais uma vez lembro que até o golo do FCP teve muita sorte em entrar ... fora isso pouco mais se passou , foi um amassar de relava constante ...

    o Skinkx sabe que é o SLB que é estudado em Portugal , o NES esteve a estudar o SLB para modificar o seu Porto , correu bem a nível de espaços , tentaram por o andre silva a marcar 20 golos ontem tantas foram as vezes que procuraram penaltis mas lá está ... se não os há o menino não fatura lol
  13.  # 213

    O Porto apareceu pelo menos 2 vezes na cara do Ederson, é bastante diferente de mandar um balão para a área, bater na cabeça do lindeloff, bater na cabeça do Filipe e ir acabar a bater no poste... até as ocasiões de golo do Benfica foram às 3 pancadas, mesmo o golo nasce de um lance ridículo do Herrera...

    ... o Porto, sem ter feito um jogo brilhante, CRIOU ocasiões para marcar, elas não caíram dos céus.
  14.  # 214

    Colocado por: simples

    Consigo concordar com esta analise. De facto o Porto foi a equipa que demonstrou muito mais raça e ambição de vencer. Não fez um grande jogo mas foi aproveitando a apatia do Benfica para impor o seu futebol. Se tivesse ganho teria sido justo mas a verdade é que o empate também não deixa de o ser. O Porto abdicou cedo demais de atacar e convidou o Benfica para se aproximar da sua grande área. Este não se fez de rogado e aproveitou o brinde.

    No ano passado o Benfica fez um jogão contra o Porto, falhou inúmeros golos praticamente feitos, e acabou por perder o jogo. O futebol é mesmo assim.<div class="CommentBodyFooter">


    isso é verdade, mas não considero o empate justo. Este empate é como o empate do SLB em Alvalade, há 2 anos, Marco Silva contra JJ. Também este caiu do céu, depois dum jogo inteiro a jogar para não perder.
    Concordam com este comentário: Joao Dias
  15.  # 215

    Colocado por: simples

    Ontem o Benfica apostou nos vouchers Lisandro e Horta. Correu bem.
    Concordam com este comentário:Toino


    Tem corrido melhor quando pode apostar nos outros... :-)
  16.  # 216

    Colocado por: SkinkxO Porto apareceu pelo menos 2 vezes na cara do Ederson, é bastante diferente de mandar um balão para a área, bater na cabeça do lindeloff, bater na cabeça do Filipe e ir acabar a bater no poste... até as ocasiões de golo do Benfica foram às 3 pancadas, mesmo o golo nasce de um lance ridículo do Herrera...

    ... o Porto, sem ter feito um jogo brilhante, CRIOU ocasiões para marcar, elas não caíram dos céus.
    mas marcou um golo do c-u ...
  17.  # 217

    Colocado por: SkinkxO Porto apareceu pelo menos 2 vezes na cara do Ederson, é bastante diferente de mandar um balão para a área, bater na cabeça do lindeloff, bater na cabeça do Filipe e ir acabar a bater no poste... até as ocasiões de golo do Benfica foram às 3 pancadas, mesmo o golo nasce de um lance ridículo do Herrera...

    ... o Porto, sem ter feito um jogo brilhante, CRIOU ocasiões para marcar, elas não caíram dos céus.


    Sinceramente não percebo tanta discussão sobre um jogo que é fácil de analisar:

    O Porto lutou e correu mais que o Benfica, chegou merecidamente à vantagem e depois deixou-se empatar por culpa própria e frieza do adversário.

    Esteve longe de ser um grande jogo e o que fica para a história é o resultado que, por enquanto, serve mais os interesses do Benfica do que os do Porto.
    Concordam com este comentário: eu, Joao Dias, rafaelisidoro
  18.  # 218

    Colocado por: SkinkxTem corrido melhor quando pode apostar nos outros... :-)


    É verdade mas com os vouchers Jonas, Fejsa, Jardel, Grimaldo e Rafa indisponíveis não havia muito mais a fazer.
  19.  # 219

    Colocado por: simples

    É verdade mas com os vouchers Jonas, Fejsa, Jardel, Grimaldo e Rafa indisponíveis não havia muito mais a fazer.


    O Porto está longe de ser uma super-equipa. E ontem pareceu bem melhor que o Benfica.
    • eu
    • 7 novembro 2016

     # 220

    Colocado por: SkinkxO Porto está longe de ser uma super-equipa. E ontem pareceu bem melhor que o Benfica.

    Acho que todos concordamos com isso... e depois?
 
0.1008 seg. NEW