Colocado por: simplesHá uma coisa que ainda não foi referida aqui mas que me parece importante sublinhar:
Antes, durante e depois do jogo não houve afirmações provocatórias e jogos de bastidores de ambos os lados. Como ficou provado nesta troca de opiniões, o futebol jogado esteve sempre em primeiro plano e quando assim é quem sai a ganhar é o futebol português.
Esperemos que o comportamento de Benfica e Porto neste jogo sirva de exemplo para aqueles que teimam em arrastar o futebol português para a lama.
Colocado por: Rui A. B.E eu vou aproveitar e fazer o que tinha feito desde há meses até hoje, abster-me de comentar nestes tópicos...
Vá... continuação de boas discussões!
Colocado por: Rui A. B.coisas que são demais...
Colocado por: Rui A. B.Eu disse que não intervinha mais neste tópico mas há coisas que são demais... "Herói do povo?" Herói do polvo que os pariu!
Colocado por: SkinkxPorque carga de água é que o sporting não respeita o contrato que assinou?
Colocado por: AXNhttp://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/reuniao-para-resolver-divida-por-alan-ruiz.html
Colocado por: Skinkxos outros têm que ir para a FIFA para o fazer.
Colocado por: Skinkxhttps://www.theguardian.com/football/2016/nov/09/benfica-vasteras-victor-nilsson-lindelof?CMP=share_btn_tw
Porque carga de água é que o Benfica não respeita o contrato que assinou com os suecos? A defesa do Benfica é que renovou contrato com o jogador e as cláusulas de performance devidas ao Vasteras deixaram de ser aplicáveis. ora, isto seria a mesma coisa que o Benfica ter um contrato assinado com o Bayern, relativo ao Renato Sanches, onde o contrato vale 35 M fixos mais objectivos que podem ir até 80 M e, de repente, os alemães renovam com o Renato, ele cumpre todos esses objectivos e vêm os alemães dizer que como o Renato renovou contrato com eles, nada há a pagar ao Benfica...
Há aqui muita má-fé do Benfica, se a história estiver bem contada. O contrato do Benfica com o jogador é uma coisa, o do Benfica com o Vasteras é outra coisa completamente diferente. Cada vez que o Benfica renovar com o Lindeloff, o novo contrato anula sempre o último, mas nenhum deles pode anular o contrato com o Vasteras, que é uma terceira parte. Esse contrato com o Vasteras até pode ser anulado, se o Benfica negociar com eles... por exemplo, imaginem que o Bayern decidia oferecer 25 M pelos objectivos do contrato do Renato: onde antes podiam ser 40 M mas uma mera possibilidade, 25 M líquidos e em cima da mesa poderiam anular esse contrato com os alemães... mas apenas e somente o Benfica pode fazer essa negociação, que está e estará sempre independente de qualquer renovação de contrato que o Renato venha a fazer na sua carreira na Alemanha...
Colocado por: AXN
Não foi o que o sporting fez no caso da Doyen?
Já pagou o que deve?
Colocado por: simples
Existem locais próprios para ajuizar quem tem razão. O Benfica se tiver que pagar irá com certeza pagar.
Colocado por: SkinkxDe qualquer maneira, ambos ficam mal, mas o Sporting meteu-se com um fundo obscuro, enquanto o Benfica se meteu com um clube sueco de pequena dimensão, dos escalões inferiores, que vendeu o Linfeloff por 60 mil euros mais prémios, prémios esses que agora o Benfica aparentemente se recusa pagar. É parecido, mas não é a mesma coisa - o "calote" do Sporting era maior, mas o do Benfica é mais feio.
Colocado por: Skinkx
Colocado por: AXN
Se os clubes não chegaram a acordo, o tribunal que resolva. Por vezes tem-se razão por vezes Doyen.
Mas o srº puxou este assunto porque? Fale do sporting, do Alan Ruiz ou dos ainda hipotéticos candidatos a presidência do sporting, mas já foram enxovalhados pelo Bruno de Carvalho, ou do Arouca.
Colocado por: simplesTudo se irá resolver civilizadamente nos locais próprios.
Colocado por: SkinkxMas gostei das "postas de filete". Na minha terra costumam ser de pescada, até porque se é à posta, não pode ser em filete :-)))
Colocado por: simplesSe isso o faz sentir melhor, e se é como os suecos dizem, eu pessoalmente acho incorreto o Benfica agir da forma que está a agir. Se combinou uma coisa com o clube sueco deveria bastar a palavramas alguém conhece os contornos do contrato por ambos os lados ???? nunca vi um caso preso por 500 notas , há-de haver alguma logica na defesa e em defesa do Benfica , nem que fosse pelo valor tão baixo ...