Notícias e actualidades
Renato Sanches eleito "Golden Boy"
Colocado por: Paulo Porto
Nem parece teu estares a apoiar um clube que é orientado por um treinador que foi candidato a presidencia do sporting :-)
Li no zerozero que o no nome dele é José Júlio de CarvalhoPeyroteoMartins Couceiro, deve ter aproveitado o nome para marcar algum golo ontem
É sobrinho-neto. E concorreu contra BdC, isso normalmente é suficiente para vocês beijarem o chão que eles pisam... :-)))- coisasdacasa
- 5 janeiro 2017
Colocado por: Anonimo16062021
Isso é alguma coisa?
Eu em directo e a preto e branco já vi o meu Benfica a ganhar duas taças campeões europeus,15 ( das quais a cores e em directo) taças de Portugal,25 campeonatos de Portugal e 7 taças da Liga
Mas isso é porque o amigo é dos benfiquistas mais antigos e já teve esse prazer.
Ali o "simples" vi logo que era um rapaz novo, foi só para em meter com ele ;)Já agora, uma coisa importante: aquilo que o Jesus disse, sobre ser fácil marcar penalties contra o Sporting, é totalmente verdade. Na hora uma pessoa até se esquece do mais importante, porque a verdade é que o árbitro marcou falta ao Coates, ou seja, o árbitro nem viu nada, é que nem lá perto, simplesmente viu alguém a cair na área do Sporting e, como era com o clube anti-sistema, tratou logo de marcar penalty.
Eu não concordo com aquilo que o Couceiro disse ontem: apesar de haver um toque de Douglas no Edinhom, que eu também descortino, nem de perto nem de longe é suficiente para ser falta. Ainda assim, seria um erro muito menor do que marcar falta ao Coates. Isto realmente é impressionante, mas há já 3 anos, com um lance assim,
também no Bonfim, lá em embalaram os outros para mais um colinho, no ano do Leonardo Jardim. Tudo normal, portanto.Colocado por: SkinkxÉ que é esse o vosso (SLB/FPF) argumento para o Sporting ter 18 e não 22 campeonatos
Mas porque o SLB tem de vir sempre ao barulho?
O scp é tão pequenino que nos últimos 60 anos só ganhou 9 campeonatos.
A historia do meu SLB conheço eu bem. Você conhece a história do seu scp? Sabe que esse seu clube foi fundado por quem? Não me venha com lições de moral.
Barafustão tanto que até no vosso grande livro dos doidois (almanaque do scp) o jornalista se recusou a assinar a nova edição com os 22 títulos. ("Como não alinho neste revisionismo, abdico do nome, prefácio e agradecimentos, nesta segunda edição.", esclareceu Rui Miguel Tovar)-
Luis K. W.
- 5 janeiro 2017
SKinckx,Colocado por: Skinkxeste penalty é encomendado
Colocado por: SkinkxÉ penalty nos tomates, é que é penalty.
Gosto da sua argumentação inteligente (embora, muitas vezes, roce o anti-benfiquismo primário). Lembro aqui a análise às várias jogadas inconsequentes do Renato Sanches num jogo do Euro que lhe valeram um dos prémios de Melhor Jogador em campo (análise com a qual concordei e me fartei de rir!).
Gostaria que analisasse aqui, com a mesma inteligência e argúcia, a jogada do tal penalti "encomendado" do Setúbal-Sporting.
Para mim, o que se passou foi o seguinte:
1. O jogador do Setúbal ganhou posição;
2. O jogador do Setúbal foi tocado 3 vezes;
3- A primeira, pareceu-me que foi legalmente;
4. A segunda, pelas costas, e que o desequilibra, É motivo para penalty.;
5. A terceira, quando ele já ia em desequilíbrio e lhe rouba a bola, pareceu-me ser legal.
Compreendo que, depois de 2 falhanços incríveis à boca da baliza, perder o jogo (e ser eliminado) por causa de um penalty aos 93minutos seja de perder a cabeça. Mas, passado um dia, espero que já tenha recuperado a lucidez.
Quanto ao vermelho do Danilo, para mim foi MERECIDO. O tipo deve ter mais 20cm de altura que o árbitro! E ao deixar-se estar, não evitando o choque, quando o árbitro ia aos saltinhos, de costas, na sua direcção SÓ PODE TER SIDO PROPOSITADO!
Quanto a comparar a Taça dos Campeões Europeus vs Champions League, com a polémica do "campeonato nacional" (actual Taça de Portugal) versus "campeonato da liga" (actual... campeonato da liga), é fantástica! :-)
Tente convencer disso os adeptos do Real Madrid.- rafaelisidoro
- 5 janeiro 2017
Colocado por: Skinkxnem de perto nem de longe é suficiente para ser falta.
o Douglas tem 120 kg leve lá um encosto a ver se não se desequilibra e perde a reacção e o momento para rematar ... mas até dou de graça já vos vi a pedir penaltis por muito menos ...- rafaelisidoro
- 5 janeiro 2017
http://hugogil.pt/penalti-por-assinalar-a-favor-do-vitoria-de-setubal-e-dois-falhancos-de-andre/
este é mais um daqueles que se fosse na area contraria e houve um parecido que eu vi e os sportinguistas tambem que envolve o Bas Dost mas que ficaram caladinhos para não dar de graça a legalidade do lance assinalado ... é vê-los assim ...falo , não falo , falo , não falo ...
depois ninguem comenta uma entrada do Douglas creio eu em que manda os pitoes a uma perna ao mesmo tempo que dá uma cotovelada ... para mim vermelho direto ... e o arbitro bem pertinho marcou falta e deixou correr os cartões ... acho eu e na minha opinião que não vale nada como é obvio !!!! mas é minha .- Paulo Porto
- 5 janeiro 2017
Os sportinguistas queixam-se muito da arbitragem de ontem, tambem entendo que perder um jogo por penalty para o duvidoso no ultimo minuto seja muito dificil de digerir (na minha opinião não tinha assinalado penalty, porque se se marca este penalty então cada jogadinha na area era penalty, mas existe de facto o contacto e o arbitro nao esta em posição favoravel e o assistente entendeu como penalty)
Mas se gostam de falar de penaltis não se podem esquecer do penalti não assinalado ao Coates aos 71minutos que no minimo é mais evidente que o duvidoso penalty dos 92, e nesse momento só estava 1-0 se o setubal marcasse matava o jogo
Deve ser mais dificil de gerir para um clube "formador" como o Sporting que acaba por perder não pelo confronto directo mas pela media de idades.
É de lamentar a pressão que estão a fazer sobre os arbitros neste momento, que são profissionais e estão a ser maltratados e não à castigos para ninguem aparentemente, quando os verdadeiros culpados são os jogadores/treinadores que não estão a dar uam resposta ao nivel da dimensão dos clubes que representam, JOGEM À BOLA QUE SÃO BEM PAGOS!
O Sporting deveria ter elevação na altura das derrotas por mais que custe, que obviamente ninguem gosta de perder, mas recusar-se a ir à zona de entrevistas rapidas e conferencia pós jogo? e aquela arrancada do JJJ para o arbitro que teve que sair escoltado do estádio? lamentavel.Não sou eu que digo, são ex-árbitros.
http://www.jn.pt/desporto/interior/ex-arbitros-analisam-os-lances-polemicos-do-moreirense-fc-porto-a-lupa-5587359.html- rafaelisidoro
- 5 janeiro 2017
Colocado por: Rui A. B.Não sou eu que digo, são ex-árbitros.
lol não o vi assim a defender o lance do penalti do Maritimo ... naquele celebre carrinho não intencional bola na mão , eu acho que o jogador do moreirense faz o carrinho e como tal não pode tirar os pés que até são mais importantes no futebol que as mãos deixando de fora o guarda redes lol
http://www.jn.pt/desporto/interior/ex-arbitros-analisam-os-lances-polemicos-do-moreirense-fc-porto-a-lupa-5587359.html
quando eu dizia que era penalti , os dragartos diziam que foi o colinho agora eu tenho que vos ver a pedir um penalti porque um jogador não tomou as devidas precauções e não meteu os pés no **** lol tá certo ...
e o lance do BOLI a semana passada !!!!Colocado por: rafaelisidorohttp://hugogil.pt/penalti-por-assinalar-a-favor-do-vitoria-de-setubal-e-dois-falhancos-de-andre/
este é mais um daqueles que se fosse na area contraria e houve um parecido que eu vi e os sportinguistas tambem que envolve o Bas Dost mas que ficaram caladinhos para não dar de graça a legalidade do lance assinalado ... é vê-los assim ...falo , não falo , falo , não falo ...
depois ninguem comenta uma entrada do Douglas creio eu em que manda os pitoes a uma perna ao mesmo tempo que dá uma cotovelada ... para mim vermelho direto ... e o arbitro bem pertinho marcou falta e deixou correr os cartões ... acho eu e na minha opinião que não vale nada como é obvio !!!! mas é minha .
Olhem quem é muito amigo do Hugo Gil...
.. é o mesmo árbitro que ontem eliminou o Sporting da Taça CTT. Como eu já aqui disse, não interessa quem é o líder da arbitragem enquanto o quadro de árbitros não passar de uma infestação de Hugo Gil e seus diversos clones.
Nem me falem que os sportinguistas se queixam muito disto ou daquilo, porque isto mete nojo.Colocado por: AXN
Mas porque o SLB tem de vir sempre ao barulho?
O scp é tão pequenino que nos últimos 60 anos só ganhou 9 campeonatos.
A historia do meu SLB conheço eu bem. Você conhece a história do seu scp? Sabe que esse seu clube foi fundado por quem? Não me venha com lições de moral.
Barafustão tanto que até no vosso grande livro dos doidois (almanaque do scp) o jornalista se recusou a assinar a nova edição com os 22 títulos. ("Como não alinho neste revisionismo, abdico do nome, prefácio e agradecimentos, nesta segunda edição.", esclareceu Rui Miguel Tovar)
Você não deve conhecer é nada de história.
O revisionismo proposto pelo Sporting acontece porque o Benfica impôs o seu próprio revisionismo, oficializando campeonatos que não passaram de competições experimentais e amigáveis.
Para o vosso grau de conhecimento, nem sequer preciso de me esforçar muito.Colocado por: Luis K. W.SKinckx,
Gosto da sua argumentação inteligente (embora, muitas vezes, roce o anti-benfiquismo primário). Lembro aqui a análise às várias jogadas inconsequentes do Renato Sanches num jogo do Euro que lhe valeram um dos prémios de Melhor Jogador em campo (análise com a qual concordei e me fartei de rir!).
Gostaria que analisasse aqui, com a mesma inteligência e argúcia, a jogada do tal penalti "encomendado" do Setúbal-Sporting.
Para mim, o que se passou foi o seguinte:
1. O jogador do Setúbal ganhou posição;
2. O jogador do Setúbal foi tocado 3 vezes;
3- A primeira, pareceu-me que foi legalmente;
4.A segunda, pelas costas, e que o desequilibra, É motivo para penalty.;
5. A terceira, quando ele já ia em desequilíbrio e lhe rouba a bola, pareceu-me ser legal.
Compreendo que, depois de 2 falhanços incríveis à boca da baliza, perder o jogo (e ser eliminado) por causa de um penalty aos 93minutos seja de perder a cabeça. Mas, passado um dia, espero que já tenha recuperado a lucidez.
Quanto ao vermelho do Danilo, para mim foi MERECIDO. O tipo deve ter mais 20cm de altura que o árbitro! E ao deixar-se estar, não evitando o choque, quando o árbitro ia aos saltinhos, de costas, na sua direcção SÓ PODE TER SIDO PROPOSITADO!
Quanto a comparar a Taça dos Campeões Europeus vs Champions League, com a polémica do "campeonato nacional" (actual Taça de Portugal) versus "campeonato da liga" (actual... campeonato da liga), é fantástica! :-)
Tente convencer disso os adeptos do Real Madrid.
Vocês é que argumentam isso, eu só peguei no mesmo argumento e usei em sentido inverso. Não gostou? Pois, eu também não.
Quanto ao lance de ontem, não é penalty nenhum. Aquilo só é falta porque o árbitro deve ser mais um dos formandos do António Rola, ao ponto que isto chegou!- rafaelisidoro
- 5 janeiro 2017
Colocado por: Skinkx
Olhem quem é muito amigo do Hugo Gil...
//=d.offsetWidth&&0>=d.offsetHeight)a=!1;else{c=d.getBoundingClientRect();var f=document.body;a=c.top+("pageYOffset"in window?window.pageYOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollTop);c=c.left+("pageXOffset"in window?window.pageXOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollLeft);f=a.toString()+","+c;b.b.hasOwnProperty(f)?a=!1:(b.b[f]=!0,a=a<=b.g.height&&c<=b.g.width)}a&&(b.a.push(e),b.c[e]=!0)}p.prototype.checkImageForCriticality=function(b){b.getBoundingClientRect&&q(this,b)};h("pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality",function(b){n.checkImageForCriticality(b)});h("pagespeed.CriticalImages.checkCriticalImages",function(){r(n)});function r(b){b.b={};for(var d=["IMG","INPUT"],a=[],c=0;c=a.length+e.length&&(a+=e)}b.i&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(t())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),d=!0);u=a;if(d){c=b.h;b=b.j;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(k){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(v){}}f&&(f.open("POST",c+(-1==c.indexOf("?")?"?":"&")+"url="+encodeURIComponent(b)),f.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"),f.send(a))}}}function t(){var b={},d=document.getElementsByTagName("IMG");if(0==d.length)return{};var a=d[0];if(!("naturalWidth"in a&&"naturalHeight"in a))return{};for(var c=0;a=d[c];++c){var e=a.getAttribute("data-pagespeed-url-hash");e&&(!(e in b)&&0=b[e].o&&a.height>=b[e].m)&&(b[e]={rw:a.width,rh:a.height,ow:a.naturalWidth,oh:a.naturalHeight})}return b}var u="";h("pagespeed.CriticalImages.getBeaconData",function(){return u});h("pagespeed.CriticalImages.Run",function(b,d,a,c,e,f){var k=new p(b,d,a,e,f);n=k;c&&m(function(){window.setTimeout(function(){r(k)},0)})});})();pagespeed.CriticalImages.Run('/mod_pagespeed_beacon','https://forumdacasa.com/discussion/46196/87/renato-sanches-eleito-golden-boy/','eMkCkvev5V',true,false,'BZeZ_KohHa4'); //]]>
.. é o mesmo árbitro que ontem eliminou o Sporting da Taça CTT. Como eu já aqui disse, não interessa quem é o líder da arbitragem enquanto o quadro de árbitros não passar de uma infestação de Hugo Gil e seus diversos clones.
Nem me falem que os sportinguistas se queixam muito disto ou daquilo, porque isto mete nojo.
agora mais a serio , o skinkx viu o jogo? consegue dizer aqui que o arbitro teve influencia no resultado ? consegue dizer que o arbitro inventou um penalti ? consegue dizer que o arbitro poderia ter expulso o Douglas numa entrada feia e poupou aquele nabão ???? consegue dizer que o WC foi poupado do amarelo com entradas duras ???
a mim me parece que ontem o sporting foi beneficiado pela arbitragem , aconselho a ver o jogo antes de falar ... agora um penalti daqueles foi ligeiramente descarado mas atenção ...é o DOUGLAS que deve ser remetido ao castigo ... mais que isso é fugir com o rabo á seringa !?????- Paulo Porto
- 5 janeiro 2017
Colocado por: SkinkxNem me falem que os sportinguistas se queixam muito disto ou daquilo, porque isto mete nojo.
Não entendo as queixas do jogo de ontem, queixam-se de um penalti, mas esquecem-se do dos 71, ou tambem não era?- Paulo Porto
- 5 janeiro 2017
Estava na duvida se metia aqui ou no topicos das piadas para descontrair
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/sporting-tira-geraldes-e-ryan-gauld-ao-v-setubal.html
A revelação foi feita por Edinho, avançado do Vitória que marcou o penálti que eliminou os leões da Taça CTT, num comentário no Facebook.
Colocado por: Paulo PortoEstava na duvida se metia aqui ou no topicos das piadas para descontrair
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/sporting-tira-geraldes-e-ryan-gauld-ao-v-setubal.html
A revelação foi feita por Edinho, avançado do Vitória que marcou o penálti que eliminou os leões da Taça CTT, num comentário no Facebook.
Se isso for mesmo verdade é triste....O Sporting também chamou o Palhinha do Belenenses e quanto a mim deveria chamar também o Francisco Geraldes, o Iuri e o Podence, que de certeza faziam melhor que o Markovic e companhia.
Ter tirado o André Geraldes ao Setúbal é que parece fazer menos sentido, mas o Sporting acabou de vender o João Pereira.
Quanto ao Edinho, ele que se dedique a caracterizar os da cor dele e quem os dirige. Se o que aconteceu aos miúdos do Setúbal é assim tão mau, pode começar por colocar em causa o penalty fantasma que ele próprio provocou. Isto no caso de ser assim um cenário tão pérfido, o de voltar ao Sporting.- Paulo Porto
- 5 janeiro 2017
Colocado por: larkheSe isso for mesmo verdade é triste....
Sim pode não ser verdade mas o que é um facto é que os 2 não foram ao treino hoje segundo diz a noticia
Uma coisa é castigar um jogador por alguma coisa, comportamento incorrecto, muito merecem o castigo, outra coisa é castigar os jogadores por causa de uma situação como a de ontem, espero que sjea só coincidencia e não seja verdade, para os jogadores é totalemnte diferente jogar na primeira ou na 2ª liga pois tem exigencias diferentes.Colocado por: Paulo Porto
Sim pode não ser verdade mas o que é um facto é que os 2 não foram ao treino hoje segundo diz a noticia
Uma coisa é castigar um jogador por alguma coisa, comportamento incorrecto, muito merecem o castigo, outra coisa é castigar os jogadores por causa de uma situação como a de ontem, espero que sjea só coincidencia e não seja verdade, para os jogadores é totalemnte diferente jogar na primeira ou na 2ª liga pois tem exigencias diferentes.
Acaba é por castigar o Setubal, mas tb se assim for se cada vez que perder retirar os jogadores que lá tem emprestados , com este andamento breve tem lá os jogadores todos lol0.7266 seg. NEW