Notícias e actualidades
Renato Sanches eleito "Golden Boy"
Colocado por: Anonimo16062021
Enquanto uns se queixam das duas mãos,outros vão jogar as duas mãos da Champions
Há uns que se queixam do drama do anti-jogo.- Paulo Porto
- 12 dezembro 2016
O sporting evitou o Barcelona. o que é importante, assim tem mais hipoteses de passar à fase seguinte.
vida nada facil para Porto e Benfica, podiam ter saido adversarios mais faceis, mas isto é champions é só para os melhores.- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
Colocado por: SkinkxMas quem é que te disse que isso era dentro de área?
eu disse , não sei se a imagem é verdadeira ou não !!!! mas o Skinkx pode ver porque o lance foi falado na radio ... não me recordo se fora ou dentro da area ...- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
Colocado por: SkinkxMais, como é que tens coragem de chamar a este lance "ombro"?
ombro ou parte superior do braço , pelo menos leia tudo né se não fica dificil ...Colocado por: rafaelisidoroeu disse , não sei se a imagem é verdadeira ou não !!!! mas o Skinkx pode ver porque o lance foi falado na radio ... não me recordo se fora ou dentro da area ...
É um contra-ataque cortado a meio do MC... mas acho sintomático que se diga que isso é mão, ao mesmo tempo que conseguem dizer que o do Nélson Semedo é ombro! Esse do Coates ainda bate ali no meio do peito e braço, o do Nélson Semedo é mesmo só braço - que eu saiba, ombro é encostado ao pescoço, não é ao nível dos mamilos!Colocado por: rafaelisidoroombro ou parte superior do braço , pelo menos leia tudo né se não fica dificil ...
Eu quero lá saber se é o braço ou a ponta do braço - ombro não é de certeza!- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
Colocado por: Skinkx
hoje descobri a sua identidade , você é o Marco Horacio !!!! ombro é encostado ao pescoço , só se for o seu o meu ombro é ao lado do peito um nivel abaixo do pescoço mas você é que se conhece !!!! sempre queria-o a ver fazer uma carga de ombro a ver se era com o pescoço ahahhahahahahaha
É um contra-ataque cortado a meio do MC... mas acho sintomático que se diga que isso é mão, ao mesmo tempo que conseguem dizer que o do Nélson Semedo é ombro! Esse do Coates ainda bate ali no meio do peito e braço, o do Nélson Semedo é mesmo só braço - que eu saiba, ombro é encostado ao pescoço, não é ao nível dos mamilos!
mas pode passar o video do coates ? eu não o estou a conseguir encontrar ...Colocado por: rafaelisidorohoje descobri a sua identidade , você é o Marco Horacio !!!! ombro é encostado ao pescoço , só se for o seu o meu ombro é ao lado do peito um nivel abaixo do pescoço mas você é que se conhece !!!! sempre queria-o a ver fazer uma carga de ombro a ver se era com o pescoço ahahhahahahahaha
mas pode passar o video do coates ? eu não o estou a conseguir encontrar ...
Onde é que eu vou encontrar vídeo dum lance a meio-campo que só esse gajo é que fala?
Você ainda não se apercebeu que esse trabalho de confusão e mistura é feito propositadamente para desviar as atenções do que interessa?- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
Colocado por: SkinkxÉ um contra-ataque cortado a meio do MC... mas acho sintomático que se diga que isso é mão, ao mesmo
braço aberto desviado do corpo ... sem ressalto não há duvida , se não foi falta não há motivo para discutir o resto se foi falta gostaria de ver o lance ...- Paulo Porto
- 12 dezembro 2016
numa analise rápida dos lances que so hoej tive oportunidade de ver.
o primeiro suposto penalty à contacto da bola com o braço, mas é à queima é impossivel evitar, o arbitro ajuizou bem pois não tinha outro criterio possivel.
o segundo é mais um pouco duvidoso, apesar da bola ressaltar a 2 metros dele, não creio que seja penalty, e se existiu no minimo é um lance com duvidas, e no lugar do arbitro eu nao assinalava.
Sobre se seria uma oportunidade de golo eparem bem que não está lá ninguem do sporting, a bola se não fosse desviada ia direitinha para o ederson.
achei que o arbitro não queria mostrar amarelos, que custavam a sair do bolso com faltas sucessivas do sporting, tambem não gostei que tivesse parado o jogo num ataque do benfica que até podia ter dado golo paar tirar 3 papeis do campo
paar os que se queixam da arbitragem e esquecem os jogos deste arbitro (confesso antibenfiquista) podem ler aqui, escrito à 2 dias...
http://influenciaarbitral.blogspot.pt/2016/12/porque-nao-devia-ser-o-jorge-sousa.htmlColocado por: rafaelisidorobraço aberto desviado do corpo ... sem ressalto não há duvida , se não foi falta não há motivo para discutir o resto se foi falta gostaria de ver o lance ...
O que eu quis dizer é que não há vídeos disso porque ninguém analisa todos os lances de pintelhos a meio do campo, é normal os resumos não falarem disso... e como não falam, lá aparece um Hugo Gil qualquer a dizer que isso foi dentro da área. Lamento desiludi-lo, mas não foi.Colocado por: Paulo Portonuma analise rápida dos lances que so hoej tive oportunidade de ver.
o primeiro suposto penalty à contacto da bola com o braço, mas é à queima é impossivel evitar, o arbitro ajuizou bem pois não tinha outro criterio possivel.
o segundo é mais um pouco duvidoso, apesar da bola ressaltar a 2 metros dele, não creio que seja penalty, e se existiu no minimo é um lance com duvidas, e no lugar do arbitro eu nao assinalava.
Sobre se seria uma oportunidade de golo eparem bem que não está lá ninguem do sporting, a bola se não fosse desviada ia direitinha para o ederson.
achei que o arbitro não queria mostrar amarelos, que custavam a sair do bolso com faltas sucessivas do sporting, tambem não gostei que tivesse parado o jogo num ataque do benfica que até podia ter dado golo paar tirar 3 papeis do campo
paar os que se queixam da arbitragem e esquecem os jogos deste arbitro (confesso antibenfiquista) podem ler aqui, escrito à 2 dias...
http://influenciaarbitral.blogspot.pt/2016/12/porque-nao-devia-ser-o-jorge-sousa.html
É irrelevante estar ou não alguém do Sporting atrás dele, caso contrário o Nélson Semedo podia agarrar a bola à mão e o Benfica passava a jogar com 2 GR. Ninguém tem culpa de ser um lance parvo, não deixa de ser braço e penalty por causa disso.- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
O problema do Sporting está na sua escassez de jogadores com faro de golos ... Depois isso tudo serve de desculpa para perder um jogo , por aquilo que li e vi ontem só houve um vencedor justo primeiro porque futebol é golos e o Benfica marca dois ( belos golos ) segundo porque meteu empratica a sua tática e resultou ... Cérebros há muitos pontos são só 3 possíveis ... Se o campeonato fosse reduzido aos três grandes o Benfica era um justo vencedor mas existe mais trabalho pela frente por isso toca a malhar !!!!- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
Colocado por: Skinkx
mas foi falta ?
O que eu quis dizer é que não há vídeos disso porque ninguém analisa todos os lances de pintelhos a meio do campo, é normal os resumos não falarem disso... e como não falam, lá aparece um Hugo Gil qualquer a dizer que isso foi dentro da área. Lamento desiludi-lo, mas não foi.- Paulo Porto
- 12 dezembro 2016
Gostei do resultado.
Gostei do jogo aberto com as duas equipas a tentarem fazer pela vida.
O Benfica não ficou a ganhar com a entrada do Danilo, pelo contrario que sem ritmo entregou o meio campo ao sporting.
Quanto ao Sporting acho que para um treinador que recebe o que recebe, não lhe fica bem tirar o Bruno Cesar ao intervalo para meter o campbel quando deveria ter tirado o defesa e recuado o Bruno Cesar para meter o campbel, o Bas Dost sendo o melhor marcador de longe da equipa não devia ter sido substituido, mas se queria segurar o resultado fez bem.A equipa ideal em Portugal teria a defesa do Porto, o meio campo do Sporting e o ataque do Benfica....- Paulo Porto
- 12 dezembro 2016
Colocado por: euA equipa ideal em Portugal teria a defesa do Porto, o meio campo do Sporting e o ataque do Benfica....
Falta o Guarda redes do BenficaColocado por: rafaelisidoromas foi falta ?
Para mim não é braço, mas mesmo que fosse era a meio do MC. E o Coates não tinha qualquer amarelo nessa altura, por isso nem sequer é a vertente disciplinar que está em causa...- Paulo Porto
- 12 dezembro 2016
#JUNTOS :-)- rafaelisidoro
- 12 dezembro 2016
Colocado por: Skinkx
eu perguntei se foi falta , não ser braço para si já é normal mesmo que seja mais descaradamente do que qualquer lance dentro da area do SLB ... foi falta ou não ?
Para mim não é braço, mas mesmo que fosse era a meio do MC. E o Coates não tinha qualquer amarelo nessa altura, por isso nem sequer é a vertente disciplinar que está em causa...0.2467 seg. NEW