Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Renato Sanches eleito "Golden Boy"

↓ Fundo

981 a 1000 de 1849   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 46
  5. 47
  6. 48
  7. 49
  8. 50
  9. 51
  10. 52
  11. 53
  12. ...
  13. 93
  14. >

  1.  # 1

    E esta Historia de agora os meus impostos andarem a servir para Perdoar divida ao Sporting tem muito que se lhe diga

  2.  # 2

    Se o Bruno de Carvalho em 3 anos conseguisse 4 titulos de campeão era o maior, mas para isso é preciso bola dentro do campo não é fora.

    e dentro do campo já deu 3 ao Benfica,Rumo ao tetra!
    Concordam com este comentário: larkhe

  3.  # 3

    Colocado por: Anonimo09092021

    Porque é que as pessoas com cabeça escolhem ser ignorantes quando se fala do Benfica?

    Explique lá porque é que os seus impostos estão a servir para perdoar dívida ao Sporting?


    :) Basta ler as noticias


    O Novo Banco( na altura BES) Perdoou Divida ao Sporting, os impostos dos portugueses foram utilizados para salvação do Banco para mim é claro como a agua, os meus impostos serviram para perdoar divida ao Sporting

  4.  # 4

    Colocado por: larkheE esta Historia de agora os meus impostos andarem a servir para Perdoar divida ao Sporting tem muito que se lhe diga


    Importa-se de explicar em vez de ser apenas mais uma caixa de ressonância da legião de adormecidos?

  5.  # 5

    Colocado por: larkhe

    :) Basta ler as noticias


    O Novo Banco( na altura BES) Perdoou Divida ao Sporting, os impostos dos portugueses foram utilizados para salvação do Banco para mim é claro como a agua, os meus impostos serviram para perdoar divida ao Sporting


    Quem é que lhe disse isso, foi o seu amigo Guerra? Foi o Hugo Gil? Foi o Gomes da Silva?

    Foi alguém com algum tipo de responsabilidade que saiba do que fala? Ou vão meter outra vez o atrasado mental do Diamantino a comentar as VMOC, quando ele nem sequer sabe soletrar VMOC?

  6.  # 6

    Colocado por: Skinkx

    Foram vocês que se decretaram vencedores de mais 3 campeonatos numa assembleia da FPF e como isto é tudo vosso, foi aprovado e passaram a contar mais 3 campeonatos no palmarés do que os que realmente conquistaram. Não se ria, vocês contam como oficiais campeonatos que foram experimentais e amigáveis, isso é que só visto.

    Quanto à Doyen, vocês fazem uma festa de cada vez que o Sporting perde uma decisão, mas nem que o Sporting perca 15 decisões desse caso, só vai pagar uma vez. Mais, os 15 M a pagar já estavam incluídos nas contas apresentadas na época passada, onde houve um prejuízo de 40 M por via disso. Vocês festejaram na altura, festejaram depois e festejam agora, mas tenho que lamentar dar-vos as más notícias, o Sporting só vai pagar uma vez.

    O mais curioso é que vocês não sabem a história do vosso clube, muito menos a do futebol português, daí que nem sequer tenha esboçado uma resposta à minha provocação sobre as vossas Taças dos Clubes Campeões Europeus, que não contam para nada segundo os vossos argumentos.

    Vocês dizerem que o Sporting tem 0 ou 100 títulos, para mim é a mesma coisa que o António Rola a comentar arbitragens na BTV.



    O que está aqui em causa não é a Taça dos Campeões Europeus e essas estão reconhecidas pela Uefa , estão campeonatos inventados pelo Bruno de carvalho, admiro me é este tema só ter vindo a Baila a 2 anos , quando falamos de competições com 70 ou 80 anos

    Como não consegue ganhar dentro de campo quer ganhar cá fora

  7.  # 7

    Colocado por: larkhe

    :) Basta ler as noticias


    O Novo Banco( na altura BES) Perdoou Divida ao Sporting, os impostos dos portugueses foram utilizados para salvação do Banco para mim é claro como a agua, os meus impostos serviram para perdoar divida ao Sporting



    Já agora, dá-me um gozo profundo saber que o Sporting conseguiu fazer um acordo de reestruturação financeira com a banca (BCP/BES, essencialmente) quando a mesma tinha controlo privado e virem agora os lampiões, sempre mais hábeis e lestos em tudo e no seu contrário, chorar que o Sporting conseguiu um acordo assim e assado e não conseguirem algo igual. Esquecem-se é das contrapartidas dessa reestruturação, que não permitem fazer do Sporting um entreposto do Mendes.

    O Benfica morria se tivesse de passar o que o Sporting passou, com orçamentos de 25 M .

    No que toca ainda aos seus impostos, preocupe-se com os buracos superiores a 600 M que o seu presidente "orelhudo traficante de cocaína por intermédio de pessoa alheia" deixou no BES e que todos vamos ter que pagar. Tanto quanto sei, o Sporting está a pagar o que acordou pagar na reestruturação financeira, enquanto os calotes do seu mais que tudo presidencial estão reconhecidos como imparidades e portanto vão ficar por cobrar.

    Também quer comentar isto?

  8.  # 8

    Colocado por: larkhe


    O que está aqui em causa não é a Taça dos Campeões Europeus e essas estão reconhecidas pela Uefa , estão campeonatos inventados pelo Bruno de carvalho, admiro me é este tema só ter vindo a Baila a 2 anos , quando falamos de competições com 70 ou 80 anos

    Como não consegue ganhar dentro de campo quer ganhar cá fora


    Peço desculpa mas está - o vosso argumento é que como era uma competição por eliminatórias e lhe sucedeu uma competição por jornadas, então deixa de ser campeonato. Ora, as vossas taças foram conquistadas em eliminatórias, pelo que quando passamos a ter fases de grupos e campeonatos mistos de pontos e eliminatórias, então vocês não têm qualquer título de campeão europeu...

    Isto é só para você perceber o quão ridículos são os argumentos que sustentam a vossa negação daqueles campeonatos. O campeão nacional antigamente era apurado por eliminatórias e vocês dizem que isso não conta porque entretanto começou a ser por jornadas - acha isto normal? E isto ao mesmo tempo que vocês, SLB, contam como oficiais os campeonatos experimentais relativamente à fase de transição entre campeonatos por eliminatórias e campeonatos por jornadas, campeonatos experimentais esses que decorreram sem segundo plano e ao mesmo tempo que haviam provas oficiais que determinavam o campeão à época.

    Pessoalmente acho mesquinhas estas coisas, mas tudo isto tem origem quando vocês foram os primeiros a orquestrar uma chico-espertice destas. Com a diferença que a vossa ainda é pior, pois onde os vossos títulos eram amadores, os nossos eram oficiais - mesmo que lhe queiram chamar Taça de Portugal, quando não havia qualquer Taça de Portugal a ser disputada na altura, apenas o Campeonato Nacional.

    Volto a dizer o mais importante: isto é mesquinho, mas mais uma vez foram vocês os percursores. E apenas e só devido ao medo que tinham do FCP.

  9.  # 9

    Comento pois que eu Saiba as dividas são do Presidente não do Benfica e como estão no Novo banco são para ser pagas , já as do Sporting com os Vmoc estão no banco mau e nunca vao ser pagas....

  10.  # 10

    credo já passaram 100 anos, mais um bocado e vamos discutir se os dinossauros jogavam à bola.

  11.  # 11

    Colocado por: Skinkx

    Peço desculpa mas está - o vosso argumento é que como era uma competição por eliminatórias e lhe sucedeu uma competição por jornadas, então deixa de ser campeonato. Ora, as vossas taças foram conquistadas em eliminatórias, pelo que quando passamos a ter fases de grupos e campeonatos mistos de pontos e eliminatórias, então vocês não têm qualquer título de campeão europeu...

    Isto é só para você perceber o quão ridículos são os argumentos que sustentam a vossa negação daqueles campeonatos. O campeão nacional antigamente era apurado por eliminatórias e vocês dizem que isso não conta porque entretanto começou a ser por jornadas - acha isto normal? E isto ao mesmo tempo que vocês, SLB, contam como oficiais os campeonatos experimentais relativamente à fase de transição entre campeonatos por eliminatórias e campeonatos por jornadas, campeonatos experimentais esses que decorreram sem segundo plano e ao mesmo tempo que haviam provas oficiais que determinavam o campeão à época.

    Pessoalmente acho mesquinhas estas coisas, mas tudo isto tem origem quando vocês foram os primeiros a orquestrar uma chico-espertice destas. Com a diferença que a vossa ainda é pior, pois onde os vossos títulos eram amadores, os nossos eram oficiais - mesmo que lhe queiram chamar Taça de Portugal, quando não havia qualquer Taça de Portugal a ser disputada na altura, apenas o Campeonato Nacional.

    Volto a dizer o mais importante: isto é mesquinho, mas mais uma vez foram vocês os percursores. E apenas e só devido ao medo que tinham do FCP.


    Fala de uma maneira como se tivesse sido o Benfica a dizer que o Sporting tinha 18 ou 22, tem de falar em Federação , orgão de regulaçao oficial do futebol Português

    Ora se eles só contam 18 é porque são 18. O bdc é que queria fazer um figurão e ganhar uns campeonatos assim na secretaria.

  12.  # 12

    Colocado por: larkheComento pois que eu Saiba as dividas são do Presidente não do Benfica e como estão no Novo banco são para ser pagas , já as do Sporting com os Vmoc estão no banco mau e nunca vao ser pagas....


    Falando a sério e sem picardias, tanto quanto sei o que está no banco mau são precisamente as dívidas do presidente do Benfica através da Obriverca e da Promovalor, que estão dadas como imparidades.

    As do Sporting, segundo sei, estão junto do Novo Banco. Se estou a errar, não é propositadamente, esta era a informação de que dispunha!

  13.  # 13

    Colocado por: Skinkx

    Falando a sério e sem picardias, tanto quanto sei o que está no banco mau são precisamente as dívidas do presidente do Benfica através da Obriverca e da Promovalor, que estão dadas como imparidades.

    As do Sporting, segundo sei, estão junto do Novo Banco. Se estou a errar, não é propositadamente, esta era a informação de que dispunha!


    Fora picardias, tenho lido ao contrario, e para sustentar isto estas dividas do sporting estão a ser analisadas pela assmbleia da Republica se estivessem no banco bom não estavam a ser analisadas lá

  14.  # 14

    Colocado por: larkhe

    Fala de uma maneira como se tivesse sido o Benfica a dizer que o Sporting tinha 18 ou 22, tem de falar em Federação , orgão de regulaçao oficial do futebol Português

    Ora se eles só contam 18 é porque são 18. O bdc é que queria fazer um figurão e ganhar uns campeonatos assim na secretaria.


    Eu só lhe contei a história de como as coisas se processaram... quanto a ter sido a FPF a reconhecer os campeonatos experimentais/amigáveis/de transição conquistados pelo Benfica... ora bem, se não foi o Benfica a pedir esse reconhecimento, então quem foi? Foi o Sporting?

    Se vocês contam campeonatos não oficiais como sendo oficiais, qual é que é o problema de contar campeonatos oficiais, disputados e conquistados na prova onde era apurado o campeão nacional, que vocês teimam em confundir com Taça quando nem sequer existia a Taça?

    Se para vocês são 35, para nós são 22. Vocês contam à vossa maneira, nós contamos à nossa. E se vocês contarem o campeonato do berlinde, nós contamos o campeonato da macada :-)

    É uma chico-espertice, repito. Mas é preciso ver como começou antes de se rirem dos lagartos.

  15.  # 15

    Colocado por: Skinkx

    Eu só lhe contei a história de como as coisas se processaram... quanto a ter sido a FPF a reconhecer os campeonatos experimentais/amigáveis/de transição conquistados pelo Benfica... ora bem, se não foi o Benfica a pedir esse reconhecimento, então quem foi? Foi o Sporting?

    Se vocês contam campeonatos não oficiais como sendo oficiais, qual é que é o problema de contar campeonatos oficiais, disputados e conquistados na prova onde era apurado o campeão nacional, que vocês teimam em confundir com Taça quando nem sequer existia a Taça?

    Se para vocês são 35, para nós são 22. Vocês contam à vossa maneira, nós contamos à nossa. E se vocês contarem o campeonato do berlinde, nós contamos o campeonato da macada :-)

    É uma chico-espertice, repito. Mas é preciso ver como começou antes de se rirem dos lagartos.


    Mas já ouviu o Benfica a opor se a isso? tanto quanto sei o Benfica Clube n~c teceu comentarios sobre isso , isto não tem nada a ver com o Benfica,não chame o Benfica para aqui.

    Aqui está o Sporting e a federaçao o Sporting quer contar , a Federaçao diz que não contam.

  16.  # 16

    Colocado por: larkhe

    Fora picardias, tenho lido ao contrario, e para sustentar isto estas dividas do sporting estão a ser analisadas pela assmbleia da Republica se estivessem no banco bom não estavam a ser analisadas lá


    Estão a ser analisadas na AR porque houve uma série de tipos do Benfica, sem mais nada que fazer e com um cérebro muito pouco dinâmico, que se lembraram de fazer uma petição para analisar a reestruturação financeira do Sporting na AR, face à participação do Novo Banco.

    Ou seja, mais uma vez estão a confundir tudo. Se nem os milhares de milhões da CGD estão a ser analisados na AR, iam ser os negócios do Sporting com o BES, que na altura ainda se chamava BES, a levantar polémica? Para mais quando o Sporting até está a cumprir o que foi acordado e quando as VMOC continuam nas mãos dos bancos.

    Ou seja, tal como eu suspeitava, você foi mais uma vítima da contra-informação lampiónica - não só o Sporting tem as suas dívidas no banco bom (NB), como é efectivamente o presidente do Benfica a ter os seus créditos no banco mau.

    http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/_maiores_devedores_do_bes_com_dividas_de_66_mil_milhoes_de_euros___cm

    "O Sport Lisboa e Benfica (SLB) e a empresa de Luís Filipe Vieira têm juntos no Novo Banco uma dívida de 656 milhões de euros."

    SEISCENTOS E CINQUENTA E SEIS MILHÕES! 656!

    Dito isto, tanto quanto sei, toda a operação de financiamento do Benfica está agora no Novo Banco, tal como o Sporting. Segundo já li nalgum lado, os créditos da Promovalor e/ou Obriverca estão mesmo dados como imparidades e acho que já saltaram para o "banco mau". Não tenho a certeza absoluta, mas acho que sim.

  17.  # 17

    Colocado por: larkhe

    Mas já ouviu o Benfica a opor se a isso? tanto quanto sei o Benfica Clube n~c teceu comentarios sobre isso , isto não tem nada a ver com o Benfica,não chame o Benfica para aqui.

    Aqui está o Sporting e a federaçao o Sporting quer contar , a Federaçao diz que não contam.


    Isso é a mesma coisa que o Rola dizer que não é penalty, são cães que ladram para proteger o dono.

  18.  # 18

    LOl você está quase como o Bdc tem desculpa para tudo, só é pena os resultados não aparecerem.

  19.  # 19

    Colocado por: larkheLOl você está quase como o Bdc tem desculpa para tudo, só é pena os resultados não aparecerem.


    Se o Benfica tornou os seus amigáveis oficiais e os dos outros não, acha que ia ser agora que a FPF ia dar o dito por não dito?

    Vocês montaram uma "alcabala" gigante, mas agora ninguém se pode descoser, têm que fazer de conta que foi tudo um processo muito sério. Como é óbvio, a recontagem levada a cabo pelo Sporting nunca ia passar na secretaria, a não ser que o Sporting passe a dominar a FPF e aí faz como o Benfica também fez.

  20.  # 20

    Colocado por: Skinkx

    Se o Benfica tornou os seus amigáveis oficiais e os dos outros não, acha que ia ser agora que a FPF ia dar o dito por não dito?

    Vocês montaram uma "alcabala" gigante, mas agora ninguém se pode descoser, têm que fazer de conta que foi tudo um processo muito sério. Como é óbvio, a recontagem levada a cabo pelo Sporting nunca ia passar na secretaria, a não ser que o Sporting passe a dominar a FPF e aí faz como o Benfica também fez.



    Quando os resultados não aparecem, ou quando se quer manter os subditos na ignorancia e ser se um Heroi diz se que está tudo contra nós e que existe uma alcabala Gigante

    981 a 1000 de 1849

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 46
  5. 47
  6. 48
  7. 49
  8. 50
  9. 51
  10. 52
  11. 53
  12. ...
  13. 93
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3740 seg. NEW