Notícias e actualidades
Renato Sanches eleito "Golden Boy"
- Paulo Porto
- 6 janeiro 2017
Colocado por: SkinkxNo dia em que eu vi que ATÉ O HUGO GIL era árbitro
Ainda não entendi esta questão do hugo gil ser arbitro e benfiquista, eu conheço 2 árbitros (só apitam a 3ª divisão) que são portistas e sócios com as quotas em dia.Colocado por: AXN
Ainda não entendi esta questão do hugo gil ser arbitro e benfiquista, eu conheço 2 árbitros (só apitam a 3ª divisão) que são portistas e sócios com as quotas em dia.
Se fossem benfiquistas ferrenhos já tinham sido promovidas a internacionais e já estavam na 1ª liga... assim vão ficar sempre pela 3ª! Vale uma aposta?!?- coisasdacasa
- 6 janeiro 2017 editado
ForumdaCasa, aquele forum em que um topico que pertence a secção do offtopic anda sempre no topo...
Se este forum quer ter secções de religião, desporto e politica, então que arranjem moderadores, todas estas secções neste forum são um degredo completo, fruto de não existir qualquer moderação.
Sinceramente nem sei porque é que este forum necessita de ter secções de desporto, politica, religião, eu entro nesses topicos por curiosidade e andam lá meia duzia de pessoas a comentar, praticamente sempre os mesmos.
Certamente que não são essas secções que motiva as pessoas a vir a este forum e só serve para fomentar guerrinhas entre pessoas. ;)
Qualquer já nem se ajuda outras pessoas baseado nas cores clubisticasColocado por: AXN
Ainda não entendi esta questão do hugo gil ser arbitro e benfiquista, eu conheço 2 árbitros (só apitam a 3ª divisão) que são portistas e sócios com as quotas em dia.
Você leu o artigo do Jorge Coroado que eu aqui coloquei hoje e que também já tinha colocado há uns meses atrás?
Se não leu, leia primeiro. E depois tente perceber aonde eu quero chegar.
Há doentes pelo Benfica, pelo Sporting e pelo Porto em todos os escalões. Mas por norma estes "doentes" não são promovidos e não é de todo normal ter um quadro de 1.ª categoria composto com uma larguíssima percentagem de doentes pelo Benfica - não estamos a falar de adeptos, estamos a falar de doentes.
O Hugo Gil e os tipos das claques que viraram árbitros... onde é que eles têm condições para dar árbitros minimamente equilibrados?
Vocês não entendem a questão porque estão mentalmente programados para não questionar o que ouvem e lêem na catequese - se por acaso fosse o Inácio ou o Dolbeth a apitar os jogos do Benfica, vocês de repente começavam todos a ver a luz do dia. O problema é que vocês falam de barriga cheia, porque recolhem os frutos da batota, fossem outros a fazer o mesmo e lá iam desenterrar as tarjas da "verdade desportiva", onde quer que as tenham arrumado.Colocado por: SkinkxVocê leu o artigo do Jorge Coroado que eu aqui coloquei hoje e que também já tinha colocado há uns meses atrás?
Não li, pode colocar o link.Colocado por: Skinkxporque recolhem os frutos da batota,
Se tem provas concretas apresente-as entidades competentes. O único clube (dos ditos grandes) condenado por corrupção foi o fcp.
Já aqui o afirmei, o grande problema do scp e do fcp, é que são planteis muito curtos e com pouca qualidade. Veja o caso da lesão do Adrien, o scp não tem um substituo a altura. O scp só tem 3, 4 de grande qualidade.
Faça "Copiar endereço da imagem" e cole num novo separador, dá para ler melhor.
Este artigo é, salvo erro, da época passada. Falei nisto na altura em que soube que até a avantesma do Hugo Gil foi empurrado para formação contínua compulsiva!
AXN, com todo o respeito, se os árbitros fossem o Fernando Macaco e companhia você não tinha essa atitude tão passiva e benevolente de "apresentem as queixas nas autoridades competentes".
Os árbitros estão formados, indigitados e condecorados - alguns até já estão blindados no estatuto de internacional, sem sequer terem arbitrado jogos de Primeira Liga - explique-me você como foi isto possível!!!
Efectivamente conseguiram correr de lá com o Vitor Pereira, mas ele deixou uma resma deste tipos a quem eu chamo "clones do Hugo Gil" e isso não é algo que se mude dum dia para o outro. E enquanto esta gente lá andar, vocês, Benfica, nem precisam de jogar.2ª feira respondo...- rafaelisidoro
- 6 janeiro 2017
Colocado por: Skinkx
com todo respeito eu tambem vou dizer-te uma coisa , joga á bola , marca golos que isso passa !!!! este azeiteiro foi das piores tretas que a arbitragem conheceu , segundo já li a falta de promoção de arbitros em certas alturas de outras decadas é que levaram a este desfecho ... se são benfiquistas tou-me a lixar, podem ser todos do porto ou do sporting e muitos arbitram os jogos do SLB e não é por isso que o Benfica cansa de perder !!!!
Faça "Copiar endereço da imagem" e cole num novo separador, dá para ler melhor.
Este artigo é, salvo erro, da época passada. Falei nisto na altura em que soube que até a avantesma do Hugo Gil foi empurrado para formação contínua compulsiva!
AXN, com todo o respeito, se os árbitros fossem o Fernando Macaco e companhia você não tinha essa atitude tão passiva e benevolente de "apresentem as queixas nas autoridades competentes".
Os árbitros estão formados, indigitados e condecorados - alguns até já estão blindados no estatuto de internacional, sem sequer terem arbitrado jogos de Primeira Liga - explique-me você como foi isto possível!!!
Efectivamente conseguiram correr de lá com o Vitor Pereira, mas ele deixou uma resma deste tipos a quem eu chamo "clones do Hugo Gil" e isso não é algo que se mude dum dia para o outro. E enquanto esta gente lá andar, vocês, Benfica, nem precisam de jogar.
ainda há dias o MANELVC colocou aqui as ditas regras das mãos e dos penaltis e vocês e profissionais fizeram tanto barulho sempre em volta de uma legalidade escrita nas regras , só não consigo perceber é como é que depois querem que sejam marcados penaltis ou não sejam marcados penaltis ... doentia é quando o BRUNO CARVALHO diz que a arbitragem tem que mudar em Portugal e vai reclamar de dois lances de penalti que são dois ressaltos a menos de 2 metros aonde a lei diz que não são penaltis ... isso é que é doença !!!!!!!!!! depois quando aguentam o Bas Dost para não cair deve ser penalti mas quando o Douglas de 120kg faz uma carga aquilo já não é nada ... aliás até deveria ser mas se fosse na área contraria . enfim !!!!Bem assumo que vim aqui só para meter nojo, lol. Mas o Ceboladas já anda com medo de vir a ser prejudicado com a factual pressão sobre os árbitros e como tal já veio chorar: http://sol.sapo.pt/artigo/541743Colocado por: Anonimo16062021Carrega Hugo
http://hugogil.pt/coacao-aos-arbitros-da-descida-de-divisao-lideres-das-claques-sao-os-reforcos-de-inverno-dos-clubes/
O Benfica não precisa das claques. As adeptos do Benfica agridem-nos no Colombo à cabeçada, lol, mas isso não é coação é agressãoColocado por: Rui A. B.
Se fossem benfiquistas ferrenhos já tinham sido promovidas a internacionais e já estavam na 1ª liga... assim vão ficar sempre pela 3ª! Vale uma aposta?!?
Se para ser bem sucedido na vida é preciso ser benfiquista ainda bem que não nasci portista ou sportinguista!Colocado por: simples
Se para ser bem sucedido na vida é preciso ser benfiquista ainda bem que não nasci portista ou sportinguista!
Só é válido para a carreira de arbitragem, lol- rafaelisidoro
- 6 janeiro 2017
Colocado por: jorgferr
amanham se o skinkx se lembrar de ir ao focinho de alguem a culpa é do Sporting !? Faz sentido ...
O Benfica não precisa das claques. As adeptos do Benfica agridem-nos no Colombo à cabeçada, lol, mas isso não é coação é agressão-
Luis K. W.
- 6 janeiro 2017
Colocado por: sandra01Empréstimos de testemunho entre indivíduos sérios.
Em que &%$#@ de língua é que isto está escrito ?!?Colocado por: sandra01Empréstimos de testemunho entre indivíduos sérios.
Veio parar ao sítio errado.
Aqui fala-se de bola, portanto, ninguém pode ser considerado um indivíduo sério...Colocado por: rafaelisidorocom todo respeito eu tambem vou dizer-te uma coisa , joga á bola , marca golos que isso passa !!!! este azeiteiro foi das piores tretas que a arbitragem conheceu , segundo já li a falta de promoção de arbitros em certas alturas de outras decadas é que levaram a este desfecho ... se são benfiquistas tou-me a lixar, podem ser todos do porto ou do sporting e muitos arbitram os jogos do SLB e não é por isso que o Benfica cansa de perder !!!!
ainda há dias o MANELVC colocou aqui as ditas regras das mãos e dos penaltis e vocês e profissionais fizeram tanto barulho sempre em volta de uma legalidade escrita nas regras , só não consigo perceber é como é que depois querem que sejam marcados penaltis ou não sejam marcados penaltis ... doentia é quando o BRUNO CARVALHO diz que a arbitragem tem que mudar em Portugal e vai reclamar de dois lances de penalti que são dois ressaltos a menos de 2 metros aonde a lei diz que não são penaltis ... isso é que é doença !!!!!!!!!! depois quando aguentam o Bas Dost para não cair deve ser penalti mas quando o Douglas de 120kg faz uma carga aquilo já não é nada ... aliás até deveria ser mas se fosse na área contraria . enfim !!!!
Mas tu não sabes ler nem escrever português e queres vir falar de interpretação de leis?
A sério?Boas noticias paa os sportinguistas. A eliminação na Taça da Liga já está esquecida e ultrapassada. Bruno de Carvalho até vai dizer na próxima entrevista que voltava a querer o mesmo àrbitro e para animar um pouco a malta o presidente do Sporting decidiu abater 90 milhões ao passivo
Ninguém sabe como foi possível mas Bruno já fez saber que nunca vai revelar.
Bruno forever!! :)- rafaelisidoro
- 6 janeiro 2017
Colocado por: Skinkx
lol então leia para eu perceber melhor até onde sabe decifrar melhor que eu .
Mas tu não sabes ler nem escrever português e queres vir falar de interpretação de leis?
A sério?.-
Luis K. W.
- 6 janeiro 2017 editado
O nosso AMIGO Skinkx (raio de nome) - só um grande amigo aturaria (o que ele considera) uma cáfila de mentecaptos benfiquistas que nada percebe de regras de futebol e que só vêem vitórias, ruis vitórias e águias vitórias na frente - está absolutamente convicto de 2 coisas:
- o Benfica é uma equipa mediana que só ganha porque tem sido sistematicamente beneficiado pelos árbitros;
- o Sporting e o Porto estão a jogar pelo menos tanto quanto o Benfica, e só não ganham os jogos todos porque têm sido sistematicamente prejudicados pelos árbitros, os quais são todos da escola do Hugo blá-blá Gil, conforme denunciou em devido tempo o grande Jorge Coroado.
Lamento, caríssimo Skinkx, mas do que tenho visto (época 2016/2017)
1.- Até agora, o Benfica tem estado bem acima de mediano, e um bocadinho acima dos seus habituais rivais mais directos:
2-- Quanto às arbitragens, nenhum dos 3 grandes foi substancialmente mais beneficiado ou prejudicado que os outros.
Para começar, basta ver as estatísticas: o número de penalties marcados/sofridos; os cartões vermelhos a favor/contra, etc. Por estes indicadores, o Benfica seria o menos beneficiado dos 3.
É difícil de contabilizar os penalties que *deviam ter sido marcado a favor* (e não foram), ou que *foram marcados contra* (e não deviam ter sido) porque, quanto a isto, não há consensos. Mas acredite-me que o Benfica tem sido pelo menos tão prejudicado como o Sporting e, talvez aqui o Porto tenha UM POUCO mais razão de queixa...
Até me provarem que há mais de 60% dos árbitros da 1.ª Liga que são benfiquistas desde pequeninos (que é, mais ou menos, a percentagem da população portuguesa que é benfiquista), não é lá por que UM "doente" (como o Hugo Gil) FOI árbitro na 4.ª divisão regional e arbitrou jogos de iniciados entre o S.C. da Merdaleja e o F.C. da Cagalhufa que vou acreditar na teoria da conspiração do controlo dos jogos pelas arbitragens (mas que "è ben trovata", lá isso é).
Já agora, para desmistificar um bocado isso dos árbitros conotados com determinado clube.
Tive um tio que foi árbitro da 1.ª Divisão. Ele era natural e residente em Coimbra e, claro!, sócio da "Briosa" (AAC).
Mas, na realidade, era um ENORME Benfiquista.
Arbitrou uma final da Taça de Portugal em que um dos finalistas foi o Benfica. O Benfica ganhou e o meu tio recebeu a nota máxima pela arbitragem e elogios de toda a imprensa desportiva.0.8553 seg. NEW
