Colocado por: simples
Pois, realmente são postas de pescada mas na minha terra também se usa a expressão "mandar filetes". Acabou por ser um dois em um. :)
Se isso o faz sentir melhor, e se é como os suecos dizem, eu pessoalmente acho incorreto o Benfica agir da forma que está a agir. Se combinou uma coisa com o clube sueco deveria bastar a palavra. Infelizmente essa hoje em dia conta pouco mas isso é assim em todos os clubes e empresas e quem acaba sempre por sair prejudicada é a raia miúda. Faz parte da vida.
No entanto, como já referiu o AXN; isso é o pão nosso de cada dia em todos os clubes. O Sporting ainda agora tem um caso que envolve valores superiores com o empresário do Alan Ruiz e não vi ninguém a levantar ondas por causa dessa questão. O Sporting e os sportinguistas só têm que defender os seus interesses nos locais próprios e esquecer o Benfica.
Colocado por: simplesRonaldo a gozar com os sportinguistas:
Colocado por: simplesRonaldo a gozar com os sportinguistas:
http://www.record.xl.pt/internacional/real-madrid/detalhe/ronaldo-nao-descarta-regresso-ao-sporting.html
Colocado por: Skinkxmuito pouco ...
Desde que venha mesmo, com 41 anos ainda vai jogar muito.
Colocado por: Anonimo16062021Oh diabo:-))
http://www.cmjornal.pt/exclusivos/detalhe/fisco-penhora-bruno-de-carvalho?
Colocado por: Luis K. W.
A Autoridade Tributária (AT) penhorou três imóveis a Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, como garantia do pagamento de uma dívida fiscal no valor de 613 949 euros. De acordo com os últimos registos da Conservatória do Registo Predial de Lisboa, em 2 de julho de 2015 o Fisco penhorou ao presidente do Sporting duas lojas e um apartamento T3 na zona do Lumiar. Os três imóveis penhorados têm, segundo as cadernetas prediais das Finanças, um valor patrimonial tributário (atribuído pelo Fisco) de 363 257 euros, correspondente a cerca de 60% do valor da dívida reclamada. O processo de execução da dívida fiscal de Bruno de Carvalho remonta a 2009, segundo os dados da Conservatória do Registo Predial de Lisboa. Quando o Fisco decretou o arresto dos três imóveis em setembro de 2009, fê-lo para garantir o pagamento de uma dívida superior a um milhão de euros. No momento da penhora, a dívida fiscal referida caiu para 613 949 euros, dado que Bruno de Carvalho terá recorrido para o tribunal. O próprio Bruno de Carvalho já assumiu que havia processos fiscais em tribunal. Em julho deste ano, em entrevista ao ‘Expresso’, afirmou: "O meu problema tem a ver com faturas de IVA e de IRC." E acrescentou: "O tribunal deu-me razão, mas já passaram oito anos." Por duas vezes, o Correio da Manhã tentou esclarecer junto de Nuno Saraiva, diretor de Comunicação do Sporting, a situação fiscal de Bruno de Carvalho. Em ambas as situações, Nuno Saraiva disse que não havia comentários. Segundo os dados da Conservatória do Registo Comercial, Bruno de Carvalho foi sócio ou gerente de oito empresas. Deste universo empresarial, sete sociedades foram extintas e uma está em liquidação.
Ler mais em:http://www.cmjornal.pt/economia/imprimir/fisco-penhora-bruno-de-carvalho
Colocado por: Rui A. B.Luis, para chegar ao patamar de incumprimento de uma Promovalor, Obriverca, etc., ainda tem muito que pedalar.Não conheço bem essas empresas. Mas ainda não ouvi falar de incumprimento dessas empresas AO ESTADO.
Colocado por: Luis K. W.Não conheço bem essas empresas. Mas ainda não ouvi falar de incumprimento dessas empresas AO ESTADO.
Além disso, aqui estamos a falar de uma pessoa em particular, e não de empresas.
Colocado por: Luis K. W.
A Autoridade Tributária (AT) penhorou três imóveis a Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, como garantia do pagamento de uma dívida fiscal no valor de 613 949 euros. De acordo com os últimos registos da Conservatória do Registo Predial de Lisboa, em 2 de julho de 2015 o Fisco penhorou ao presidente do Sporting duas lojas e um apartamento T3 na zona do Lumiar. Os três imóveis penhorados têm, segundo as cadernetas prediais das Finanças, um valor patrimonial tributário (atribuído pelo Fisco) de 363 257 euros, correspondente a cerca de 60% do valor da dívida reclamada. O processo de execução da dívida fiscal de Bruno de Carvalho remonta a 2009, segundo os dados da Conservatória do Registo Predial de Lisboa. Quando o Fisco decretou o arresto dos três imóveis em setembro de 2009, fê-lo para garantir o pagamento de uma dívida superior a um milhão de euros. No momento da penhora, a dívida fiscal referida caiu para 613 949 euros, dado que Bruno de Carvalho terá recorrido para o tribunal. O próprio Bruno de Carvalho já assumiu que havia processos fiscais em tribunal. Em julho deste ano, em entrevista ao ‘Expresso’, afirmou: "O meu problema tem a ver com faturas de IVA e de IRC." E acrescentou: "O tribunal deu-me razão, mas já passaram oito anos." Por duas vezes, o Correio da Manhã tentou esclarecer junto de Nuno Saraiva, diretor de Comunicação do Sporting, a situação fiscal de Bruno de Carvalho. Em ambas as situações, Nuno Saraiva disse que não havia comentários. Segundo os dados da Conservatória do Registo Comercial, Bruno de Carvalho foi sócio ou gerente de oito empresas. Deste universo empresarial, sete sociedades foram extintas e uma está em liquidação.
Ler mais em:http://www.cmjornal.pt/economia/imprimir/fisco-penhora-bruno-de-carvalho
Colocado por: manelvcAte ele próprio sabe que esta a ser uma desilusão lol
Colocado por: simplesValeu o ciganito
Colocado por: simples
Não vale a pena entrarmos nessa discussão Luís.
Na altura do Vale e Azevedo havia uma franja grande de benfiquistas que defendia o homem com unhas e dentes. Confesso que eu próprio cheguei a achar que se tratava de um grande defensor dos interesses do Benfica que estava a ser tramado pelo sistema. Cegados pela esperança de ver o Benfica reerguido e de volta às glórias do passado, as evidências eram ignoradas O clube estava sedento de vitórias, frágil em termos financeiros e parecia impossível quebrar a hegemonia do Porto. Noticias como essa que apresentou eram simplesmente ignoradas pelos benfiquistas e vistas como uma tentativa de destabilizar. E quando as pessoas duvidavam um pouco, o discurso demagogo de Vale e Azevedo tratava de voltar a por as tropas em sentido.
.
Colocado por: simples
Uma desilusão é esta seleção de sonecas. Qualquer cepo do Sporting tem logo lugar cativo no onze, enquanto tricampeões nacionais são convocados para ficar na bancada. Valeu o ciganito e Ronaldo para levar de vencida uma Letónia fraquinha.
Saiu o Euromilhões ao Fernando Santos no Europeu e agora ficou convencido que é um grande treinador.
Colocado por: Skinkxcomentários destes depois de ver um aborto de jogo ... contra uns pés descalços epah realmente só me diz que até hoje ainda não percebemos porque somos campeões europeus lol
Cepo? Quem, o William que deu a vitória ou o Gelson que ajudou a abrir o resultado?
Controle-se com esse veneno, não é o Sporting que IMPÕE jogadores à selecção para andar a vender gato por lebre no estrangeiro... você sabe, tipo cepos como o Ivan Cavaleiro, que com 5 minutos de SLB já era internacional A por Portugal...
Colocado por: SkinkxFalta saber é se essa comparação com Vale e Azevedo se aplica ao Sporting de Bruno de Carvalho ou ao Benfica de Luís Filipe Vieira.
Porque, e isto para ficar claro, era o Sporting que estava falido e em ritmo de crescimento de défice descontrolado ANTES de Bruno de Carvalho ser presidente. Por outro lado, foi com Vieira que o passivo do Benfica galgou de +/- 200 M para +/- 500 M. Por isso, contas feitas, secando os Mendilhões, vamos ver se o caminho do Benfica é o caminho do Mónaco/Valência ou o caminho do Deportivo ou do Saragoça.
O Sporting de BdC, mal por mal, já estava falido antes dele.
Colocado por: simples
Como referi no meu comentário, onde em nenhuma palavra mencionei o Sporting, é um assunto no qual não me quero meter. Terão que ser os sportinguistas a avaliar o que é melhor para o clube.
No que diz respeito ao meu clube, por enquanto estou satisfeito com o desempenho do nosso presidente que para além de nos dar títulos tem muita obra feita. Criou condições excecionais para os atletas desempenharem o seu trabalho de forma competente. O sucesso, tanto em termos desportivos como financeiros, será uma consequência lógica desse trabalho.